Час шансів: підсумки першої частини Ліги націй

Фінішувала перша частина третього розіграшу Ліги націй. У більшості груп залишилося зіграти по 2 тури - тобто ми вже бачимо чітко окреслене коло претендентів на перші місця (і на останні, природно). Terrikon.com підбиває проміжні підсумки і робить попередні висновки...

Ліга А

Своєрідність ситуації, що склалася тут - у тому, що в половині груп лідирують зовсім не ті, кого бачили нагорі прогнозисти перед стартом. І якщо успішні останнім часом данці - сенсація відносна, то угорці, що давно нічим не відрізнялися, - абсолютна. Тим більше – у такій компанії. Їх одноосібне лідерство поруч із Німеччиною, Італією та Англією - величезна несподіванка, але цілком заслужена позиція, особливо на тлі останнього матчу, в якому вони розтерли в пилюку англійців на їхньому полі.

Відповідно, вражає і провал лідерів - Франції, Італії, Великобританії. Ще минулого літа всі вони здавалися синонімом успішності, а Італія та Англія становили фінальну пару Євро. І ось – такий афронт. Чим це спричинено? Можливо, прохолодним ставленням серйозних людей до Ліги націй у принципі? Адже, наприклад, якщо подивитися на стартовий склад англійців у катастрофічному матчі з угорцями, ми побачимо там трьох, з натяжкою - чотирьох гравців основного складу. Напрошується висновок, що великі збірні використовують Лігу націй для широких експериментів. Щоправда, навряд чи Гарет Саутгейт пішов би на це, якби передбачав ганебність можливого результату.

У двох інших групах сенсацій, навпаки, немає, і команди розташувалися більш-менш відповідно до ієрархії: на перших місцях – Іспанія з Португалією та Нідерланди з Бельгією. Не обійшлося, втім, і тут без дивовижних результатів. 4:1 для голландців на бельгійському газоні - це щось схоже на диво. Команда, в якій доопрацьовує Луї ван Галь, робить все, щоб смертельно хворий тренер мав якнайменше причин для розладу.

Ліга В

У цьому відсіку Ліги націй розташовується збірна України - і дуже впевнено, з цілком обґрунтованими надіями на підвищення. Зупинятися на її підсумках та шансах не станемо – ми це нещодавно робили окремо, зазначимо лише, що для команди, яка переживає такий екстремальний момент, наша команда дає справді героїчний результат.

Що в інших трьох групах? Якщо небо не впаде на землю, в компанію найсильніших, попри всі прогнози, потрапить Ізраїль, якому це забезпечить домашня перемога над Албанією. Для команди Манора Соломона ключовим був матч з ісландцями в гостях - і вона стояла на межі поразки, але зуміла мобілізуватися, зрівняти рахунок та здобути повну рівність у особистих зустрічах за загальної двоочкової переваги. Тепер усе – виключно в її руках.

У групі В4 всіх обскакали Норвегія та Сербія. Скандинавіви випереджають балканців на 3 очки, але тут ще не все вирішено. В останньому турі ці команди грають в Осло, і точка у їхній суперечці, швидше за все, буде поставлена ​​саме там. Що в цій групі дивно - так це поганий виступ шведів, фіналістів останнього Євро, які можуть скотитися в Лігу С, до суперників типу Кіпру, Азербайджану і Фарер.

У групі В3 ситуація ще гостріша - теоретичні шанси на перемогу мають усі 4 учасники. Швидше за все, до компанії найсильніших підвищиться Боснія або Чорногорія. У боснійців шансів на це більше – вони випереджають конкурентів на очко та приймають їх у передостанньому турі. Перемога забезпечує Боснії підсумкове перше місце.

Ліга С

Цей відсік украй неоднорідний за складом. Тут є як дуже солідні європейські команди, які невдало виступили в попередньому розіграші (Туреччина, Словаччина, Греція), так і карлики, що чарівно підвищилися з Ліги D (Фарерські острови, Гібралтар). Тож не дивно, що тут ми спостерігаємо турнірне розшарування, різку поляризацію результатів. Майже у кожній групі є аутсайдери, яких тільки диво може врятувати від зниження в слабкий дивізіон (Литва, Гібралтар, Білорусь). І у половині випадків - лідер, фактично вирішив завдання підвищення (Туреччина, Греція).

Є, однак, і несподіванки, що ламають ієрархію. Як не дивно, але у боротьбі зі Словаччиною Казахстан отримав унікальний шанс піднятися до Ліги В. Йому залишилося взяти 3 очки у матчах з аутсайдерами Азербайджаном та Білоруссю, що напевно він і зробить. Це буде неймовірний зліт казахського футболу, про який згадуватимуть ще довгі роки (ось, власне, навіщо потрібна Ліга націй).

Приклад іншого роду – Північна Ірландія. Команда, яка ще на Євро-2016 виходила до 1/8 фіналу, зараз йде на останньому місці в групі С2, програвши Греції та Косово, не зумівши хоча б одного разу перемогти Кіпр. Якщо так піде і далі, наступного розiграшу їй доведеться доводити свою спроможність у битвах із Ліхтенштейном чи Андоррою. І для цього Ліга націй потрібна теж - вона допомагає упокорити гординю і повернутися на істинний шлях.

Ліга D

Тут все не просто, а дуже просто. Команди з мінімізованими амбіціями виборюють свої маленькі досягнення, намагаючись виглядати хоч якось пристойно на тлі збірних більш солідного рівня, що випадково спустилися до них з рівня Ліги С. Виходить не дуже. Наприклад, у групі D1 Латвія виграла всі 4 матчі і майже напевно повернеться до більш пристойної компанії. А Ліхтенштейн не зумів набрати жодного очка за 4 тури, щоб здобути хоч якусь сатисфакцію. Спасибі хоч би за те, що уникнув розгромних поразок - знов-таки, хвала Ліги націй, яка не допускає зустрічей команд із полярними рейтингами.

Але бувають і на цьому турнірному дні свої сенсації. Подивимося на групу D2. Її склад – Естонія, Мальта, Сан-Марино. Здавалося б, усе зрозуміло – прибалти мають бути першими без проблем. Але що ми бачимо на цьому етапі? Лідерство ділять Естонія та Мальта з 6 очками. І нехай у естонців на гру менше, але острів'яни ще мають шанс підвищитися, і, поза сумнівом, будуть за нього битися. У минулому розіграші вони зуміли випередити Латвію – чому б цього разу не зробити того ж з іншою гордою прибалтійською республікою? Ні, що не кажи, але Ліга націй – турнір великих шансів!