Консультант з арбітражу Комітету арбітрів УАФ Нікола Ріццолі прокоментував епізод із голом Дениса Антюха у матчі 23-го туру УПЛ між «Металістом-1925» і «Динамо». Нагадаємо, що цей м'яч був зарахований після втручання VAR.

«На 77-й хвилині під час атаки, що передувала голу «Металіста 1925», у штрафному майданчику стався відскок, після якого й виникла гольова ситуація. Перед тим, як гравець «Металіста 1925» під номером «15» відправив м'яч у ворота, той відскочив від його партнера під номером «17» на рівні стегна. У цьому епізоді м'яч не торкається руки або кисті нападника. І за матеріалами, що є у відеоасистента арбітра, ситуація є чіткою та об’єктивною. Відповідно, гол правильно зараховано.

Після перегляду всіх доступних ракурсів відеоасистент арбітра зміг з упевненістю підтвердити, що м’яч не торкався руки чи кисті, а лише стегна нападника. Тому відеоасистент арбітра обґрунтовано обмежив своє втручання підтвердженням голу», — сказав Ріццолі.

Додамо, що м'яч Антюха в підсумку став переможним у грі «Металіст-1925» — «Динамо».