Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі висловився про вилучення захисника Карпат Владислава Бабогло в матчі 4-го туру УПЛ з Кудрівкою (2:2).

Нагадаємо, що Бабогло був покараний червоною карткою на 26-й хвилині за зрив гольової атаки.

"Нападник Кудрівки (#78) швидше, ніж захисник Карпат (#4) займає позицію, що дозволяє заволодіти м'ячем – коли на ньому було скоєно фол. Здається, що технічне рішення правильне, але справжня складність, особливо на полі, полягає в застосуванні дисциплінарних заходів – оскільки необхідно визначити, чи присутні всі 4 критерії, щоб вважати це зривом очевидної гольової можливості.

Напрямок до воріт і географічне розташування під час порушення правил – безумовно, не можуть бути піддані сумніву. Контроль володіння м'ячем і розташування інших захисників здаються більш сумнівними. Ми повинні вважати, що два критерії очевидні, а два інших – принаймні суперечливі. Це робить визначення ситуації «зриву очевидної гольової можливості» неочевидним.

Тому найбільш доречним було б винесення жовтої картки. Було б доречно рекомендувати перегляд на полі, щоб дати арбітру можливість краще оцінити ситуацію. Яку, повторюємо, слід розглядати тільки в нормальній швидкості. Динаміку ситуації "зриву очевидної гольової можливості" для правильності визначення оцінки 4-х критеріїв завжди слід оцінювати в нормальній швидкості", – сказав Ріццолі.

Додамо, що Карпати вдесятьох забили два м'ячі в грі з Кудрівкою і зіграли внічию 2:2.