Добрий, поганий, злий: загальні підсумки спарингів збірної України

Збірна України завершила підготовчий цикл до Євро-2024. Зіграно три матчі, що сильно відрізняються один від одного у всьому - по складах, схемах, у самій грі. Terrikon.com підводить межу під цим циклом, виявляючи закономірності та відсіваючи випадковості...

Добрий

Те, що головний тренер збірної Сергій Ребров експериментуватиме і моделюватиме на цьому етапі, було ясно з самого початку. Але те, що він доведе експерименти до краю, стало шокуючим сюрпризом. Тим часом, уже в першому матчі з Німеччиною ми це побачили з усією виразністю. Гра в п'ять захисників, гранично закрита модель, при якій оборона діє так глибоко, як тільки можна, боязкі спроби контратак - все це нагадувало картину минулих днів, коли збірна України в поєдинках з топ-противниками саме таким чином і намагалася добувати результат.

Уже багато років подібну модель наша команда не застосовує – і ось ми знову побачили це привіт із минулого. Навряд чи Ребров розраховує задіяти її у групі - суперники не ті, навіть Бельгія (при всій повазі до неї, виглядає вона зараз не так грізно, як 4-6 років тому). Значить, що? Чи йде моделювання ситуації з розрахунку на умовну Францію чи Іспанію? Із натяком на те, що Україна має намір просунутися досить далеко у сітці плей-офф, де лише надзакритий футбол і може забезпечити результат? Така думка не виключена - може, саме вона і спонукала Реброва на експеримент.

Загалом, якщо абстрагуватися від того, чи правильне застосування такої моделі, треба визнати, що в її жорстких умовах Україна виглядала не так погано. Команда діяла злагоджено і самовіддано, німцям багато не дозволяла, колосальний тиск витримала, показала здатність досягати результату в екстремальних ситуаціях. Тобто, хоч як парадоксально, матч, у якому Україна тільки й робила, що відбивалася, вийшов добрим. У межах певного експерименту, очевидно.

Поганий

У Польщі Ребров продовжив фантазувати - і видав склад, який майже напевно ніколи більше в такому вигляді на поле не вийде. Особливо розчулювала лінія захисту у складі Миколенка – Таловерів – Бондар – Тимчик. Навіть не особливо стежачи за всіма цими людьми в минулому житті, можна було точно сказати, що в такому поєднанні вони ніколи раніше не діяли.

Після матчу Ребров пояснював, що просто хотів дати пограти всім викликаним гравцям, що несправедливо до будь-якого з них було б не подарувати їм хоча б маленького шансу. Це благородно. Але в сенсі постановки гри та відпрацювання тактики – незрозуміло, що дав цей матч, окрім інформації про те, як грати не можна і хто до рівня збірної не дотягує. Звісно, ​​за такого складу центру оборони можна було не сумніватися, що саме звідти прийдуть головні проблеми. Так і сталося. Грубі позиційні помилки дозволили полякам легко довести рахунок до 3:0 - і ще щастя, що не до більшого.

У результаті Україна провела огидний матч, в якому єдиною світлою плямою став гол Довбика, забитий класно - з толком і розстановкою, ювелірно - під саму штангу (Пічічі є Пічічі!). Крім цього, порадіти нам не було чому (принаймні, поки не вийшли на заміну Мудрик із Циганковим). Суть тренерського експерименту від нас вислизнула. Можливо, він хотів перевірити, що буде, якщо на збірну впаде лавина травм і доведеться аварійно затикати дірки? Якщо так, то так, отримано повне уявлення про глибину складу.

Злий

Наступне було передбачувано. Ребров може скільки завгодно говорити про відносність поняття 'основний склад' у застосуванні до його команди - але це лукавство нікого не обдурить, всі ми знаємо імена 11 осіб, на яких тренер розраховує в першу чергу і без яких команда перетворюється на те, що ми бачили у першому таймі з Польщею.

На матч з Молдовою збірна України вийшла в оптимальному складі і розлюченою, з бажанням не те, щоб розірвати суперника, але скоригувати уявлення про себе, що склалося за двома попередніми спарингами. Вдалося сповна. Звичайно, клас суперника – той ще. Звичайно, здорово допомогла 'наша людина з УПЛ' Бабогло - його дитяча помилка на рівному місці дозволила забити швидкий гол і не особливо турбуватися надалі. Але й без цього, безперечно, було б досягнуто приблизно такого самого результату. Аж надто зарядженою і мотивованою виглядала команда - а за таких умов, клас рано чи пізно позначився б.

І головне, що ми побачили - чудову атакувальну лінію, в якій Мудрик, Судаков та Циганков можуть будь-якої миті закрутити таку карусель, що у будь-якого захисту голова кругом піде. Та й Довбик, за всієї своєї начебто прямолінійності, теж показав свою здатність приймати тонкі, елегантні рішення (згадайте його взаємодію з Судаковим, коли той забивав свій гол). Та й центр захисту у складі Матвієнко – Забарний виглядає дуже перспективно. Та й наявність Степаненка та Бражка дозволяє не турбуватися за опорну зону. Дякуємо загалом Молдові - вона дозволила побачити всю повноту можливостей нашої збірної. Як команда зможе їх продемонструвати у реальній справі – покаже вже зовсім найближче майбутнє.