"Спекуляции вокруг судейства в украинских соревнованиях", - такой была анонсированная тема очередного заседания пресс-клуба, участие в котором принял Пьерлуиджи Коллина. Правда, сам итальянец на недоуменный вопрос, а что были какие-то спекуляции, отшутился, мол, модератор встречи Сергей Васильев знает толк в громких заголовках.

Со спекуляциями и правда не сложилось. Моменты, которые вызывали вопросы, были, и Коллина с видимым удовольствием расставил все по полочкам, доказывая (порой наглядно) правоту или ошибочность действий арбитров.

Но и горячую тему, после небольшого сопротивления со стороны одного из журналистов, представители ФФУ все же затронули. По признанию Сергея Васильева, в Федерации были готовы к тому, что на заседании Исполкома, который состоялся в понедельник, будет поднят вопрос по нашумевшему в последние дни "делу Березки". Но вопрос так и не прозвучал, а кулуарные беседы, видимо, не произвели должного эффекта. В итоге, тема была поднята уже на заседании пресс-клуба, участие в котором принял Глава комитета по этике и честной игре ФФУ Игорь Кочетов. Пришел он подготовленным, ибо был не один, а с мамами юных футболистов и набедокурившим с "подставой" тренером. Не было лишь самого Сергея Березки.

Вообще, ситуация не выглядит однозначной. Отправной точкой сам Березка называет матч между "Ворсклой" и "Днепром", состоявшийся в сентябре 2007 года. К несчастью для арбитра, в одном из эпизодов он не назначил пенальти в ворота хозяев, которые в том поединке праздновали победу – 2:1. Экспертная комиссия признала ошибку Березки и выписала ему дисквалификацию. И больше в последующих трех сезонах в высшей лиге чемпионата Украины арбитр ФИФА не работал. Ну, разве не странно?

Здесь весьма кстати будет вчерашняя фраза Коллины, который прокомментировал схожий эпизод, имевший место в субботнем матче "Карпаты" - "Ильичевец". "Разве вся проблема была в неназначенном пенальти? Или через 11 секунд после этого эпизода "Карпаты" забили мяч? Нельзя арбитра использовать, как предлог для оправдания поражения. Да, Бойко ошибся. Он сожалеет. И мне это неприятно. Потому что я ему доверил. Он хороший арбитр, заслуживший этот матч, но он ошибся. Но давайте не будем говорить, что этот эпизод определил весь ход матча...", - призвал итальянец.

Иными словами, Бойко такое суровое наказание едва ли грозит. Тогда чем (или кому) так насолил Березка?

При том, что далее в "деле Березки" начинаются сплошные нестыковки. Игорь Кочетов утверждает следующее: "На протяжении трех лет я каждый год ходатайствовал в ФФУ для того, чтобы его вопрос пересмотрели, чтобы Березку вернули, чтобы он смог продолжить свою судейскую деятельность на самом высоком уровне, и каждый год я встречался и с руководством ФФУ и с руководством комитета арбитров ФФУ по данному вопросу".

И результат этих ходатайств сегодня всем известен – Березку к матчам высшей лиги так и не допустили. При этом, Кочетов добавляет: "У нас нет абсолютно никаких претензий к его профессиональным качествам". Да, фраза не закончена – дальше Кочетов говорит о претензиях к морально-этическим качествам Березки, переходя уже к другой истории. Но между событиями 2007 года и ситуацией с детскими "подставами" в матче на первенство Киева прошло три полных сезона. И все это время арбитр ФИФА, к которому нет претензий, – продолжает обслуживать матчи первой лиги. Как так?

Далее – история с той самой "подставой". Здесь только слова. С одной стороны, свою интерпретацию произошедшего представил Березка. С другой, родители. Допустим, что справедливость восторжествовала, и Сергей Березка понес заслуженное наказание. И как красиво звучит в интервью изданию UA-football фраза Игоря Кочетова: "Мы не можем потерять веру деток в честность!". Но при этом, первоначальный вердикт, вынесенный Березке, - выговор. За попранную веру – самое оно. А дальше Березке бы покаяться, а он продолжает настаивать на своей невиновности. И вот уже куда более суровое наказание. "То, что исполком уже потом выразил недоверие – последствия его действий после КДК и после апелляционной комиссии, когда он в течение полугода так и не понял свою ошибку", - резюмирует Кочетов.

У Березки на этот счет другое мнение. "Я подал апелляцию, но когда прошел все инстанции в Украине, то понял, что здесь добиться правды невозможно. Просто организована открытая травля, которая действует на протяжении последних пяти лет в связи с одной ошибкой в одной игре в высшей лиге 2007 года. И отдельные функционеры просто выполняют спецзаказ – убить, уничтожить, не допустить или просто отстранить", - сказал Сергей Березка в интервью программе "Футбольный уик-энд".

И оттуда же любопытное высказывание Григория Суркиса, датированное 2009-м годом.

Одним словом, едва ли согласишься с тем, что тема закрыта. Похоже, все только начинается.

Андрей Пети, "Террикон"