Бельгийский ребус: что представляет собой следующий соперник сборной Украины
Групповой турнир для сборной Украины завершается матчем с бельгийцами, в котором, по-хорошему, нашей команде нужны победа. Но насколько вероятен такой исход - ведь противостоять нам будет один из лидеров рейтинга ФИФА? Или, может быть, не настолько он сейчас силен? Terrikon.com анализирует текущее состояние "красных дьяволов"...
Действительно, сборная Бельгии образца 2024 - весьма загадочное нечто. По именам и потенциалу - топ-команда мирового уровня, даже с учетом того, что уже не играет несколько представителей "золотого поколения". Но в соответствующий результат все это не конвертируется, а главные бельгийские звезды на поле пускают такие "пенки", что просто руками разводить приходится. И цельного, здорового ощущения от действий команды не возникает. Почему - давайте разбираться.
Если мы посмотрим на общую картину двух сыгранных Бельгией матчей, то при всей разности сценариев мы увидим кое-что существенно общее. Оба раза у команды не хватало энергии на все 90 минут. Со словаками, несмотря на необходимость отыгрываться, 70-е минуты бельгийцы провели в странном ступоре, и только уже под занавес организовали что-то вроде штурма. С румынами, ведя в счете, с середины второго тайма как-то уж слишком беспрекословно отдали сопернику инициативу и подвесили судьбу матча на тонкую нить - хорошо, выручил Кевин де Брюйне, вторым голом окончательно успокоивший соперника.
Есть еще один момент, который просматривался в обоих матчах. Бельгия легко двигается, у нее отработаны командные перемещения, каждый знает свой маневр, часто проходят проникающие пасы. И бьют вроде бы немало (36 ударов в двух матчах), и шансы создают. Но реализация получается весьма средненькая. Румынского вратаря Флорина Нице удалось непосредственно побеспокоить всего 4 раза, хотя в сторону ворот били аж 20.
Тут, конечно, справедливости ради нужно учесть, что сборная Бельгии на Евро-2024 - безусловный чемпион по отмененным голам. У одного Ромелу Лукаку их уже три. Да, наверное, этот коллектив заслужил забить больше, чем два гола в двух матчах. Но в конце концов, важен итоговый результат, а не то, что могло быть.
Лукаку, кстати - вообще главный страдалец турнира. С прошлого чемпионата mupa у него репутация человека, который транжирит стопроцентные возможности. На Евро-2024 он развил и приукрасил такое представление о себе. Шансов забить имел предостаточно, голов пока нет. По xG он - в десятке лучших (1.25), по ударам - делит третье место (8). А голов нет, и по упущенным шансам он - единоличный лидер с отрывом (5).
Еще один ключевой игрок команды - Кевин де Брюйне, и тоже выглядит не так блестяще, как мы привыкли. Оно и понятно. Кевин пытается исполнять ту же роль, что и в Манчестер Сити. Но у Гвардиолы - совершенно иная организация, там де Брюйне имеет и своевременную поддержку из глубины, и несколько предложений впереди в каждой атаке. Бельгия такой роскоши своему лидеру не обеспечивает - больно смотреть, как Кевин мечется между линиями, пытаясь сконструировать эффективный футбол. А потом, отчаявшись, начинает лупить по воротам (и, кстати, забивает). По ударам, кстати, Бельгия – третья команда чемпионата. Бить они любят, подчеркнем еще раз.
Тут самое время вспомнить о тренере и сразу признать, что да, Доменико Тедеско - совсем не Гвардиола. Это было ясно давно, а работа с Бельгией это подтвердила (хоть он и обеспечил ей досрочную квалификацию и вообще не проигрывал до Евро). Управление игрой он демонстрирует посредственное. В проблемном матче со Словакией не смог ни изменить модель поведения команды, ни встряхнуть ее заменами. Такое впечатление, что рассчитывал на класс своих игроков - мол, раз он явно выше, чем у соперников, то рано или поздно сработает. Может, его в свое время просто не познакомили со старинным правилом "порядок бьет класс", кто знает. В итоге, команда под его управлением (а работает с ней он уже почти полтора года) получилась вроде бы легкая, яркая, но какая-то разбалансированная. О чем говорить, если точных пасов на Евро она совершила меньше, чем даже сборная Украины, занимая аж 13-е место по этому показателю.
Любопытно, что Словакия даже не применяла к бельгийцам жесткую персоналку в обороне, совершила меньше отборов мяча, чем соперник, и меньше фолов - но при этом, больше перехватов и подала больше угловых. Жесткий контроль зон в своей трети, взаимопонимание и взаимовыручка. И очень четкие контратаки, которые словаки стремились обязательно довести до какого-то логического завершения, а не размазывать в бесконечной перепасовке у чужой штрафной. Понимая, что в такой-то игре более высокий класс соперника как раз и скажется.
По идее, именно в этом и кроется залог возможного успеха сборной Украины. Понятно, что продублировать Словению у нас не получится, да это и не нужно. Но лишить соперника пространства, сыграть самоотверженно и собрано - это Украина сделать обязана. Ну, а уж как остро контратаковать, ее учить не нужно.
В завершение упомянем нескольких бельгийских исполнителей, входящих в число лучших на Евро-2024 по отдельным показателям. Вышеупомянутый Кевин де Брюйне - третий по количеству ударов (8). Такое же место у него - и по ключевым пасам (7). Жереми Доку возглавляет список игроков, совершивших наибольшее количество обводок - 9 (столько же у Джамала Мусиалы). Ну и, кстати, вратарь Кен Кастелс - в десятке лучших по сейвам после ударов из штрафной площадки (5). Это говорит как о качестве вратаря, так и о том, что бить по своим воротам эта команда разрешает. Все это, конечно, учтет тренерский штаб сборной Украины.
