Говорят, что "Шахтер" во втором туре ЧУ против "Ильичевца" сыграл на "Тимишоару", которая, дескать следит внимательно за игрой "горняков", отыскивая слабые места в построениях обладателя Кубка УЕФА. Отсюда и голов только два. А сколько надо?

Возникает резонный вопрос: а на кого же тогда играли киевские динамовцы? Сдается, на своих болельщиков. Ну, и маленько на Валерия Газаева – надо же новому главному показать, что все они не даром хлеб едят. Все правильно, но и донецкие болельщики должны быть довольны победой. Ан нет, - судя по реакции на различных интернет-сайтах, многие из поклонников "Шахтера" ревнуют к громким победам "Динамо". Мол, наши что же, - не могли столько наколотить сколько столичные парни?

Столичные парни между тем, действительно удивили обилием голов во встречах с представителями жаркого юга. Конечно, у киевлян класс намного выше, чем у одесситов и крымчан, но не настолько же, чтобы оставлять соперникам на поле роль движущихся манекенов в фирменных футболках.

Посмотрим, что дальше, но в свете извечного противостояния Киева и Донецка, можно позволить привести себе две метафоры. "Динамо" атакует. Форварды "бело-голубых" отталкиваются от своей средней линии, как спринтер от стартовой планки. "Шахтер" же, напротив, уподобил свою бразильско-балканскую полузащиту (ББП!) автомату для тренировки теннисистов, запускающим мячи с разной силой в разные углы без всякой системы, что и создает опасность для любой защиты. Примеров тому нынешней кубковой весной было множество. Таким образом, имеем два ярко индивидуальных стиля игры.

Какой из них эффективней мы все сможем обсудить после игры дончан с румынами. Ведь на все найдется противоядие. И если Иоан Овидиу Сабэу не забыл уроков своего бывшего тренера Мирчи Луческу, то у него может получится хотя бы не проиграть в Донецке. Я далек от мысли давать советы Сабэу, но на его месте было бы очевидным нейтрализовать главный козырь соперника – полузащиту. И вовсе необязательно "пасти" ее всю. Достаточно будет надежно прикрыть Жадсона и Виллиана или Жадсона и Илсиньо. И гнать вперед сразу трех нападающих.

Прием известный. Придуман Валерием Лобановским еще 42 года назад в бытность его игроком "Шахтера" специально для домашней игры "горняков" против "Динамо" (Киев). Киевляне тогда без всяких яких громили всех и вся своей неповторимой полузащитой – Медвидь, Мунтян, Биба, Сабо... Но Лобановский уже тогда был горазд на хитрости. Вот как описал происшедшее знаменитый спортивный журналист Аркадий Галинский в книге "Не сотвори себе кумира":

"Динамо" выставило трех полузащитников: Мунтяна, Сабо, Медвидя. Соперники киевлян обычно стремились прикрыть, нейтрализовать их полузащиту, главную, пожалуй, силу чемпионов. "Шахтер" же отрядил против знаменитой тройки двух игроков. Медвидя решили попросту не прикрывать. Этой хитрости (идея принадлежала Лобановскому) чемпионы не раскусили. Дело в том, что энергичный, напористый и достаточно техничный Медвидь являлся, так сказать, линейным игроком полузащиты. Организаторами атак "Динамо" выступали обычно Биба и Мунтян. Игроки "Шахтера" были убеждены, что, плотно прикрыв Мунтяна и Сабо, а Медвидя оставив свободным, они навяжут последнему совершенно несвойственную ему роль. Через кого будут разыгрывать киевляне? Конечно, через свободного. А что будет делать Медвидь? "Пусть делает что хочет, — убеждал тренера Ошенкова на "производственном совещании" Лобановский. — Важно, что этот вариант у "Динамо" абсолютно не наигран. А наше нападение тем временем доставит киевской защите уйму хлопот".

И ведь доставило – киевляне, ставшие в тот год чемпионами СССР, проиграли в Донецке "всухую" - 0:3!

Согласитесь, ситуация так и напрашивается на повторение. Правда, у дончан в 67-м в нападении играли Лобановский с Базилевичем. Да и рискнет ли Сабэу?