Наставник "Металлиста" Мирон Маркевич остался не доволен действиями Александра Романчука в эпизоде, когда "Шахтер" открывал счет в матче.

- У нас были серьезные проблемы в обороне, потому что Вильягра пропускал матч из-за дисквалификации, а Фининьо, Бордиян и Пшеничных пока что в лазарете. Поэтому очень остро стояла проблема крайних защитников. А еще и при счете 1:1 Романчук попросил замену и пришлось ставить правым защитником Олейника.

Игра катилась к ничейному результату, но еще раз повторю, по объективным причинам, мы не смогли довести до конца. Хотя при счете 1:1 можно было немного поднажать. "Шахтер" выиграл заслуженно, с чем я его и поздравляю.

- Чем был вызван выход Девича уже на последних минутах первого тайма?
- Выпустил нападающего. Какая разница, как было проигрывать - 0:1 или 0:4. Нам нужно было сегодня побеждать. Мы его готовили на второй тайм. Он удачно выходит на замены.

- У вас нет к Девичу претензий? Он подарил надежду на ничью, но и дал начало второй голевой атаке "Шахтера"...
- Вы уже все сами сказали (смеется). Потерял мяч в центре поля, а такие ошибки нельзя допускать. В перерыве мы говорили, что такое может пройти с другой командой, но не с "Шахтером".

- Оцените игру Романчука. И несколько слов об Олейнике. Наверное, это был его не лучший матч.
- Вы правильно сказали - не лучшая игра... А Романчук... Никак. Когда забивали первый гол, я понимаю, если тебе сломали ногу или серьезная травма. Но там чуть-чуть руку зацепили, а впечатление было, что точно был перелом. И нам в этот момент забивают гол. Футболист высокого класса должен доиграть момент до конца, а потом уже замораживать. Хотя я повторю, что это - не травма.

- Разница с "Динамо" уже шесть очков. Будете еще бороться за "серебро"?
- Конечно. Нам нужно побеждать в каждом матче и надеяться, что "Динамо" потеряет очки. Но это так... Чисто теоретически. Надежда умирает последней.