Президент киевского "Динамо" Игорь Суркис прокомментировал бытующее мнение, что в последнее время, с приглашением в команду российских тренеров Сёмина и Газзаева, он отошел от "конспектов Лобановского".

- Вы знаете, я никогда и не хранил конспекты Лобановского, поскольку не был тренером и не играл в футбол на профессиональном уровне. Именно поэтому мне сложно говорить о так называемых "конспектах Лобановского".

Они должны быть, прежде всего, в головах, это дано человеку или нет, - считает Суркис. - К примеру, один врач может сделать операцию, а другой, даже располагая массой денег, к сожалению, нет.

Что касается "конспектов", то, возможно, они остались у ребят, которые работали с Лобановским, но необходимо еще правильно воспользоваться ими, настроить команду психологически, чтобы она побеждала. Мы прошли путь приглашения наставников, которые работали рядом с Валерием Васильевичем, но не получили того результата, которого ждали многочисленные поклонники "Динамо". Поэтому сейчас пришлось прибегнуть к услугам российских тренеров. Да и делить специалистов на украинских, российских или иностранных, думаю, не стоит. Главное – чтобы у руля стоял человек, с которым команда будет достигать результата и даст веру в возможность достижения побед.

Наверное, вы не помните, а я помню великого российского тренера Виктора Александровича Маслова, который заложил "Динамо" победные традиции. Под его руководством команда становилась трижды чемпионом в 1966, 1967 и 1968 году, а в 1969-м, став вторыми, его даже никто не провожал на вокзале – ни руководство ЦК, как было модно в то время, ни болельщики. Он поднял планку настолько высоко, что для "Динамо" (Киев) существовало только первое место, а все, что ниже, было провалом.

Такое и сейчас отношение, болельщики требуют побед во всех турнирах. Нам необходимо найти тренера, который должен подобрать футболистов, и, подчеркиваю, при поддержке болельщиков добивался бы успехов, - резюмировал Суркис.