Сегодня - жеребьевка общего этапа Лиги чемпионов, который стартует уже совсем скоро. В таком формате Лига чемпионов проходит уже в третий раз. Можно ловить тенденции и вычислять закономерности в попытке ответить на важные вопросы. В том числе и на тот, который больше всего интересует нас: что нужно для попадания в плей-офф, хотя бы через стыки? Terrikon.com анализирует...

По итогам двух последних сезонов, для команд из нижней части посева путь в стыки (9-24-е места) прорисовывается довольно четкий.

Что нужно

Ключевой целевой показатель - 9–11 очков (в 2024/25 24-е место равнялось 11 очкам, в 2025/26 - 9 очкам). Идеально — 12–13, чтобы не просто выйти с запасом, но быть еще и лучше посеянным в плей-офф (напомним, сеяными становятся 9-16-е места).

Оптимальная турнирная стратегия для команд, борющихся за стыки, выглядит так. Максимально брать очки у команд низшего или равного класса. Это необходимый фундамент, без которого ваша надежда на светлое будущее просто развалится. Команды, которые стабильно выигрывали у аутсайдеров и делили очки с равными, всегда проходили. Примеров достаточно: Брест, Монако, Фейеноорд, Селтик, Брюгге (2024/25), Олимпиакос, Галатасарай, Карабах, Буде-Глимт и опять-таки Брюгге (2025/26).

Цель - 2–3 победы плюс 1–2 ничьи именно в этих матчах. Дома — набирать по максимуму, даже если это условный дом, как у Шахтера. Преимущество своего поля становится критичным. Почти все прошедшие в стыки из низов брали по 6–9 очков дома (2–3 победы). На выездах можно не упираться насмерть, допустимы поражения с разницей в один-два мяча, но дома против равных и слабых — драться за максимально возможный результат.

Конечно, при случае можно стянуть очко-другое у сильных, совсем не возбраняется сенсационная победа. Один-два таких "бонусных" результата резко поднимают того, кто их смог заполучить. Но, как показывает практика общего этапа, счастье все-таки не в этом. Если не удастся победить явных фаворитов - не беда. Например, в прошлом сезоне Брюгге единственное, что сделал против фаворитов - зацепился за очко с Барселоной. Арсеналу проиграл 0:3, Баварии - 0:4, Аталанте - 1:2. Но при этом выиграл у Марселя 3:0, Монако 4:1 и с таким же счетом у Кайрата. То есть в матчах с середняками и аутсайдерами взял максимум, да еще и с хорошей разницей, что немаловажно (об этом ниже). Вот классика прохождения в стыки!

О разнице. Очень важно не развалиться в этом плане. При равенстве очков в проходной зоне часто решают дополнительные показатели. Команды, которые пропускали много, получали мало. Ярчайший пример - загребское Динамо, которое в сезоне 2024/25 выступило весьма неплохо, одержало 3 победы при 2 ничьих - казалось бы, гарантированные 11 очков. Но нет! Убийственный разгром 2:9 от Баварии плюс 0:3 от Арсенала сразу загнали хорватов в глухой угол по дополнительным показателям. И даже героическая победа над Миланом в последнем туре уже ничего не решала: по разнице мячей шансов протиснуться в плей-офф Динамо не имело никаких.

Кстати, это - яркий пример, как и при 11 очках можно остаться ни с чем. То есть, разница критически важна. Поэтому - минимум разносных поражений и при возможности - парочка крупных побед там, где статус соперника это позволяет. Впрочем, есть и опровергающие примеры. Самый яркий - Карабах в прошлом сезоне, прошедший в плей-офф с удручающей разницей 13-21 (0:6 от Ливерпуля, 2:4 от Аякса) благодаря победам над Копенгагеном, Бенфикой, Анйтрахтом и ничьей с Челси. Так тоже можно.

Ну, и еще один момент. Важно держать интригу до последнего. В предыдущих двух сезонах многие из низов квалифицировались именно в 7–8 турах, когда у сильных уже не оставалось мотивации или они ротировали состав. Важно не "умереть" после 5–6 туров. В прошлом году, например, именно таким образом проник в стыки Буде-Глимт: в двух последних турах выиграл у Манчестер Сити и Атлетико. А ведь после первых 5 туров имел всего 2 очка!

Что хоронит шансы

Героические бодания с сильными, отнимающие много сил с повышенным риском травм для игроков - точно не то, что помогает в сложной турнирной борьбе. Сдаваться никому заранее, конечно, не надо, но играть с гpaндами надо тоже по-умному, глядя в завтрашний день, разумно распределяя силы, понимая приоритет задач.

Полный провал дома - почти стопроцентная гарантия неудачи. Хрестоматийный пример - то, что сотворил Зальцбург в позапрошлом сезоне, на своем поле уступив не только Атлетико и ПСЖ (это бы еще ладно), но и Бресту, и загребскому Динамо, которым по турнирной стратегии проигрывать просто не имел права. И героическая выездная победа над Фейеноордом это уже никак не компенсировала.

Ну, и то, о чем мы говорили выше - большое количество крупных поражений становится убийственным фактором. В прошлом сезоне Юнион Сент-Жилуаз имел 3 победы и вроде бы проходные 9 очков - но проходные только для тех, у кого была приличная разница мячей. Буде-Глимт (минус 1) и Бенфика (минус 2) с 9 очками пошли дальше. А ЮСЖ (минус 9) отправился отдыхать. Имея 2 поражения со счетом 0:4 (от Ньюкасла и Интера) он сам себя похоронил.

Таким образом, еще раз: реалистичный план для скромной команды вроде Шахтера - 2-3 победы (в основном дома над равными/слабыми) и 1–3 ничьи (хотя бы одна против сильного). Итого 9–12 очков — и вы почти наверняка в стыках. Попробуем?