Не Африкой единой. Продолжение
Продолжаем разговор о принципах формирования состава донецкого "Шахтера". На очереди - полузащита.
Полузащита. Наиболее многочисленная группа футболистов, составляющая сильнейшую линию сегодняшнего "Шахтера" и, до недавнего времени, предсказуемо делившаяся на игроков основного состава и их сменщиков – участников неизбежной "ротации". Привычный расклад нарушил приход в команду Дугласа Косты – впервые выйдя в составе "Шахтера" в контрольных матчах зимнего межсезонья, этот бразилец сразу стал играть ярче всех своих многочисленных соотечественников-партнеров. Пожалуй, только желание Луческу всегда иметь "джокера" для усиления атаки по ходу матча сдерживало появление Дугласа в "основе" с первых минут.
Учитывая, что едва ли не основной причиной приобретения Косты был назревавший конфликт между клубом и другим бразильским "вингером" - Илсиньо, можно уверенно сказать, что мудрость поговорки "нет худа без добра" подтверждается на все сто. На мой взгляд, на смену техничному, но часто заигрывавшемуся, нестабильному и, по всей видимости, психологически "закрытому" Илсиньо, пришел игрок с огромным потенциалом, при этом идеально подходящий под тренерскую тактическую концепцию.
Что я имею в виду? Схема фланговой игры, которую Луческу ставит "Шахтеру", подразумевает, что крайние полузащитники, участвуя в атаках, зачастую по диагонали смещаются ближе к центральной оси поля, откуда угрожают воротам соперника, открывая свои фланги для проходов поддерживающих их крайних защитников. Образцом использования такой схемы может служить "Барселона", в которой левша Месси и правша Иньеста, располагаясь, соответственно, справа и слева, никогда не играют "по бровке", где хозяевами чувствуют себя Дани Алвес и Эрик Абидаль (или Максвелл).
Итак, с приходом левши Косты (для меня очевидно, что играть он будет на правом, освободившемся после демарша Илсиньо, фланге) атака "Шахтера" примет еще более "барселоновские" очертания, к чему и стремится Луческу. Дополняют картину уже привычно располагающийся на месте левого полузащитника Виллиан и центральный полузащитник атакующего плана (проще говоря, играющий "на месте Хави") Жадсон.
Относительно последнего скажу, что его игра вызывает у меня двоякое впечатление. С одной стороны – умение отдать "правильную" передачу, сделав хладнокровную паузу – сменить направление или темп атаки, с другой – полная беспомощность при игре в обороне. К тому же Жадсон имеет еще одно не самое лучшее качество, от которого одному из лидеров команды (по крайней мере занимаемая им позиция на поле и игровой стаж дают основания так говорить) никак не удается избавиться – заметные перепады игровой активности, как в течение отдельных матчей, так и на протяжении сезона.
Предполагаю, что последнее "затмение", нашедшее на плеймейкера "Шахтера" нынешней весной, было того же свойства, что и происходившее с Илсиньо. С той лишь принципиальной разницей, что в отличие от своего скандального соотечественника, Жадсон не стал конфликтовать с руководством клуба, подписал новый контракт и спокойно готовится к донецкому продолжению карьеры. Что было решающим в его выборе – отсутствие реальных и интересных ему предложений, новые финансовые условия, проявляющаяся с годами мудрость отца семейства – не берусь судить.
Видимо отголоском "непоняток" с Жадсоном стало появление в команде Алекса Тейшейры – игрока бразильской молодежки, потенциально способного сыграть на той же позиции. Будет ли реализован этот потенциал – покажет время, я же надеюсь, что усиление конкуренции (а на позиции "под нападением" может сыграть и Коста, и Костя наш Кравченко) будет держать в игровом тонусе в первую очередь самого Жадсона, заставляя отрабатывать свой "хлеб" в каждом матче.
Кстати, о Кравченко. Вот уж где потенциал так потенциал, только пора бы уже заиграть в полную силу позабытой тренерами сборной надежде нашего футбола! А ведь были игровые отрезки на протяжении прошлого чемпионата, когда казалось – ну наконец - то, заиграл Костя, раззабивался, теперь дело пойдет! Не могу судить об истинных причинах взлетов и падений футболиста Кравченко – травмы замучили или еще что… Но время подняться еще есть, немного, но есть. В общем, ждем, надеемся и верим.
Теперь о главном. То есть о том футболисте, которого, не боясь ошибиться, можно назвать незаменимым в полузащите "Шахтера". Та позиция на поле и в тренерских схемах, которая отведена Фернандиньо, хоть и сложилась скорее под влиянием обстоятельств, чем в результате запланированных тактических изменений командной игры, сегодня выглядит безусловно важной если не ключевой.
Вернувшись в недалекое прошлое, вспомним, как многочисленные провалы весной 2007 показали – одной из главных проблем "Шахтера" стало нарушение и без того шаткого баланса между обороной и атакой. Сначала уход Тимощука, а затем и неожиданное бегство Матузалема еще больше обострили "хроническую болезнь" команды Луческу – разрыв между защитными порядками и креативной, атакующей группой игроков стал настолько очевидным, что, казалось, без коренной перестройки всего командного механизма не обойтись.
Но решение, как это иногда бывает, одновременно простое и эффективное нашлось – передвинув на место опорного хавбека до той поры полузапасного и нестабильного, игравшего в основном на атаку, Фернандиньо, Луческу и качественно и количественно изменил расстановку сил на поле. В полузащите "Шахтера" появился футболист, одинаково уверенно отбирающий мячи у соперника и разгоняющий атаки своей команды. Футболист, играющий "от ворот до ворот", умелый, выносливый, с годами ставший одним из лидеров команды. Не зря считает Луческу (и в этом я с ним солидарен) – уровень игры Фернандиньо позволяет ему претендовать на место в сборной своей страны. Другое дело, что Карлос Дунга иначе видел роль опорного полузащитника для сборной Бразилии. Поэтому на основных ролях в ней были Жильберто Силва и Фелипе Мело, задача которых, в первую очередь, разрушать, что вполне естественно при наличии таких атакующих хавов как Кака и Робиньо.
Хочу сказать еще об одном полузащитнике, на мой взгляд, удивительно напоминающем Фернандиньо по стилю игры и потенциалу. Да, сегодня Виценец – игрок "Зари", но все мы прекрасно понимаем, заиграет Виталий так, как ждут от него тренеры и болельщики – у бразильца появится достойный конкурент.
А вот у другого опорного полузащитника "основы" донецкой команды - Томаша Хюбшмана – конкурент уже, похоже, появился. Не уступая чеху в оборонительных действиях, Тарас Степаненко обладает целым набором замечательных качеств (мобильность, точный длинный пас, умение подключаться к атакам) которые, как мне кажется, дают ему возможность уже сейчас регулярно играть за "Шахтер". На стороне Томаша – опыт, за Тараса – перечисленные достоинства и пресловутый лимит (немаловажный, кстати, фактор). Очень надеюсь на этого парня, обещающего вырасти в классного "опорника", – за ним, как и, хочется верить, за Виценцом, будущее "Шахтера".
Не стану долго говорить о двух старожилах "Шахтера" - Мариуше Левандовски и Игоре Дуляе – достоинства и недостатки их прекрасно известны. Футболисты, умеющие, без стабильной игровой практики, находиться в постоянно высоком (для своего уровня) игровом тонусе и, тем самым, позволяющие тренеру решать различные локальные задачи, нужны любой команде. К той же категории можно отнести и Алексея Гая, универсального и квалифицированного игрока, владеющего едва ли не всеми футбольными "специальностями", но, к сожалению для Алексея, уступающего в каждой из них своим коллегам из основного состава.
"Обзорную экскурсию" по средней линии донецкой команды хочу закончить, пусть это не покажется странным, упоминанием о футболистах, играющих не в "Шахтере", а в "Карпатах".
Сначала - о Денисе Кожанове. Недавно в одном из интервью Мирча Луческу не исключил скорое (возможно зимой) появление этого полузащитника, имеющего "шахтеровский" контракт, в Донецке по крайней мере для участия в межсезонных сборах. Конечно, спору нет, возвращение своих воспитанников – дело хорошее. Но, боюсь, что с Денисом может повториться история того же Гая – добротный и желанный для многих отечественных клубов футболист будет востребован в "Шахтере" в первую очередь благодаря своему украинскому гражданству, а не игровым качествам. Как следствие - участие в "ротации" и невысокие шансы выхода на поле в матчах евротурниров. Честно говоря, не могу представить себе Кожанова игроком основного состава при нынешней конкуренции за место флангового полузащитника.
А вот на кого, мне кажется, стоит обратить внимание в "Карпатах", так это на Олега Голодюка. Нет, не выдергивать немедленно талантливого парня из состава львовян на донецкую "скамейку", но, учитывая "многоплановые" отношения между клубами, складывающиеся с переходами игроков, получить трансферные права на стремительно набирающего обороты хавбека, думаю, стоит. Вполне допускаю, что через год – полтора от желающих приобрести Голодюка, как сегодня днепропетровца Коноплянку, не будет отбоя.
(Окончание следует)
Александр Симановский
