Конец императора тайги
То, что футбольной империи Суркисов в ее сегодняшнем виде приходит конец, лично мне было ясно уже давно. Не стану разменивать тезис на мелочь: братья, судьи, конфликт интересов… Теперь же, пожалуй, наступил момент, когда необходимость глобальных перемен в отечественном футболе станет очевидна очень и очень многим. Возможно даже, всем. Включая самих Суркисов.
Во всяком случае, не замечать сложившуюся безрадостную ситуацию стало просто нереально. Или, по меньшей мере, странно.
Любые критические замечания со стороны представителей донецкого "Шахтера" еще можно было с нагловатой улыбкой игнорировать, мол, это они из соображений конкуренции злобствуют, сами царствовать хотят. На Луческу, опять-таки, можно было легко и не без удовольствия спускать всех собак, тренеру-де все заговоры мерещатся… Но выпад Александра Ярославского зашикать не получится. Ни при помощи подконтрольных СМИ, ни без них, никак, собственно…
Хозяин "Металлиста", после того как в Киеве поглумились над его командой, заметил следующее: "Если сидит президент Федерации футбола на матче родной команды… Если он так любит футбол (как он говорит, беззаветно)… Ну, как вы думаете, любит он "Динамо" или нет? Он его обожает! Так вот, может ли он быть объективен, когда результат матча может повлиять на то, кто займет первое-второе места, которые являются пропуском в Лигу чемпионов? Конечно, не может. Либо они (братья Суркисы – прим.авт.) должны продать "Динамо", либо покинуть пост президента ФФУ, чтобы не оказывать давление в таких матчах - на судей, команды, на тренеров. На всех. Я, пока сам не убедился, очень аккуратно относился к таким вещам. И, скажу откровенно, думал, что возможны какие-то вариации, что ситуация может измениться. Жизнь показала - золотая середина на сегодняшний день невозможна. Надо либо туда, либо сюда, туда-сюда - не получится".
Согласитесь, это ровно то же самое, что в течение долгих лет твердили Ринат Ахметов, Борис Колесников, Мирча Луческу… Многие журналисты аналогичной точки зрения придерживались, а их за это даже модно было упрекать в заангажированности. А как теперь, как насчет Ярославского? Человек он, если вы заметили, вполне самостоятельный, с позицией, собственным видением футбола. Более того, по многим моментам больше тяготевший как раз к компании Коломойского-Суркисов (например, трансляции "Металлиста" на "ТЕТ" отдал, мелочь, но показательная). Собственно, в силу своей самостоятельности и гордости, Ярославский и воспринял болезненно удар по харьковской команде от буквально соратников.
В принципе, в этом своеобразном виртуальном (впрочем, не таком уж и виртуальном, реальности там достаточно) объединении интересно получается. Правила бытуют такие: никто не застрахован от того, чтобы быть "прокинутым" самой ушлой из сторон союза. В смысле, ты мне друг, но своя футболка ближе к телу. Помните, как Игорь Коломойский рассчитывал на Евро-2012 в Днепропетровске? Потратился, уже прикидывал, как станет деньги "отбивать". В итоге наступил момент смещения интересов Суркиса в сторону Ярославского и, как результат, переезд континентального первенства в Харьков. Но, когда речь заходит о "Динамо", тут уж не до сантиментов, уж не обижайтесь, Александр Владиленович…
Разумеется, я далек от мысли, что братья Суркисы подловили в подворотне судью Можаровского и попросили, вежливо так, но настойчиво, сунуть Девичу "левую" красную карточку в переломный момент матча. И с лайнсменом они тоже вряд ли сговаривались, чтобы тот запутал судью в поле. Наверное, этого не было… Хотя… Нет, точно не было. Речь об ином, о системе! Той самой, которая ломает судей и заставляет их с радостью ошибаться в пользу "Динамо".
Только прошу вас, не надо говорить, что в пользу других команд тоже ошибаются. Возможно, не спорю. Но ни у кого из президентов клубов, кроме Игоря Суркиса, понятно, нет брата - президента Федерации футбола Украины. И других родственников, которые тягают за ниточки управления весь судейский корпус страны, тоже не наблюдается.
И еще не надо рассказывать (появился в последнее время у журналистской группы поддержки Суркисов такой смешной тезис), что братская связь – чуть ли не гарантия вражды или, во всяком случае, жесткой отчужденности людей в футбольной сфере. Мол, бизнесовые или партийные путы куда прочнее… Ребята, ну, не надо, никто в это не верит, даже тот, кто сам придумал. Применительно к Суркисам – точно. В конце концов, оставьте хоть что-то святое – семейные отношения, например. А то ведь люди могут подумать, что желание сидеть на футбольном троне сильнее всего на свете…
Реакция ФФУ последовала быстро. Не всей, понятно, но, во всяком случае, значительного в этой структуре персонажа – вице-президента Сергея Стороженко. Цитата: "Чтобы впредь ни у кого не возникало каких бы то ни было сомнений по поводу того или иного матча или решения арбитра, Федерации футбола Украины и мне в том числе необходимо очень серьезно думать и принимать решение относительно того, чтобы Комитетом арбитров ФФУ занимался исключительно нейтральный специалист, чтобы никаких подозрений ни на федерацию, ни на президента не возникало. Федерация футбола должна сберечь свое имя и авторитет путем вручения Комитета в руки абсолютно независимого, на мой взгляд, бывшего арбитра из Великобритании, Италии, Испании - ведущих в футбольном отношении стран, который взял бы на себя всю полноту ответственности за подготовку, селекцию, обучение, привлечение, назначение и оценку проведенных матчей украинскими арбитрами. Я прописал рецепт. Как принимать лекарство, в ближайшее время, думаю, будет решено".
Что это значит? Прежде всего, действительно припекло. Империя, где "закон – тайга, прокурор – медведь", стала рушиться. Чтобы насколько возможно притормозить крушение, заранее была заготовлена "башня", которую в случае чего можно было бы сдать. Не безболезненно, нет, но получше же, чем лишиться всего. Кстати, забавно, ФФУ и иже с ней совсем недавно разносили парней из украинской Премьер-лиги, когда те предложили судейство вывести из Федерации в автономную структуру. Сапогами коваными топтались и приговаривали: "Ишь, чего выдумали, да нигде в мире такого нет!". А иностранный руководитель судейского корпуса – это обычное дело? Прописная истина? Такого добра в европейских федерациях – вагон и маленькая тележка?
Между прочим, заметили, кто озвучил идею? Стороженко, человек из Харькова. Понятно. Он сейчас попал в крутой замес. Надо и ФФУ белить, и с Ярославским как-то в одном городе уживаться. Ну, да ладно. Сейчас не об этом. Идея с иностранным главсудьей любопытна, свежа, незатерта. Но выглядит исключительно как парашют для спасения сегодняшнего, явно неудовлетворительного для большинства, однако приятного для единственного клуба положения дел. Несколько раньше подобный трюк можно было бы не без успеха выдать за добрую волю ФФУ. И даже Суркиса-старшего представить царем-освободителем. Теперь уже нет. Здесь уместно снова сослаться на Ярославского. Ну, на ту часть его выступления, где "либо туда, либо сюда".
Руслан Мармазов
