Ветеран донецкого «Шахтера» в беседе с корреспондентом «СЭ» размышляет о шансах «горняков» на выход в 1/8 финала Кубка УЕФА в преддверии повторного матча с «Нанси».

-Соперникам уже не придется, как неделю назад, все начинать с чистого листа: выходя на поле стадиона «Марсель Пико» они будут держать в уме результат донецкого матча. Насколько, на ваш взгляд, этот результат правомерен, и как его можно оценивать в данной ситуации?
-Ясно, что не в пользу «Шахтера». Что же касается правомерности результата в Донецке, то на эту тему в футболе в принципе дискутировать бесполезно. Да, можно толковать о нереализованных горняками моментов, однако этим невозможно утешиться и занести матч в актив моим землякам. «Нанси» нанес всего два по-настоящему опасных удара по воротам Шуста, «Шахтер» - с полдюжины, а счет равный. Значит, в мастерстве, как это ни печально, констатировать, соперники нас превзошли.

-Имея репутацию «домашней» команды, «Нанси» неожиданно крупно уступил в последнем матче чемпионата ПСЖ 0:3. Болельщики «Шахтера» восприняли это с надеждой...
- Никакой связи не вижу. Субботнее поражение «Нанси» вполне объяснимо: за плечами у них был тяжелейший во всех отношениях матч в Донецке, плюс перелеты, оставившие на восстановление только два дня. Поэтому показать максимум возможного в игре с ПСЖ подопечные Корреа были просто не в состоянии. В четверг же они поставят на карту все.

- Кроме удобного счета в донецком матче и гарантированной поддержки болельщиков в повторной игре, в чем еще преимущество французского клуба?
-В отсутствие Тимощука. К сожалению, наш капитан в концовке донецкого поединка повел себя как безрассудный мальчишка: уже имея один «горчичник», грубо атаковал в центре поля соперника, да еще находившегося в окружении трех других оборонцев «Шахтера» Зачем, спрашивается? В повторной игре теперь у нас не будет игрока, способного действовать в отборе хотя бы приблизительно на уровне Тимощука. У Матузалема, Жадсона, Фернандиньо совсем другие игровые достоинства. Дуляй? Да, он неплохой опорник, однако до того объема работы, который под силу выполнить Тимощуку, никак не дотягивает.

- При оценке игры «Шахтера» насколько убедительны ссылки на начало сезона?
- Безусловно, об этом можно говорить. Но вот что смущает: в сентябре-октябре прошлого года был, что называется, пик сезона, но очень боюсь, что вы не найдете принципиальных отличий по сравнению с сегодняшней игрой «Шахтера». Прогресса не видно. Например, было много обид со стороны Белика. В донецком матче с «Нанси» он провел большую часть матча, а чем запомнился? Падением в штрафной французского клуба, на которое арбитр не среагировал, да ударом в перекладину после грубой ошибки защитников «Нанси»?

- Тем не менее» принято считать, что класс у футболистов «Шахтера» в целом выше, чем у игроков «Нанси». Вы не согласны?
- Я всегда говорю: после финального свистка смотрите на табло, которое говорит обо всем, в том числе и о классе.

- Как должен играть в четверг «Шахтер», чтобы все-таки пройти дальше?
- Во-первых, нужно до предела обострить атаку. Мне кажется, что многие напрасно «катят бочку» на Брандау, который из-за дисквалификации не принимал участия в донецком матче. Да, бразилец способен не забить из 100-процентной ситуации, однако, случается, забивает из 10-процентной. Удачливый, фартовый, называйте как угодно, но что есть, то есть.

- Тем не менее, считается, что шансы команды, добившейся результативной ничьей на чужом поле, выше, чем у соперника...
- Теоретически это так. Но, с другой стороны, при всей склонности французского клуба атаковать на своем поде, результат донецкого матча может оказаться для него сдерживающим фактором. Как это случилось два года в аналогичной ситуации с «Шальке», возможно, решившим после выездных 1:1, что дело в шляпе. В итоге «Шахтер» выиграл в Германии - и опрокинул все прогнозы. Кроме того, очень важно, что футболисты: донецкой команды знают теперь своих визави из «Нанси» не по видео, не понаслышке, а имели возможность изучить повадки каждого игрока непосредственно на поле. Впрочем, то же самое касается и футболистов «Нанси».

- Что нужно, чтобы в четверг вскрыть оборону французского клуба?
- Много работать на поле. Когда нужно, брать игру на себя, проявить индивидуальные качества. Идти в обыгрыш, не бояться, лезть, набивать синяки и шишки, зарабатывать фолы... Кстати, пора вспомнить и о стандартах, которые умеют исполнять Матузалем, Жадсон, Элано.

- Как вы думаете, Элано будет играть?
- Мне трудно сказать... Вообще ситуация ненормальная и непонятная: игрок национальной сборной Бразилии - и не попадает в состав. Личные отношения с тренером не должны касаться игры. Оба должны переступить через возникшие недоразумения. А кому это сделать труднее, судить не берусь. Но если вспомнить, как Элано валял дурака, демонстративно устранялся от борьбы в прошлогодних матчах Лиги чемпионов, становится грустно...

- Кто, на ваш взгляд, сыграет во Франции на месте Тимощука?
- Думаю, Левандовски. Кроме него вести отбор в центре поля, по большому счету, некому. Да и в плане организации атак поляк конструктивен. У Левандовски достаточно солидный опыт игры на этой позиции - не только в клубе, но и в сборной.

- На левый фланг обороны «Шахтера» наверняка вернется Рац. Это хорошо?
- Если вспомнить игру Шевчука в донецком матче, безусловно.

- Как вы думаете, недооценки соперника в первой игре «Шахтер» не допустил?
- Вряд ли. Трех ударов по воротам Шуста на первых минутах было вполне достаточно, чтобы, как говорится, навострить уши. Настрой и возможности соперника на поле ощущаются очень быстро.

- Как поведет себя «Нанси» в ответном матче?
- Для недавних выходцев из второго французского дивизиона эти огромное искушение - пробиться в 1/8 финала Кубка УЕФА. Чтобы не упустить такой шанс, Корреа наверняка будет предельно осторожен в тактических предпочтениях. Вряд ли «Нанси» закроется на своей половине поля, чтобы сохранить нули на табло, но и атаковать без оглядки тоже не станет.

- Каков ваш прогноз на игру?
- Мне кажется, после 90 минут снова будет 1:1, а вот что случится дальше - «не вижу».

Юрий Юрис, «Спорт-экспресс в Украине»