Защитник винницкой "Нивы" 1980-90-х годов Игорь Бискуп прокомментировал игру "Динамо" против "Зари".

- В минувшем туре гости одержали четыре победы при двух ничьих. Сюрприз?

- Нет, конечно! Не допускал, что "Сталь" проиграет дома "Олимпику". Большего ждал и от "Волыни", сыгравшей в Луцке вничью с "Александрией".

То же скажу и о "Динамо", потерпевшем поражение в родных стенах от "Зари". Впрочем, подобное читалось: уже в первом тайме было видно, что луганчане могут успешно сыграть на контратаках. И хотя далеко не все у "Зари" получалось, в концовке матча усилия были вознаграждены, а мяч Опанасенко войдет в историю.

- Домашнее поражение "Динамо" от "Зари" - настоящая сенсация?

- Я бы сказал, что в этом есть закономерность. Победы в нескольких матчах давались динамовцам с трудом - возможно, в ряде случаев удача была на их стороне. К тому же, "Динамо" соперники боятся уже не так как раньше. И в этом динамовские футболисты виноваты сами. Игра "Динамо" сегодня смотрится не так ярко - в ней стало многовато сумбура. Положительные же черты проявляются лишь эпизодами.

- В чем основная причина потери динамовцами очков в последних трех турах?

- Нехватка нападающих. Киевляне отдали "Андерлехту" забивного польского форварда Теодорчика, в "Гранаду" отпустили Кравца. Теперь в линии атаки, где остались лишь Гладкий и Мораэс, нет здоровой конкуренции. Первый в игре с "Зарей" имел голевой момент, но не использовал.

Теодорчик же в подобных ситуациях выжимал максимум из имевшихся шансов. Теперь он регулярно забивает в Бельгии. Нынешнему "Динамо" такого нападающего не хватает. А нет голов - нет побед. Мне кажется, эта проблема будет преследовать команду, пока не случатся кардинальные изменения.