Бывший спортивный директор "Металлиста" Евгений Красников поделился впечатлениями от работы Мирона Маркевича в Днепропетровске.

- Как вам центральный поединок прошлого тура? В чем причина поражения "Шахтера"?

— В игре его соперника — днепропетровского "Днепра", который очень здорово сыграл тактически. Футболисты выполнили установку главного тренера, команда действовала дисциплинированно и реализовала свои моменты. В общем, главная заслуга в победном результате для гостей — Мирон Маркевич, для которого не впервой выигрывать столь сложные матчи. Во многом благодаря ему команда в прошлом сезоне добилась блестящего результата в Европе.

— Да, но многие говорят, что в финал Лиги Европы вышла во многом еще команда Рамоса...

— Когда слышу подобные слова, ничего, кроме улыбки, они у меня не вызывают. Разные футболисты, разные стиль и манера игры, разные методы управления. Смотрите, у Рамоса на позиции левого защитника играл Стринич, а у Маркевича — Лео Матос. В центре обороны у испанца основной связкой была пара Мазух — Чеберячко. Дуглас же раскрылся уже при Мироне Богдановиче.

Теперь дальше. В центре поля у Рамоса играл Жулиано, а на правом фланге полузащиты — Матеус. Один бразилец ушел, второй был часто травмирован, поэтому Маркевичу пришлось вносить серьезные изменения, активно интегрировать в игру команды Шахова и совсем молодого Лучкевича.

Ну, и не будем забывать, что основным центрфорвардом у испанца был Зозуля, который к, сожалению, травмировался и выбыл на длительный срок. У Маркевича же основным стал Калинич. И кто при таких кадровых отличиях видит, что в финал Лиги Европы вышла "команда Рамоса", мне, если честно, непонятно.