Наставник "Металлиста" Мирон Маркевич - об игре аргентинца Алехандро Гомеса в доигровке с "Днепром" (2:2).

- Выход Марлоса на 26 минуте доигровки был запланированным или это вынужденная мера?
- Еще перед матчем пришлось "поломать голову", кого ставить в состав - Гомеса или Марлоса. Сделал выбор в пользу аргентинца, но особо он себя не проявил. Время шло, нужно было что-то пробовать, менять.

Марлос вышел на замену и отдал голевую передачу. Можно сказать, что угадал с заменой. Это решение себя оправдало.

Хотя, должен сказать, что и Гомес и Марлос в последнее время находились в не лучшей своей форме. Бразилец продолжительное время болел, а Алехандро из-за травмы неделю не тренировался. Предоставил им возможность сыграть по полтайма, чтобы никому обидно не было.

- Если бы была возможность, наверняка во втором тайме вы предпочли бы Марлосу и Гомесу Клейтона Хавьера?
- Ну да. К сожалению, в первой части матча он получил травму, и мы были вынуждены его заменить. К моменту доигровки Хавьер был здоров и находился в неплохой форме, но задействовать его мы уже не могли.

- Удивила реакция Алехандро Гомеса на замену. По поведению футболиста можно было сделать вывод, что он ценит свои интересы превыше командных.
- Я его уже немного воспитал. Поверьте, в первой части сезона он играл ниже своих возможностей. Возможно в кубковом матче с "Карпатами" Гомес сыграл на своем уровне, забил красивый гол. А так, честно говоря, я ожидал от этого футболиста большего.

Допускаю, что он еще полностью не адаптировался к новому чемпионату и новой стране. Все-таки в "Катании" Гомес был ведущим игроком. К сожалению, в "Металлисте" пока он не вышел на свой уровень. На это есть целый ряд причин, но это такое, - говорит Маркевич.