Вчера в Киевском районном суде Харькова должно было состояться первое судебное заседание по иску греческого футбольного клуба "ПАОК" и президента клуба Зисиса Вризаса к губернатору Харьковской области Михаилу Добкину. Однако в назначенное время — 12:00 — слушание так и не состоялось. В суд не явились представители истца. Новое заседание по гражданскому делу о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального ущерба, назначили на следующую пятницу, 15 ноября.

Напомним, футболисты из Салоник летом были соперниками харьковского "Металлиста" в квалификации Лиги чемпионов. По итогам противостояния дальше должны были пройти харьковчане, но в суде их лишили этого права за договорной матч с "Карпатами". Греки, естественно, пытались вернуться в ЛЧ. После распри Добкин у себя на страничке в "Твиттере" написал:

"Пока ПАОК! И играли, как уроды, и вели себя, как негодяи. А президент у вас полный м...ак". Эти слова не остались незамеченными российским владельцем греческой команды Иваном Саввиди, который пообещал, что клуб подаст в суд. Правда на "м...ка" обиделся другой человек, ведь Саввиди — собственник клуба, а должность президента занимает чемпион Европы по футболу 2004 года Зисис Вризас.

Напомним, ранее Добкин говорил, что не боится судебных исков и готов отвечать за каждое сказанное слово. Правда, отвечать за слова губернатор не пришел — за него взялась это сделать вице-мэр Харькова по правовым вопросам Марина Стоматина. Однако она отказалась что-либо комментировать.

"Просто не корректно что-либо заявлять относительно дела до начала слушаний", — сказала "Сегодня" Стоматина.

Отстаивать позицию греков будут столичные юристы. "Мы хотим восстановить деловую репутацию нашего президента и клуба, чтобы нам компенсировали моральный ущерб. Но подробностей мы не знаем, так как передали все полномочия украинским юристам", — сказали в клубе.

Представлять интересы греков в суде будет юрист киевской компании Татьяна Иванович. Она не смогла вчера появиться в суде из-за занятости в другом деле. Что-либо рассказать о размере требуемой компенсации и ходе дела, сославшись также на адвокатскую этику, отказалась.