Бывший вице-президент компании IMG Media по России и СНГ Александр Вайнштейн сказал, что "Объединенный чемпионат" вряд ли намного увеличит доходы от продажи прав на трансляции матчей.

"Несмотря на кажущуюся фантастичность, идея объединенного чемпионата имеет перспективы. Но надо учитывать, что речь в данном случае идет о двух государствах, а не одном. По моим данным, отношение к такому турниру на Украине очень осторожное. И среди профессионалов в области ТВ, и среди руководителей клубов.

Если говорить конкретно про ТВ-права, то телевизионный рынок состоит из двух составляющих. Это рынок рекламодателей, которые заинтересованы в рекламе во время трансляций, и рынок платных подписчиков – тех, кто готов платить за просмотр футбола на спутниковом и кабельном ТВ. Сейчас ожидать взрывного роста доходов от абонентов не следует. К примеру, наиболее известный игрок на украинском рынке – канал «Футбол». Он уже охватывает около 80 процентов территории страны. Но платежеспособность украинских абонентов, которые платят за канал, вряд ли вырастет в десятки раз. Даже при том, что чемпионаты объединятся.

Прямых рыночных предпосылок, чтобы рекламные поступления значительно увеличились, тоже нет. Безусловно, рейтинг определенных матчей будет выше средних рейтингов чемпионата России или Украины. С этим сложно спорить. И это позволит привлечь дополнительные деньги. Доходы увеличатся в разы, но не в десятки раз, о чем заявляется.

Условно говоря, некая телекомпания может купить права на показ объединенного чемпионата за полмиллиарда евро или за миллиард, если получит отдельный бюджет на это от акционера. Потому что операционный бюджет, который формируется в соответствии с абонентской базой и другими дополнительными доходами, вряд ли позволит компании платить за ТВ-права, скажем, 500 миллионов долларов. А в случае прямого финансирования своими владельцами конкретного проекта телекомпания это сделать сможет", - сказал Вайнштейн.