За 2 дня до встречи «Шахтера» с харьковским «Металлистом», журналисты заехали на загородную базу донецкой команды. Как повелось, посмотрели на тренировку, отловили для коротких интервью игроков, а главное, обстоятельно, пообщались с главным тренером команды Мирчей Луческу. Правда, получилось так, что вопроса прозвучало всего 3. Просто один из них вызвал продолжительный монолог тренера, что называется, о наболевшем.

— Господин Луческу, как вы будете готовиться к встрече с «Металлистом» ?
— Будем играть так, как будто это последняя игра. Я думаю, что матч нам удастся лучше, чем это было в прошлом туре. На первый план выйдет полная самоотдача.

— Вы смотрели матч «Металлист» — «Металлург» (Донецк)?
— Да, хорошая игра получилась. Но, заглядывая вперед, я скажу, что у нас многое будет зависеть от качества поля, на котором состоится встреча. И еще многое будет зависеть от арбитра, как он отнесется к тем или иным ситуациям. Когда у судьи есть возможность оправдаться, что было плохое поле, на котором можно поскользнуться, в этой ситуации, мы, как бы, становимся пострадавшей стороной. Например, в прошлой игре был чистейший пенальти, когда Матузалема толкали при подаче с фланга. Но арбитр посчитал, что не было одиннадцатиметрового. Так же он решил и в начале игры, когда мяч попал в руку Омоко… В сравнение с тем, что произошло в Мариуполе, в игре «Динамо» (Киев) — «Ильичевец» (Мариуполь)… Возникает вопрос: «Зачем мы вообще играем этот чемпионат?» Если кто-то считает, что только одна команда должна выигрывать первенство, тогда перед началом чемпионата нужно объявить победителя. Получается, что все ошибаются, но в пользу только одной команды. Подобное мне, к сожалению, приходилось видеть и в турецком, и в румынском футболе. Иногда там делались попытки ставить рекорды по количеству выигранных матчей: 60 побед было в чемпионате Румынии. Там было скандальное судейство, выступали игроки, которые не должны были выходить на поле, матч продолжался не 90, а 100 минут — пока не забьют гол. Я говорю о Румынии до 90-х годов. Там была именно такая ситуация. Мне удалось выиграть чемпионат только в 1990 году, когда прошла революция, и уже не было влияния партии на футбол. И вот сейчас, когда уже никого искусственно не тащат в румынском первенстве, у них есть чистый, ровный, очень корректный чемпионат. Шанс появляется у многих команд, а не только у одной, как было раньше. Поймите правильно, я говорю, то, что я чувствую. Меня не греет совсем, что лайнсмен был наказан. «Динамо» (Киев) приобрело 3 очка, которые, возможно, помогут ему стать чемпионом. Вопросы вызывает не только игра в Мариуполе, другие матчи тоже. Но многие тренера пытаются отмолчаться. В игре «Динамо» (Киев) — ФК «Харьков» назначили пенальти, которого и близко не было, но никто не возмущался. Кроме того, судья не должен был давать вторую желтую карточку игроку «Ильичевца». Стоило показать вторую желтую карточку Родольфо за симуляцию. Если пенальти на 30-й секунде был в матче «Ильичевец» — «Динамо», а в нашей игре с «Динамо» в эпизоде с Жадсоном не было — то где справедливость? В Италии Федерация футбола находится в Риме, а Профессиональная лига в Милане. Возможно, тоже самое надо и Украине? Пусть Профессиональная лига будет в Днепропетровске, Харькове или Донецке. И если судьи находятся в Федерации, то комиссии, контролирующая их деятельность, должны быть в Лиге. Команды из Харькова, Луцка, Днепропетровска должны иметь равные шансы. Если же мы будем идти тем путем, который существует сегодня, то какая-то одна команда будет выигрывать чемпионат раз в 10 лет, а остальные 9 лет чемпионом будет «Динамо» (Киев). Не забывайте, что было в Кубке Украины, когда судью наказали, а донецкий «Металлург» вылетел из розыгрыша. А у «Шахтера» есть 3 игры и финал Кубка, в которых судейство было сфальсифицировано. Я это говорю, как тренер, который пришел на Украину создать хорошую команду. Может, опять-таки, кто-то хочет рекорд установить? Может, они в конце чемпионата, чтобы действительно был цирк, проиграют одну игру, которая ничего не решает? Покажут, что все в порядке… Я высказал не только свое мнение, но и мнение игроков, которые приехали сюда и хотят, чтобы команда играла на более высоком уровне. Мы — нормальная команда, которая тоже может потерять очки. Не нормально, когда делается все возможное, чтобы команда не теряла очки. И то, что дисквалифицировали судью, это ни о чем не говорит. Он пропустит месяц и все возобновится сначала.

— Возможно, вас как-то взбодрили успехи сына?
— Конечно. Я сегодня привел пример игрокам, что такое ровный чемпионат. «Рапид» — команда без больших возможностей, но это очень дружный коллектив, хорошо организованный. Так они и пришли к победе . «Гамбург» за всю игру нанес только один удар в створ ворот. Причем, двое ведущих игроков «Рапида» получили травмы… То есть, победа над нами, я думаю, была не случайна. Это пример для наших игроков. Такая же команда и «Лилль» — без больших звезд. Но коллектив, который отдал все, чтобы достичь положительного результата.

Юлия Акимова, специально для пресс-службы ФК «Шахтер»
Фото Андрея Дудуша, специально для пресс-службы ФК «Шахтер»