Жил-был Пёс...
Конференция эксперта телеканала "Футбол" Александра Сопко. Большую часть карьеры защищал цвета донецкого "Шахтера", в составе которого становился обладателем Кубка СССР (1983) и Кубка сезона (1984). Вместе со сборной СССР стал первым чемпионом мира среди молодежных команд (1977).
Что-то я не заметил, что с появлением интернет-общения люди стали терпимее и добрее. Об уважении вообще молчу. Зато разжечь недоверие-подозрение-неуважение-ненависть, это как два пальца...ну дело ведь не в интернете и даже не в том что перед лицом оппонента кто-то может чего-то побояться ... реалии развития нашего общества именно таковы .. к сожалению.Разжечь ненависть? А вот Вы когда дрались в юности на танцплощадке испытывали к сопернику ненависть? а когда оказывались в "чужом" районе? ))) да и с девушкой? ))) а то что за окном обсуждать не будем ... к этому шло но жизни людей дороже всякой власти ... любых людей и любой власти.
Да что говорить, достаточно взглянуть в окно((.
Не надо путать личную ненависть с гражданской! Первая проходит вместе с синяками на лице, вторая не пройдет, даже если ты сам этого хочешь. ТВ, интернет, пресса взяли нас в заложники и не дают успокоиться, мыслить самостоятельно и подавлять в себе ненависть.
Согласен с Вами на все 100%, что ни одна власть не стоит жизней людей!Самое печальное, что оппозиция, сделав рокировку с властью, через время забудет о тех, кто на своих плечах внес ее в эту самую власть. Их детей и родственников ведь среди убитых нет. А горевать о погибших будут лишь их родители, дети и друзья. Кстати. А как пережить это горе тем, чьи дети или отцы погибли по другую сторону баррикады? Хоть кто-то из "деятелей", "лидеров" или журналистов выразил сочувствие или сожаление о погибших? Они ведь тоже украинцы? Не слышал. А ведь в основном там тоже погибли молодые, безоружные ребята, которые просто выполняли приказ. И отличие их от "небесной сотни" только в том, что у первых был выбор - умереть героем или убежать, а у солдатиков даже выбора не было - Присяга.
Я думаю придет время и история все расставит по местам, на чьей совести больше крови погибших. Сейчас же могу сказать только одно. Я ненавижу наш украинский Политикум! Зажравшуюся, аморальную, преступную власть и импотентную, продажную оппозицию! Только благодаря им потеряны жизни людей и "булыжником" расколото на части ГОСУДАРСТВО! Стыдно, горько и больно!
Согласен с Вами на все 100%, что ни одна власть не стоит жизней людей!Самое печальное, что оппозиция, сделав рокировку с властью, через время забудет о тех, кто на своих плечах внес ее в эту самую власть. Их детей и родственников ведь среди убитых нет. А горевать о погибших будут лишь их родители, дети и друзья. Кстати. А как пережить это горе тем, чьи дети или отцы погибли по другую сторону баррикады? Хоть кто-то из "деятелей", "лидеров" или журналистов выразил сочувствие или сожаление о погибших? Они ведь тоже украинцы? Не слышал. А ведь в основном там тоже погибли молодые, безоружные ребята, которые просто выполняли приказ. И отличие их от "небесной сотни" только в том, что у первых был выбор - умереть героем или убежать, а у солдатиков даже выбора не было - Присяга.
Я думаю придет время и история все расставит по местам, на чьей совести больше крови погибших. Сейчас же могу сказать только одно. Я ненавижу наш украинский Политикум! Зажравшуюся, аморальную, преступную власть и импотентную, продажную оппозицию! Только благодаря им потеряны жизни людей и "булыжником" расколото на части ГОСУДАРСТВО! Стыдно, горько и больно!
Пару ваших постов оставил без ответа т.к. уверен их публикация Вам вистов бы не добавила.хотелось бы только больше вопросов, а не изучения под микроскопом моих ответов или рассуждений.Ок я постараюсь без изучения под микроскопом. Только давайте вы тоже будете хоть иногда покидать свою скорлупу ))) ведь наверняка ответы "в общих чертах" Вам также не очень по душе. Не будем переживать - я о своих вистах (не поверите .... но никогда и не переживал))) а вы о том что кто-то "критикнет" Вас как эксперта...
и так ... Ваш прогноз по игре Шахтер - Динамо К.? Можно без счета но и без общих фраз о том что все покажет игра ))) как чувствуете ... ну типа ... сердце подсказывает ...)))
К большому сожалению, сердце подсказывает, что игры может вообще не быть, по-крайней мере в Киеве. Дай Бог ошибиться. Если состоится ставлю на ничью. Она по турниру устроит Шахтер, а морально(первые набранные очки Блохина против Шахтёра) и Динамо. К тому же команды при этом не выпадают из чемпионской гонки. Слишком большая цена поражения для двух команд, это ведёт к прагматизму и осторожности.
Случайно зашел на конференцию Сопко, а там...может быть прокомментируете? Может просто я чего-то не вижу, или не понимаю?
Кюре такое мочит, Сопко уже не знает, как бы по-вежливее его нах. послатьSo-so
http://terrikon.com/conferences/sopko/
Глупости. Никогда этого не сделаю. Могу действительно, только проигнорировать, если посетителя заносит. Пару ваших постов оставил без ответа т.к. уверен их публикация Вам вистов бы не добавила. Общаться с Вами интересно, хотелось бы только больше вопросов, а не изучения под микроскопом моих ответов или рассуждений.
кто обидел Вас так сильно на этом сайте или какая муха Вас укусила?Ну ето Ваше восприятие ))) я ведь всего лишь отвечаю на Ваши фразы (разве это не видно?)
мне не нравится, что на этой конференции Вы втягиваете меня в эдакую партизанскую войну.
Вы играете на чужом поле(правила и судьи увы...))) и, будучи в гостях -либо терпите и боритесь достойно, либо не занимайтесь мазохизмом и переходите на другой сайт.Дежа вю ))) ... не слишком оригинально. что же ето тогда за хозяева?
Интернет-общение, к сожалению позволяет это делать. Метнул гранату, то есть пост и спрятался, выжидая. Ни лица, ни габаритов, ни размера рук(как у боксеров)ни даже возраста не определишь. Все покрыто тайной - Ником. Уверен, если бы была возможность общения вживую, глаза в глаза, то претензий меньше было бы, а уважения больше.А вот тут не соглашусь. И в интернете все отлично видно и о человеке понятно. "имеющий глаза да увидит". А отсутствие информации о "длине рук" помогает некоторым юзерам хоть попытаться доказать свою правоту с помощью других способов. И уж тем более вряд ли Вы можете меня обвинить в "окопной войне" и возраст мой и некоторые другие данные, в связи с некоторыми не очень веселыми обстоятельствами здесь хорошо известны. Тем более, что и как у любого другого, у Вас всегда есть возможность проигнорировать пост, а не пытаться доказать, что и Вы сами - ого-го! ))) Да и уважение штука такая, не очень зависимая от способов коммуникации.
слышим и любим только себя!ето диалектика ... те кто способен подняться над етим становятся святыми )))
Что-то я не заметил, что с появлением интернет-общения люди стали терпимее и добрее. Об уважении вообще молчу. Зато разжечь недоверие-подозрение-неуважение-ненависть, это как два пальца...
Да что говорить, достаточно взглянуть в окно((.
Да что говорить, достаточно взглянуть в окно((.
quote]Редко увидишь такого колючего человека. Не знаю играли ли Вы в футбол, но если играли, то наверняка в стиле Пепе или Гаттузо. Угадал?[/quote] встречаются всякие .. и на етом сайте тоже ))) играл или нет ? ну с Вами не пересекался ))) да и Гаттузо, а уж тем более Пепе как по мне не могут считаться образцами "колючести". Один просто неуравновешен а второй "понты гонял"))) причем очень успешно и много лет ))) а на самом деле был тихим и спокойным. Слова о том, что "травма - ето перелом, причем лучше открытый чтобы я видел" принадлежит не Володе Бессонову. Он ее услыхал у одного тренера ))) которого я считаю одним из лучших за всю историю СССР. Опорные хавы в Ваших командах ведь также получали установку о "выжженной земле"... так что ето скорее тенденция времени.
1. Молодой, не избалованный титулами( а значит голодный до них) 2. Не брать в расчет тех, кто уже давно конвертирует свое имя в бабло и готов рвануть за ним на край света( Липпи, Хиддинк, Адвокат) 3. Знающий языки( желательно и португальский) 4. Поработавший, или поигравший в Европе(знание соврем. футбола) 5. В работе, больше склонный к семейной обстановке, чем офисной. Связано с тем, что Шахтер вряд ли будет покупать зрелых, сформировавшихся футболистов, а для молодых нужен или отец или ст. брат. 6.Понимающий, что Украина и Шахтер, это не задворки Европы.в етих Ваших пожеланиях есть нестыковки. Как узнать может ли молодой тренер воспитывать таланты с Копакабаны? И уж тем более что он склонен к семейной обстановке? Да и будет ли молодой и перспективный работать годами в Украине? Ведь он захочет титулов ... если перспективный. Ладно, Вы уходите от прямого ответа ))) и не первый раз. Некоторые уважаемые терриконовцы вообще считают, что Вы первоклассный тролль ))) и ето комплимент, поверьте ... Тогда другой вопрос. Если бы у вы были хозяином клуба (с деньгами и амбициями) кого бы Вы предпочли - Моуринье, Гвардиолу, или Венгера?'
Если бы был президентом с амбициями(здесь проблемы нет) и деньгами(странно, но сразу же почувствовал груз и ответственность)), то из трёх предложенных остановился на Венгере.
Дело в том, что и Гвардиьола и Моуриньо слишком амбициозны и нуждаются в постоянном вызове - это им в кайф. Заскучают в Донецке - соберут вещи и разорвут контракт за 24 часа. А француз более сентиментален, переживает очень сильно какое наследство оставит после себя. Приход его в команду тоже не вызвал бы игровых и психологических ломок, стиль Шахтёра близок Венгеру - техника, комбинационность, контроль мяча.
Ирония в том, что какие бы деньги не предложил, ни один из трёх к нам не приедет-чемпионат не завораживает. Потому-то и предлагаю искать среди молодых "небалованных"
Дело в том, что и Гвардиьола и Моуриньо слишком амбициозны и нуждаются в постоянном вызове - это им в кайф. Заскучают в Донецке - соберут вещи и разорвут контракт за 24 часа. А француз более сентиментален, переживает очень сильно какое наследство оставит после себя. Приход его в команду тоже не вызвал бы игровых и психологических ломок, стиль Шахтёра близок Венгеру - техника, комбинационность, контроль мяча.
Ирония в том, что какие бы деньги не предложил, ни один из трёх к нам не приедет-чемпионат не завораживает. Потому-то и предлагаю искать среди молодых "небалованных"
Во первых здесь общаются в основном болельщики Шахтёра, так , что если заходите сюда- то уж терпите.вот все хотел спросить. Вы ведь сами понимаете, что на вопли малолетних фуфлыжников никто просто не обратил бы внимания, но ведь многие из тех кто "знает всю правду о завоеванных медалях и кубках" и не стесняется рубать "правду-матку" о Лобановском и Щербицком приблизительно Ваши ровесники и будут ))) Потому иногда читаю Вас и начинаю подозревать, что А.А. Сопко, который как никто знает всю подноготную советского футбола, это не Вы, а они - "правдорубы на злобу дня".))) Смотрите сами не попадите в "бан", как "не разделяющий политику партии и правительства" )))
Продолжу о тренерах.
Я бы мог сейчас написать с десяток имен, возможно и малоизвестных, при этом без комментариев. А Вы бы думали - вот какой умный, знает то ,о чем мы грешные даже подозревать не могли. Ну конечно, он же эксперт.))
Правда в том, что я и сам не знаю тренера, который бы подошел Шахтеру сейчас и уж тем более через время. Для того, чтобы предложить тренера необходимо не только игры смотреть, но увидеть его и в тренировочном процессе, пообщаться с ним, узнать его интересы, взгляды( на жизнь в том числе), увидеть его вне футбола. Причем желательно понаблюдать за ним на протяжении какого то периода. У меня такой возможности нет. Поэтому действительно, как эксперт, отвечающий за свое слово, я не могу предложить Вам ни одного имени. Извините.
В виде карамельки Вам, могу только назвать имена тех, чья работа в последнее время мне понравилась. По алфавиту))
1.Руди Гарсия(трудно работать с капризной дамой Ромой, он-смог)
2.Кучук ( его работу отметил еще в 11 году, тогда писал об этом)
3.Д.Симеоне(дать такой бой грандам, говорит само за себя)
4.Слуцкий ( постоянное желание совершенствоваться)
5.С.Хюппя (не вкладывая деньги, потрясающее развитие игры).
По поводу Вашего опасения за меня. Спасибо, не переживайте. Я у себя дома, среди своих.
Р.С. Забыл Григорчука, тоже нравится его работа.(лучший КПД - Коэффициент Потраченных Денег)
Я бы мог сейчас написать с десяток имен, возможно и малоизвестных, при этом без комментариев. А Вы бы думали - вот какой умный, знает то ,о чем мы грешные даже подозревать не могли. Ну конечно, он же эксперт.))
Правда в том, что я и сам не знаю тренера, который бы подошел Шахтеру сейчас и уж тем более через время. Для того, чтобы предложить тренера необходимо не только игры смотреть, но увидеть его и в тренировочном процессе, пообщаться с ним, узнать его интересы, взгляды( на жизнь в том числе), увидеть его вне футбола. Причем желательно понаблюдать за ним на протяжении какого то периода. У меня такой возможности нет. Поэтому действительно, как эксперт, отвечающий за свое слово, я не могу предложить Вам ни одного имени. Извините.
В виде карамельки Вам, могу только назвать имена тех, чья работа в последнее время мне понравилась. По алфавиту))
1.Руди Гарсия(трудно работать с капризной дамой Ромой, он-смог)
2.Кучук ( его работу отметил еще в 11 году, тогда писал об этом)
3.Д.Симеоне(дать такой бой грандам, говорит само за себя)
4.Слуцкий ( постоянное желание совершенствоваться)
5.С.Хюппя (не вкладывая деньги, потрясающее развитие игры).
По поводу Вашего опасения за меня. Спасибо, не переживайте. Я у себя дома, среди своих.
Р.С. Забыл Григорчука, тоже нравится его работа.(лучший КПД - Коэффициент Потраченных Денег)
Доброго.
с ув.
А я уже за Вас, как-то даже волноваться начал. Не случилось ли чего, время то беспокойное))). Все оказалось проще - разбирали мой ответ на деталину так ... когда-то и Вы наверняка проникались работами Ильича и знали не только количество орденов на знамени комсомола, но и то как они заработаны.
Не знаю предистории вашей дисквалификации, могу сказать только одно. В здешних обсужденияхребятам спасибо канеш, но в нашей жизни прав тот, у кого больше прав )))? А стиль общения? Я не умею как свинота-алеша73 и меня тошнит от Подоверенности, и что? Хотите чтоб подражал продажному Артемке-писаке? (Артемков-писак правда счас развелось немеряно) Как А-писака не могу, потому и нахожусь там, где нахожусь ))). Вот только не могу понять почему же пропали с сайта намного более адекватные наши ребята - Буковина например, Ливерпуль? или Бендер? За то видимо и Вам любо дорого глянуть как стая мосек-активистов пытается поднять свой рейтинг гавкая на Лютого. Только ведь ему этот скулеж ... ну сами понимаете.
есть группа ребят, мнение которых мне интересно и к которому я прислушиваюсь. Именно от них прозвучало сожаление, что Вас долго нет на сайте, отсюда и сделал вывод, что определенное уважение к Вам есть. Просто стиль общения, как мне кажется, Вас подводит.
но у Вас этого, по-моему слишком много, и получается, что порой интересные, здравые и объективные Ваши мысли из-за этого не имеют шанса быть услышанными. В хорошем блюде оказывается слишком много перца, специй и соли.интересные, здравые и объективные мысли здесь уже всем давно знакомы и окрашены в соответствующие цвета.Да и я не участник "скаженой кухни-5"
Некоторые Ваши соратники по баррикаде (Russ DK, к примеру) в дискуссиях - гибче, или, может, мудрее.потому как вроде соратник скажу как говорят в Одессе - подобная мудрость на любителя.
По вопросу.По поводу географиивот я потому и попросил -
Только без экивоков, страна и почему?
Поэтому не привязывайтесь к географии и убивающим наповал именам.я не привязываюсь,чаще всего национальность предполагает видение игры в футбол, а я хотел узнать лично Ваше мнение , а не то, что вариантов много. А мне так вообще Шахта мягко говоря безразлична.Нет, все же покаюсь ... Изредка радуюсь победам ... над ней.
Кстати, задам такой вопрос. ?Из всех перечисленных только Симеоне удивил... приятно. Кучук не имел серьезных команд (и счас не имеет) Ди Маттео? ... попал в струю которая его и выплюнула, не выдержал напора))) Билич? - только со "своей" командой. Единственный тренер который показал себя практически со всеми командами весьма выше среднего (по результатам в таблице) это .... но он в Шахту не пойдет.... в этом случае по деньгам не потянет ))) ... Шахта )))
с ув.
И Вам не хворать!
Кюре, друг мой, кто обидел Вас так сильно на этом сайте или какая муха Вас укусила?)Редко увидишь такого колючего человека. Не знаю играли ли Вы в футбол, но если играли, то наверняка в стиле Пепе или Гаттузо. Угадал?
А если серьезно, то мне не нравится, что на этой конференции Вы втягиваете меня в эдакую партизанскую войну. Интернет-общение, к сожалению позволяет это делать. Метнул гранату, то есть пост и спрятался, выжидая. Ни лица, ни габаритов, ни размера рук(как у боксеров)ни даже возраста не определишь. Все покрыто тайной - Ником. Уверен, если бы была возможность общения вживую, глаза в глаза, то претензий меньше было бы, а уважения больше. А так мы похожи на наших политиков(причем всех)- слышим и любим только себя! Еще раз повторю - Вы играете на чужом поле(правила и судьи увы...))) и, будучи в гостях -либо терпите и боритесь достойно, либо не занимайтесь мазохизмом и переходите на другой сайт. Их много, интересного общения тоже.
Теперь о тренерах. Повторю, их сила не в принадлежности к какой то стране или школе. Сейчас ведь все в мире подвержено диффузии - тренерские и игровые кадры, информация, идеи и т.д. Мир стал общим. И говорить отдельно о латиноамериканском или европейском футболе это скорее от зашоренности или ностальгии. Какой футбол предлагает чилиец Пеллегрини? Чилийский? А два тренера с Пиренейского полуострова Мауриньо и Гвардиьола, много ли у них общего в тренерской идее? А два тренера из Румынии Луческу и молодой и перспективный Петреску, что у них общего? Да ничего! Абсолютно разные принципы и стили. Поэтому еще раз повторю.
Не привязывайтесь к стране, сила тренера в индивидуальности, востребованной в нужное время, в нужном месте и в нужных условиях.(Ух-ты завернул, надо запомнить, почти что определение!)). Я думаю, Вы предложили назвать мне страну, чтобы легче поискать кандидатуру тренера для Шахтера. Но так ребус не решите. Предлагаю другие параметры поиска:
1. Молодой, не избалованный титулами( а значит голодный до них)
2. Не брать в расчет тех, кто уже давно конвертирует свое имя в бабло и готов рвануть за ним на край света( Липпи, Хиддинк, Адвокат)
3. Знающий языки( желательно и португальский)
4. Поработавший, или поигравший в Европе(знание соврем. футбола)
5. В работе, больше склонный к семейной обстановке, чем офисной.
Связано с тем, что Шахтер вряд ли будет покупать зрелых, сформировавшихся футболистов, а для молодых нужен или отец или ст. брат.
6.Понимающий, что Украина и Шахтер, это не задворки Европы.
Боюсь, что моя простыня не поместится в формат конфы. Тренерскую тему продолжу в следующий раз.
Кюре, друг мой, кто обидел Вас так сильно на этом сайте или какая муха Вас укусила?)Редко увидишь такого колючего человека. Не знаю играли ли Вы в футбол, но если играли, то наверняка в стиле Пепе или Гаттузо. Угадал?
А если серьезно, то мне не нравится, что на этой конференции Вы втягиваете меня в эдакую партизанскую войну. Интернет-общение, к сожалению позволяет это делать. Метнул гранату, то есть пост и спрятался, выжидая. Ни лица, ни габаритов, ни размера рук(как у боксеров)ни даже возраста не определишь. Все покрыто тайной - Ником. Уверен, если бы была возможность общения вживую, глаза в глаза, то претензий меньше было бы, а уважения больше. А так мы похожи на наших политиков(причем всех)- слышим и любим только себя! Еще раз повторю - Вы играете на чужом поле(правила и судьи увы...))) и, будучи в гостях -либо терпите и боритесь достойно, либо не занимайтесь мазохизмом и переходите на другой сайт. Их много, интересного общения тоже.
Теперь о тренерах. Повторю, их сила не в принадлежности к какой то стране или школе. Сейчас ведь все в мире подвержено диффузии - тренерские и игровые кадры, информация, идеи и т.д. Мир стал общим. И говорить отдельно о латиноамериканском или европейском футболе это скорее от зашоренности или ностальгии. Какой футбол предлагает чилиец Пеллегрини? Чилийский? А два тренера с Пиренейского полуострова Мауриньо и Гвардиьола, много ли у них общего в тренерской идее? А два тренера из Румынии Луческу и молодой и перспективный Петреску, что у них общего? Да ничего! Абсолютно разные принципы и стили. Поэтому еще раз повторю.
Не привязывайтесь к стране, сила тренера в индивидуальности, востребованной в нужное время, в нужном месте и в нужных условиях.(Ух-ты завернул, надо запомнить, почти что определение!)). Я думаю, Вы предложили назвать мне страну, чтобы легче поискать кандидатуру тренера для Шахтера. Но так ребус не решите. Предлагаю другие параметры поиска:
1. Молодой, не избалованный титулами( а значит голодный до них)
2. Не брать в расчет тех, кто уже давно конвертирует свое имя в бабло и готов рвануть за ним на край света( Липпи, Хиддинк, Адвокат)
3. Знающий языки( желательно и португальский)
4. Поработавший, или поигравший в Европе(знание соврем. футбола)
5. В работе, больше склонный к семейной обстановке, чем офисной.
Связано с тем, что Шахтер вряд ли будет покупать зрелых, сформировавшихся футболистов, а для молодых нужен или отец или ст. брат.
6.Понимающий, что Украина и Шахтер, это не задворки Европы.
Боюсь, что моя простыня не поместится в формат конфы. Тренерскую тему продолжу в следующий раз.
Спасибо за ответ. Спросил почему,читал вью прокурора Кировского р-она Макеевки и создалось впечатление что там не обошлось без криминала, а правоохранители спустили все на тормозах. "Черные риэлторы", или их мать. Да если честно, то кримналом там воняет за километр, ну да ладно, не будем ворошить прошлое, лучше действительно помнить хорошее. Удивило то, что оказывается это был экспромт игрока, я то по детству думал что его подключения это установка тренера.-) И еще запомнилось что в Швейцарии судья чудил без гармошки, Вакс с Годуляном просто отдыхают. А может мне так просто казалось, но тогда я думал что наши должны были подать хотя бы протест что ли...
Судья поддавливал, но в пределах допустимого и ожидаемого. Возможно Серветт и провел бы какую-то подготовительную работу с арбитрами ( свозил, к примеру, на сырную или шоколадную фабрику))),но швейцарцы слишком были уверены в свой победе. Во всех газетных интервью игроки и специалисты предсказывали счет 3-0, не меньше. Они не догадывались, что перед игрой на установке нам объявили о премии за победу в 200 инвалютных руб. (порядка 280$). Мы и так серьёзно готовились к этой игре, а тут немыслимая и редкая по тем временам сумма. Предигровую разминку проводить смысла уже не было - вспотевшими, разгоряченными и, готовыми умереть на поле, мы были уже после установки!))
А игра, где действительно арбитр вытянул за уши хозяев из болота, была в Порту. Вы, наверное, её имели ввиду.
А игра, где действительно арбитр вытянул за уши хозяев из болота, была в Порту. Вы, наверное, её имели ввиду.
О'к, и последний вопрос, известно ли вам что-либо о смерти Алексея Варнавского помимо того, что попало в прессу. Клуб собирался выяснить причины его гибели, которые как мне казалось остались не до конца выясненными. Все-таки, если он не продал свою квартиру, как и зачем он оказался в Бердянске? Вы играли с ним, это был отличный игрок, как и вы кстати. Я помню игру с Серветом, там Алексей забил два мяча с подачи Соколовского, провел великолепнейший матч. Если вам что-то известно, не могли бы вы рассказать?
Ничего нового в этой, тяжелой для всех, истории добавить не могу. Да и стоит ли. Лишняя печаль, боль и досада, что сделать в любом случае никто ничего не мог. Леша сам упорно шел к такому исходу. Не случилось бы так - было бы по-другому, но финал был бы одинаков. Обычно сердобольные сразу задают вопрос :" А где же были друзья, родственники, общественность?". Отвечу. Столько попыток помощи от клуба, друзей(особенно макеевских) не получал ни один ветеран Шахтера.
Теперь о хорошем. Та игра с Серветтом была, действительно, его звездным часом. Леша очень любил бегать в атаку, зачастую пренебрегая своими функциями защитника и дисциплиной, сказывалось то , что начинал карьеру нападающим. Частенько получал за это и от
тренеров, да и от партнеров. В этой игре сначала старался играть строго, надежно,но когда душа не выдержала и рванул вперед, по-моему вся лавочка закричала:" Куда? Назад!". Но больше всего это неожиданно было для швейцарцев - абсолютно не ожидали правого защитника на острие атаки. Надо отдать должное Грачеву, именно он тогда ассистировал Леше( не Соколовский).Когда забил, все от радости готовы были задушить его, ведь забитый гол на чужом поле очень много давал. Другой бы успокоился, сосредоточился на своей игре в обороне( Серветт наседал прилично), а Леша поймал кураж и рискнул еще разок рвануть в чужой тыл. И комбинация повторилась один к одному- Грачев протащил по флангу до лицевой, прострелил в штрафную, а там из наших только один Леша и был. Исполнил как в школе учили - в одно касание, низом , в угол. В этот момент все мы и поняли - "бабушка приехала", хоть играть еще было минут 10.
Тридцать лет прошло с той игры, а помнится все как вчера. И Леша, царствие ему небесное, всегда всплывает в памяти...((
Теперь о хорошем. Та игра с Серветтом была, действительно, его звездным часом. Леша очень любил бегать в атаку, зачастую пренебрегая своими функциями защитника и дисциплиной, сказывалось то , что начинал карьеру нападающим. Частенько получал за это и от
тренеров, да и от партнеров. В этой игре сначала старался играть строго, надежно,но когда душа не выдержала и рванул вперед, по-моему вся лавочка закричала:" Куда? Назад!". Но больше всего это неожиданно было для швейцарцев - абсолютно не ожидали правого защитника на острие атаки. Надо отдать должное Грачеву, именно он тогда ассистировал Леше( не Соколовский).Когда забил, все от радости готовы были задушить его, ведь забитый гол на чужом поле очень много давал. Другой бы успокоился, сосредоточился на своей игре в обороне( Серветт наседал прилично), а Леша поймал кураж и рискнул еще разок рвануть в чужой тыл. И комбинация повторилась один к одному- Грачев протащил по флангу до лицевой, прострелил в штрафную, а там из наших только один Леша и был. Исполнил как в школе учили - в одно касание, низом , в угол. В этот момент все мы и поняли - "бабушка приехала", хоть играть еще было минут 10.
Тридцать лет прошло с той игры, а помнится все как вчера. И Леша, царствие ему небесное, всегда всплывает в памяти...((
Кто знает, кто знает... Но вообще то Палкин написал что "трансферные права на Худжамова ПОЛНОСТЬЮ принадлежат мариупольском у Ильичевцу. Выделенное мною слово кажется не очень то предполагает какие либо ограничения. Но это если без ярлыков ...
Ну, тогда все... Сдаюсь!
Да, и кстати, Палкин уже в фэйскнижке опроверг слова Луческу о правах Шахтёра на Худжамова, он полностью типа принадлежит Ильичевцу. Когда тренер одного клуба распоряжается игроками другого клуба, это печально, вы не находите?
При подписании, контракты могут обрасти еще рядом договоренностей, как положенных на бумагу, так и "джентельменских". Одна из них может звучать приблизительно так:
... НЕТ права перепродажи в третий клуб, без согласия клуба Х ( читай Шахтер). В противном случае цена на первую продажу футболиста из Х в Y (читай Ильичевец) может возрасти на н-ную сумму.(как-то так)
Как пример- свежая история с Коноплянкой. Его только потому продавали за скромные, по нашим меркам, деньги Ливеру, что наверняка был пункт о невозможности его перепродажи назад на Украину. Для Шахтера и особенно Металлиста цена на Коноплянку была гараздо больше, чем для Ливера.(Имеется ввиду клаусула)
И еще один нюанс, который я упустил. Уж очень неуступчив был Металлист при продаже Тайсона. В памяти еще не стерлось)).
... НЕТ права перепродажи в третий клуб, без согласия клуба Х ( читай Шахтер). В противном случае цена на первую продажу футболиста из Х в Y (читай Ильичевец) может возрасти на н-ную сумму.(как-то так)
Как пример- свежая история с Коноплянкой. Его только потому продавали за скромные, по нашим меркам, деньги Ливеру, что наверняка был пункт о невозможности его перепродажи назад на Украину. Для Шахтера и особенно Металлиста цена на Коноплянку была гараздо больше, чем для Ливера.(Имеется ввиду клаусула)
И еще один нюанс, который я упустил. Уж очень неуступчив был Металлист при продаже Тайсона. В памяти еще не стерлось)).
Спасибо, ваш ответ мне понравился. Особенно про Бойко, которому как оказалось зимой ничего кроме курточки донецкого Шахтёра, одеть нечего. И конечно же тронула забота Шахтёра о своих болельщиках. Сам не раз приходил на стадион зимой, но мне правда никто курточки не предложил, впрочем как и другим болельщикам.-)
Когда Вас пригласят в ВИП-ложу, вот тогда и требуйте куртку, не стесняйтесь!)
Спасибо за ответ, но что значит "уйдем от ярлыка'? Вы считаете Ильичевец самостоятельной боевой единицей, не зависящей ни в чем от Шахтёра? Ну, кроме десятка арендованных разумеется игроков.Если Ильичевец не фармклуб Шахтёра, то как бы вы могли охарактеризовать отношения этих клубов, при которых президент ильичей сидит на стадионе в клубной курточке Шахтёра? Не кажется ли вам это странным и не корректным по отношению к своим собственным болельщикам, ведь доселе в курточке ильичей г.Бойко ни разу замечен не был?
Если мы постоянно и на каждом углу будем кричать: "Фармклуб, фармклуб, фармклуб ...", то наш футбол и будет состоять только из клубов и фармклубов. Давайте постараемся отделить котлеты от мух. Подозрительные матчи всегда можно найти,( хотя бы такой, скромный, незамеченный никем, как Металлист-Карпаты 2008г.)и не обязательно участие в нем только клуба и его фарма. Поэтому бороться с проблемой надо системно и "всем миром", а априори обвинить, что аренда единственное наше зло - считаю неправильным.
То , что В.С. Бойко на международных играх Шахтера одет в курточку с эмблемой этого клуба, говорит :
а) В ВИП ложе Донбасс-Арены думают о том, чтобы гости не мерзли и им было комфортно.
б) Для человека прожившего всю жизнь в Донбассе, клуб Шахтер не пустой звук и болел за него, когда половина из нас о футболе вообще ничего не знали. А болелы Ильичевца, действительно, имеют право спросить, но уже за состояние дел в Ильичевце.
То , что В.С. Бойко на международных играх Шахтера одет в курточку с эмблемой этого клуба, говорит :
а) В ВИП ложе Донбасс-Арены думают о том, чтобы гости не мерзли и им было комфортно.
б) Для человека прожившего всю жизнь в Донбассе, клуб Шахтер не пустой звук и болел за него, когда половина из нас о футболе вообще ничего не знали. А болелы Ильичевца, действительно, имеют право спросить, но уже за состояние дел в Ильичевце.
Ув. г.Сопко, не могли бы вы прокомментировать слова Луческу отом, что Худжамов, игрок Ильичевца, принадлежит Шахтеру и что они не намерены усиливать им своего конкурента. Нет ли в словах гл.тренера Шахтёра какой-то путаницы? И как вы вообще относитесь к созданию фармклубов, в чем их польза для украинского чемпионата?
Наверное, права на футболиста имеет Шахтер, а с Ильичевцем у Худжамова контракт в виде аренды. У Луческу, помимо сказанного в интервью, возможно,перед глазами еще и история с Девичем. В Шахтере перспектив не было никаких, а вернулся в Харьков и провел потрясающие полгода, став, на мой взгляд, лучшим нападающим чемпионата. А вдруг и Худжамов заиграет лучше всех украинских вратарей? Осадочек останется.
Польза от аренды( уйдем от ярлыка фармклуб) - прямая. Футболисты имеют возможность практики, а клубы - оптимизируют свои бюджеты.
Так, впрочем, живет весь футбольный мир.
Польза от аренды( уйдем от ярлыка фармклуб) - прямая. Футболисты имеют возможность практики, а клубы - оптимизируют свои бюджеты.
Так, впрочем, живет весь футбольный мир.
может быть Вы подскажите, почему не могу оставлять комментарии?
Не подскажу, к сожалению. Этим процессом рулит администрация сайта, я вмешиваться не могу. Обращайтесь туда. Стучитесь и Вам откроют.
Что-то слишком пессимистичны Вы в конце года. И футбол безнадежен и посетители конференции сплошь подготовленные в лучших традициях партийных и комсомольский съездов. Зря Вы такПо поводу футбола, как отображения общества да, пессимистичен. А вот по поводу "юных ленинцев", так пессимизмом это и не назовешь,ведь не будем же мы расстраиваться из-за того, что природа создала шакалов, или мартышек? все твари зачем-либо пригодятся.
Во первых здесь общаются в основном болельщики Шахтёра, да и мне этот клуб далеко не безразличен, так , что если заходите сюда- то уж терпитедык Вас ваще считают чуть ли не символом Шахты, тут многие уверены, что больше нигде у "врагов" вы и не засвечивались ))), типа чист перед Родиной и партией.
Да и ребята здесь не промах, как в житейских делах, так и в футболе.ну кто бы спорил? канешна, только передовой отряд строителей ...
Кстати, и о Вас здесь на сайте уважительного мнения.ценю, а как же. лично для меня тут ваще создали отдельный сервис - Вашу конференцию. Могу только тут и нигде больше. Типа, на тебе игрушечную железную дорогу, чтобы не пытался взорвать настоящую.
По- меньше стеба и подъебок, побольше конструктива и уважения!Зачастую здоровый стеб гораздо конструктивнее набрыдлого "мы шагаем дружно в ряд..." хотя канешно на любителя.
p.s. как-то не слишком активны с вопросами к Вам ребята "не промах", может канешна и так все знают?
p.p.s. как Вы думаете, представителем какой страны будет следующий тренер Шахты? Ведь контракт Луческу уже подходит к концу. Только без экивоков, страна и почему?
с ув.
Здравствуйте!
А я уже за Вас, как-то даже волноваться начал. Не случилось ли чего, время то беспокойное))). Все оказалось проще - разбирали мой ответ на детали! Удалось, не спорю. Не знаю предистории вашей дисквалификации, могу сказать только одно. В здешних обсуждениях
есть группа ребят, мнение которых мне интересно и к которому я прислушиваюсь. Именно от них прозвучало сожаление, что Вас долго нет на сайте, отсюда и сделал вывод, что определенное уважение к Вам есть. Просто стиль общения, как мне кажется, Вас подводит. Сам люблю поспорить, по-подтрунивать, по-язвить, но у Вас этого, по-моему слишком много, и получается, что порой интересные, здравые и объективные Ваши мысли из-за этого не имеют шанса быть услышанными. В хорошем блюде оказывается слишком много перца, специй и соли. Некоторые Ваши соратники по баррикаде (Russ DK, к примеру) в дискуссиях - гибче, или, может, мудрее.
По вопросу. У Луческу есть удивительное качество - предельно мобилизоваться и находить правильные решения, когда со стороны видится "все ужасно, шеф - все пропало". Это было и в декабре 2008г и в декабре 2012г., поэтому говорить о новом тренере за фактически 1,5 года до истечения контракта рановато. По поводу
географии. Были у Шахтера тренеры из самых развитых в тренерском
смысле стран Италия(Скала) и Германия-Испания(Шустер), а реально успехов добился тренер из гараздо более скромной футбольной страны - Румынии.
Поэтому не привязывайтесь к географии и убивающим наповал именам.
Вариантов может быть очень много, Кстати, задам такой вопрос. Полтора года назад, кому бы Вы отдали предпочтение, Кучуку или Биличу ?, Ди Матео или Симеоне ? Я, например, не уверен, что 1,5 года назад у меня был бы правильный выбор!
А я уже за Вас, как-то даже волноваться начал. Не случилось ли чего, время то беспокойное))). Все оказалось проще - разбирали мой ответ на детали! Удалось, не спорю. Не знаю предистории вашей дисквалификации, могу сказать только одно. В здешних обсуждениях
есть группа ребят, мнение которых мне интересно и к которому я прислушиваюсь. Именно от них прозвучало сожаление, что Вас долго нет на сайте, отсюда и сделал вывод, что определенное уважение к Вам есть. Просто стиль общения, как мне кажется, Вас подводит. Сам люблю поспорить, по-подтрунивать, по-язвить, но у Вас этого, по-моему слишком много, и получается, что порой интересные, здравые и объективные Ваши мысли из-за этого не имеют шанса быть услышанными. В хорошем блюде оказывается слишком много перца, специй и соли. Некоторые Ваши соратники по баррикаде (Russ DK, к примеру) в дискуссиях - гибче, или, может, мудрее.
По вопросу. У Луческу есть удивительное качество - предельно мобилизоваться и находить правильные решения, когда со стороны видится "все ужасно, шеф - все пропало". Это было и в декабре 2008г и в декабре 2012г., поэтому говорить о новом тренере за фактически 1,5 года до истечения контракта рановато. По поводу
географии. Были у Шахтера тренеры из самых развитых в тренерском
смысле стран Италия(Скала) и Германия-Испания(Шустер), а реально успехов добился тренер из гараздо более скромной футбольной страны - Румынии.
Поэтому не привязывайтесь к географии и убивающим наповал именам.
Вариантов может быть очень много, Кстати, задам такой вопрос. Полтора года назад, кому бы Вы отдали предпочтение, Кучуку или Биличу ?, Ди Матео или Симеоне ? Я, например, не уверен, что 1,5 года назад у меня был бы правильный выбор!
ЗДРАВСТВУЙТЕ! УВЕРЕН, ЧТО ВЫ СМОТРЕЛИ ПОСЛЕДНЮЮ ИГРУ НА СБОРАХ В ОАЭ ШАХТЁР - КРАСНОДАР = 0 : 2 (ПО ИНТЕРНЕТУ). ХОЧУ УСЛЫШАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ О ИГРЕ ШАХТЁРА, МАСТЕРСТВЕ ИГРОКОВ И ИХ ПЕРСПЕКТИВАХ? УЧЁЛ ВАШЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ПЕРЕСТАЛ, - ЖЕСТКО КРИТИКОВАТЬ МОЮ ЛЮБИМУЮ КОМАНДУ ШАХТЁР!
Здравствуйте, Леон!
К сожалению,(а может и к счастью) не видел этой игры, поэтому комментировать более конкретно не готов. Могу только вспомнить из своего опыта, что последнюю игру сборов чаще всего проводили плохо - накапливается физическая и психологическая усталость, мыслями уже дома. Хотя это и не оправдание, конечно.
Кстати, вспомните статистику игр на сборах в 11 году. По-моему проигрывали много, но игру с Ромой провели здорово, так что давайте детально обсудим готовность Шахтёра уже после турнира в Израиле.
К сожалению,(а может и к счастью) не видел этой игры, поэтому комментировать более конкретно не готов. Могу только вспомнить из своего опыта, что последнюю игру сборов чаще всего проводили плохо - накапливается физическая и психологическая усталость, мыслями уже дома. Хотя это и не оправдание, конечно.
Кстати, вспомните статистику игр на сборах в 11 году. По-моему проигрывали много, но игру с Ромой провели здорово, так что давайте детально обсудим готовность Шахтёра уже после турнира в Израиле.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР! У МЕНЯ К ВАМ 2 ВОПРОСА: 1) ПОЧЕМУ ВСЕМ КОМАНДАМ УПЛ ХВАТАЕТ 2 ДНЯ, ЧТОБЫ ПРОЙТИ МЕДОСМОТР И СРАЗУ УЛЕТЕТЬ НА СБОРЫ ПРИСТУПИВ К ПОЛНОЦЕННЫМ ТРЕНИРОВКАМ, А ДОНЕЦКОМУ ШАХТЁРУ НАДО 7 ДНЕЙ (8.01.14 Г.-14.01.14 Г. СЕГОДНЯ НА 8 ДЕНЬ УЛЕТЕЛИ)? ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН ПРОИГРЫША В ЛЧ 2013 Г. БОРУССИИ 3:0 ЛУЧЕСКУ СКАЗАЛ, ЧТО НЕ ХВАТИЛО 1 НЕДЕЛИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К МАТЧУ, - НУ ВОТ И СЕЙЧАС ПОТЕРЯЛИ ЗОЛОТУЮ НЕДЕЛЮ! ПОЧТИ ПОЛ КОМАНДЫ ПОЛЕТЕЛИ В ОАЭ С ПРОСТУДОЙ, А ЗАВТРА 16.01.14 Г. 1 ИГРА НА СБОРАХ! 2) ШАХТЁР, КАК ПОДВОДНАЯ ЛОДКА С ПОЛНЫМ БАЛЛАСТОМ ЛЕЖИТ НА ДНЕ И НЕ МОЖЕТ ВСПЛЫТЬ, - ПОКА ЭТОТ БАЛЛАСТ НЕ СБРОСИТ? ЛУЧЕСКУ ЕЩЁ ЛЕТОМ ОБЕЩАЛ УБРАТЬ БАЛЛАСТ И ОСВЕЖИТЬ КОМАНДУ! СЕЙЧАС ЗА 2 МЕСЯЦА (ЯНВАРЬ И ФЕВРАЛЬ) УБРАВ ВЕСЬ БАЛЛАСТ, - МОЖНО БЫЛО НАИГРАТЬ НОВЫЙ БОЕСПОСОБНЫЙ СОСТАВ, С РАВНОЦЕННЫМИ ЗАМЕНАМИ! НО УПЁРТЫЙ САМОДУР ЛУЧЕСКУ ГИБНЕТ С ПОЛНЫМ БАЛЛАСТОМ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ ПОД НАЗВАНИЕМ ШАХТЁР, НЕ ПРЕДПРИНИМАЯ НИ КАКОЙ ПОПЫТКИ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БАЛЛАСТА И ГЕРОИЧЕСКИ СПАСТИСЬ!
Здравствуйте!
Все команды проходят медосмотр за два дня, одновременно проводя тренировки, в том числе и Шахтер. В первую неделю проводится много беговой и силовой работы, которую можно проводить и в домашних условиях, тем более погода в Донецке позволяла. В прошлом году не хватило недели тренировочного процесса именно для адаптации в таких условиях - холодный воздух и сырые поля. Как мне кажется, какой-то отрезок (или хотя бы одну игру)сборов необходимо провести в таких погодных условиях.
По второму вопросу за истерику и грубость - предупреждение! Повторится, то уж извините, отвечать Вам вообще не буду.
Все команды проходят медосмотр за два дня, одновременно проводя тренировки, в том числе и Шахтер. В первую неделю проводится много беговой и силовой работы, которую можно проводить и в домашних условиях, тем более погода в Донецке позволяла. В прошлом году не хватило недели тренировочного процесса именно для адаптации в таких условиях - холодный воздух и сырые поля. Как мне кажется, какой-то отрезок (или хотя бы одну игру)сборов необходимо провести в таких погодных условиях.
По второму вопросу за истерику и грубость - предупреждение! Повторится, то уж извините, отвечать Вам вообще не буду.
Как считаете, почему сайт Шахтера упрямо отказывается транслировать матчи со сборов онлайн? Технически это элементарно: камера, ноутбук, интернет. Проблемы здесь нет. Или же это мера для избежания лишний критики в начале подготовки? Так болельщики не глупые скидку на это сделают..
Даже не могу найти логичного объяснения. Может на фарт?))) В прошлом году ведь все игры показали, а вон оно как получилось.
Здравствуйте Александр Александрович))
Вопрос у меня не наболевший , но вот ваш ответ жду с интересом.
Футбол и Театр , или Театр и Футбол(по алфавиту) объединяет игра, игра актеров и фуболёров.
Весь мир - театр.
В нем женщины, мужчины - все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.
Не хочу подымать вопрос о лучшем футбольном тренере союзного пространства,одним из лучших вижу Валерия Васильевича Лобановского.Футбол эволюционирует.Последних пять лет мир без игры Барселоны представить невозможно.
Мы("кроты") вот вообще проводим параллели между Шахтером и Барсой.
Я вот все так пространно подхожу к вопросу.Вопрос задаю Вам , так как Вы поработали с Лобановским, знаете его требования к игрокам,знакомы с его ведением игры.Также Вы успели поработать тренером то есть переработали много материала и изучали наверное всё.Ваша игровая позиция на поле позволяла "прохавать" футбол на много лет вперед.
Александр Александрович , хочу попросить Вас "сыграть" рольВалерия Васильевича.Не даром же Шекспир был процитирован.
В чем роль, и в чем вопрос?
Как бы рассматривал игру нынешней Барселоны Лобановский.Ведь тот футбол , который предлагал он совершенно отличен от "тики-таки" Барсы.
Хотелось бы, чтобы Вы "перегнали" через себя видение Барсы мозгами Тренера которого уже нет, который так и не раскроет перед нами феномен каталонцев.
Помню, как отвечая нашему Вратарю Вы отметили Барсу и АПЛ.
Конечно ответ по наличии свободного времени.
Вопрос у меня не наболевший , но вот ваш ответ жду с интересом.
Футбол и Театр , или Театр и Футбол(по алфавиту) объединяет игра, игра актеров и фуболёров.
Весь мир - театр.
В нем женщины, мужчины - все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.
Не хочу подымать вопрос о лучшем футбольном тренере союзного пространства,одним из лучших вижу Валерия Васильевича Лобановского.Футбол эволюционирует.Последних пять лет мир без игры Барселоны представить невозможно.
Мы("кроты") вот вообще проводим параллели между Шахтером и Барсой.
Я вот все так пространно подхожу к вопросу.Вопрос задаю Вам , так как Вы поработали с Лобановским, знаете его требования к игрокам,знакомы с его ведением игры.Также Вы успели поработать тренером то есть переработали много материала и изучали наверное всё.Ваша игровая позиция на поле позволяла "прохавать" футбол на много лет вперед.
Александр Александрович , хочу попросить Вас "сыграть" рольВалерия Васильевича.Не даром же Шекспир был процитирован.
В чем роль, и в чем вопрос?
Как бы рассматривал игру нынешней Барселоны Лобановский.Ведь тот футбол , который предлагал он совершенно отличен от "тики-таки" Барсы.
Хотелось бы, чтобы Вы "перегнали" через себя видение Барсы мозгами Тренера которого уже нет, который так и не раскроет перед нами феномен каталонцев.
Помню, как отвечая нашему Вратарю Вы отметили Барсу и АПЛ.
Конечно ответ по наличии свободного времени.
Небольшой технический сбой, поэтому ответ Александр Александрович сбросил нам на почту
- - -
А не взяться ли нам, друзья, за ...
Здравствуйте, Николай!
Ну и вопросик Вы мне подбросили! Чувствуется, что уже "восстановились" после празднования Нового года и других праздников))). Ведь в двух словах о таком тренере и личности, как В.В.Лобановский и не скажешь( тем более, если формат ответа ограничен 5000 знаками), для этого в самый раз непринужденная беседа на несколько часов под бутылочку испанского вина(для начала). А отвечая на вопрос, можно дипломную работу или диссертацию написать. Но попробую, начну сразу с главного.
Игра Барселоны безусловно "зацепила" бы Мэтра, просто она не могла не зацепить любого футбольного человека, не говоря уже о тренере такого масштаба. Принял бы на вооружение "тики-таку" - уверен, что нет. Игра с долгим розыгрышем, иногда очень медленная с упором на высочайшую технику, без "забеганий" и подач с флангов - это не его футбольная философия. Единственное, от чего возможно пришел бы в восторг, это прессинг который организовывала Барса на чужой половине поля сразу после потери мяча. Этот компонент игры Барсы образца 09-11г, наверное, является эталоном к которому стремился и Валерий Васильевич во всех своих командах.
Увидев игру Барсы, Лобановский, конечно бы попытался что-то противопоставить такой тактике. Думаю, это было бы нечто среднее между Реалом Моуриньо и Боруссией Клоппа. С первым объединяет ставка на физ. кондиции, скорость, агрессию, командность, дисциплину и результат во главу угла. Со вторым, помимо указанного, объединяет нежелание(или неумение) работать со звездами. С Клоппом роднит умение делать команду-"звезду" из совершенно не звездных футболистов.
Парадокс, но чем- то близок Мэтр и к Гвардиьоле(или наоборот). Оба пришли к успехам приблизительно в одном возрасте, оба профессионалы высочайшего класса, оба необычайно амбициозны и сразу же отважились на ломку стереотипов и традиционных взглядов на развитие футбола. В чем отличие.
Пеп как-то сказал (работая еще в дубле), что хорошо тренируясь команда достигает высокого уровня, но поднять ее на более качественный уровень и раздвинуть горизонты могут только игроки уровня Месси. То есть Гвардиьола, творец высокоорганизованной коллективной игры, одновременно верил и доверялся таланту игрока и подстраивал под нее игру.
Васильевич, наоборот, талант игрока подчинял только командным интересам и принципам. Как пример, В. Бессонов. На молодежном ЧМ 77г он был на голову лучше всех сверстников, как Марадона в 79г или Месси 2005г.
Но развивать талант Бессонова и строить игру вокруг него Лобановский не захотел. Володю "растворили" в командном механизме, сделали универсалом для затыкания всех дыр и проблем.
Все игроки Лобановского были слишком "командными" и даже самые звездные и одаренные(Беланов, Заваров, Михайличенко) уехав заграницу - славы не снискали, им нужна была динамовская модель игры. Возможно и успех к Шевченко пришел потому, что вовремя ушел в другую футбольную среду.
Сумел ли как-то ответить на ваш вопрос или можно продолжить - решать Вам. Повторюсь - формат ограничивает, а чем больше говорить о великом тренере, тем больше новых вопросов возникает.
- - -
А не взяться ли нам, друзья, за ...
Здравствуйте, Николай!
Ну и вопросик Вы мне подбросили! Чувствуется, что уже "восстановились" после празднования Нового года и других праздников))). Ведь в двух словах о таком тренере и личности, как В.В.Лобановский и не скажешь( тем более, если формат ответа ограничен 5000 знаками), для этого в самый раз непринужденная беседа на несколько часов под бутылочку испанского вина(для начала). А отвечая на вопрос, можно дипломную работу или диссертацию написать. Но попробую, начну сразу с главного.
Игра Барселоны безусловно "зацепила" бы Мэтра, просто она не могла не зацепить любого футбольного человека, не говоря уже о тренере такого масштаба. Принял бы на вооружение "тики-таку" - уверен, что нет. Игра с долгим розыгрышем, иногда очень медленная с упором на высочайшую технику, без "забеганий" и подач с флангов - это не его футбольная философия. Единственное, от чего возможно пришел бы в восторг, это прессинг который организовывала Барса на чужой половине поля сразу после потери мяча. Этот компонент игры Барсы образца 09-11г, наверное, является эталоном к которому стремился и Валерий Васильевич во всех своих командах.
Увидев игру Барсы, Лобановский, конечно бы попытался что-то противопоставить такой тактике. Думаю, это было бы нечто среднее между Реалом Моуриньо и Боруссией Клоппа. С первым объединяет ставка на физ. кондиции, скорость, агрессию, командность, дисциплину и результат во главу угла. Со вторым, помимо указанного, объединяет нежелание(или неумение) работать со звездами. С Клоппом роднит умение делать команду-"звезду" из совершенно не звездных футболистов.
Парадокс, но чем- то близок Мэтр и к Гвардиьоле(или наоборот). Оба пришли к успехам приблизительно в одном возрасте, оба профессионалы высочайшего класса, оба необычайно амбициозны и сразу же отважились на ломку стереотипов и традиционных взглядов на развитие футбола. В чем отличие.
Пеп как-то сказал (работая еще в дубле), что хорошо тренируясь команда достигает высокого уровня, но поднять ее на более качественный уровень и раздвинуть горизонты могут только игроки уровня Месси. То есть Гвардиьола, творец высокоорганизованной коллективной игры, одновременно верил и доверялся таланту игрока и подстраивал под нее игру.
Васильевич, наоборот, талант игрока подчинял только командным интересам и принципам. Как пример, В. Бессонов. На молодежном ЧМ 77г он был на голову лучше всех сверстников, как Марадона в 79г или Месси 2005г.
Но развивать талант Бессонова и строить игру вокруг него Лобановский не захотел. Володю "растворили" в командном механизме, сделали универсалом для затыкания всех дыр и проблем.
Все игроки Лобановского были слишком "командными" и даже самые звездные и одаренные(Беланов, Заваров, Михайличенко) уехав заграницу - славы не снискали, им нужна была динамовская модель игры. Возможно и успех к Шевченко пришел потому, что вовремя ушел в другую футбольную среду.
Сумел ли как-то ответить на ваш вопрос или можно продолжить - решать Вам. Повторюсь - формат ограничивает, а чем больше говорить о великом тренере, тем больше новых вопросов возникает.
Ув. Александр Александрович. Говоря об истории один известный писатель высказал мнение: "Кто управляет прошлым - тот управляет будущим".Касательно футбола хотел с вами поговорить о договорняках в ЧМ СССР. Более того с позиции команды Шахтер. Не секрет, что во времена первого прихода Лобановского он сформировал концепцию чемпионстава - ничья на выезде, победа дома. И многие считали, что украинские команды (в большинстве своём) так с Киевом и играли. Я тоже относился к этим людям. Я четко помню,одно исключение, когда в 1975 году на брехаловке (возле памятника Танкистам) знатоки сказали, что Шахтёр отказался играть с Киевом на ничью, если они выставят резерв. Киев выставил скажем так, не основной состав и выиграл( что и прогнозировали местные знатоки). Но парадокс заключился в том, что недавно посмотрев статистику ЧМ СССР с 1975 по 1985 г. Таких раскладов с Шахтёром у Киевлян получилось 1:3. Т.е., только каждый третий чемпионат проходил по этой схеме. А в остальных чаще Киев брал 3 или 4 очка(но побеждал и в Донецке при ничьей в Киеве). Но были годы когда картина была наоборот(1978 и 1979). Выходит что я и другие ошибались?
Но неожиданно я увидел в этих таблицах ещё одну закономерность. За этот же период Шахтёр и Динамо Тбилиси в 9 из 10 чемпионатов очки поделили. Варианты были разные и ничейные , но чаще победа дома, поражение на выезде. А матч 1982 года вообще был цирком. Сначала одни в обороне стояли, а когда счёт стал 3-1 в пользу Шахтёра, вдруг вторые стали( вы кстати, в том матче играли, как и в остальных до 1985 года, которые я просмотрел по протоколам). Я его не досмотрел при счёте 3:2 ушёл со стадиона и знал, что будет ничья. Так оказывается не только с Киевом делились, но и с другими командами причём по крупному. Поделитись вашими впечатлениями( до 1981 года вы были в ДК, а с 1981 в ШД). Владимир Худобин(болельщик Шахтёра с 1970 года).
Но неожиданно я увидел в этих таблицах ещё одну закономерность. За этот же период Шахтёр и Динамо Тбилиси в 9 из 10 чемпионатов очки поделили. Варианты были разные и ничейные , но чаще победа дома, поражение на выезде. А матч 1982 года вообще был цирком. Сначала одни в обороне стояли, а когда счёт стал 3-1 в пользу Шахтёра, вдруг вторые стали( вы кстати, в том матче играли, как и в остальных до 1985 года, которые я просмотрел по протоколам). Я его не досмотрел при счёте 3:2 ушёл со стадиона и знал, что будет ничья. Так оказывается не только с Киевом делились, но и с другими командами причём по крупному. Поделитись вашими впечатлениями( до 1981 года вы были в ДК, а с 1981 в ШД). Владимир Худобин(болельщик Шахтёра с 1970 года).
Добрый день, Владимир!
За последнее время тему "договорняков", так разогрели, что любой неординарный счет прошлых чемпионатов становится подозрительным, а любители чернухи и сенсаций, оказывается, если не сами передавали деньги (или договаривались о результате), то по крайней мере, под свои гипотезы подгонят все факты и протоколы)). Не хочу Вас обидеть, но как раз игру с тбилисским Динамо, не досмотрели зря. Хорошо помню эту игру. Это был очень тяжелый для нас год, играли каждую игру как последнюю т.к. стояли на вылет. Динамо Т. (посмотрите по составу команда тогда очень хорошая, обладатель КК 81г) вышли играть в Донецке явно не настроившись, и в первом тайме у нас получалось практически все. Во втором мы сами испугались своей прыти, ушли в защиту, отдали инициативу, что делать, играя с грузинами нельзя. Играл тогда против Шенгелия и, если в 1 тайме "курил", то во 2 я понял, почему он признавался лучшим игроком ЧСССР. Возил прилично.
Мнение о количестве договорных игр,поверьте, слишком преувеличено
и могу с полной уверенностью сказать, что с 81 по 90 (когда был в команде)никогда с кавказкими, тем более московскими, российскими или клубами других республик никаких договоренностей не было.
Грехи водились в играх украинского противостояния и то, если кому-то, ну оооччень надо! Хотя вот с Черноморцем рубились всегда. Одесситы в 86г вылетали и играя в предпоследнем туре в Донецке, могли еще зацепиться за надежду. Признаюсь - очень просили. Но последнюю домашнюю игру сезона проиграть мы не могли. Рубка была еще та, и все замены были только по причине травм. Выиграли, кстати.
Поэтому, повторю, о чем уже как-то писал. Мы дети своего времени. Мы не белые, не пушистые, есть черные пятна в биографии, но обливать теперь грязью всех и все с ног до головы не надо. О.К?
Вам благодарность за болельщицкий стаж.
За последнее время тему "договорняков", так разогрели, что любой неординарный счет прошлых чемпионатов становится подозрительным, а любители чернухи и сенсаций, оказывается, если не сами передавали деньги (или договаривались о результате), то по крайней мере, под свои гипотезы подгонят все факты и протоколы)). Не хочу Вас обидеть, но как раз игру с тбилисским Динамо, не досмотрели зря. Хорошо помню эту игру. Это был очень тяжелый для нас год, играли каждую игру как последнюю т.к. стояли на вылет. Динамо Т. (посмотрите по составу команда тогда очень хорошая, обладатель КК 81г) вышли играть в Донецке явно не настроившись, и в первом тайме у нас получалось практически все. Во втором мы сами испугались своей прыти, ушли в защиту, отдали инициативу, что делать, играя с грузинами нельзя. Играл тогда против Шенгелия и, если в 1 тайме "курил", то во 2 я понял, почему он признавался лучшим игроком ЧСССР. Возил прилично.
Мнение о количестве договорных игр,поверьте, слишком преувеличено
и могу с полной уверенностью сказать, что с 81 по 90 (когда был в команде)никогда с кавказкими, тем более московскими, российскими или клубами других республик никаких договоренностей не было.
Грехи водились в играх украинского противостояния и то, если кому-то, ну оооччень надо! Хотя вот с Черноморцем рубились всегда. Одесситы в 86г вылетали и играя в предпоследнем туре в Донецке, могли еще зацепиться за надежду. Признаюсь - очень просили. Но последнюю домашнюю игру сезона проиграть мы не могли. Рубка была еще та, и все замены были только по причине травм. Выиграли, кстати.
Поэтому, повторю, о чем уже как-то писал. Мы дети своего времени. Мы не белые, не пушистые, есть черные пятна в биографии, но обливать теперь грязью всех и все с ног до головы не надо. О.К?
Вам благодарность за болельщицкий стаж.
Спасибо за ответ. Да, я уже прочитал ваш ответ другому пользователю на этот же вопрос, просто я свой задавал, еще не видя этого ответа.
Поверьте, я не испытываю никакого негатива по поводу того, что в составе мало академиков и много бразильцев. И никакого патриотизма здесь нет. Пусть хоть одни бразильцы играют, только бы клуб выиграл от этого. Но меня больше волнует то, что отношение к "небразильцам" немного предвзято. Особенно к украинцам. Сколько уже ждем взрыва от Косты, Тайсона, Исмаили...Сколько времени потратили на воспитание Виллиана, Фернандиньо, Адриано(!!!!). Да тому же Бруно Ренану и Майкону давали больше шансов, чем Гречишкину. Аренда в Ильичевце ничего хорошего не даст, к сожалению...
И еще. Смотря на то, куда движется современный футбол, закрадывается мысль, что лет через 10 все клубы поделятся на 3 условные группы. Клубы, которые будут скупать всех игроков каких только можно(как классных, так и перспективных) тратя при этом большие деньги. Клубы-фермы, по типу Порту, Удинезе, Бенфики, нынешнего Аякса и т.д. Они будут выращивать эти таланты, чтоб продать их клубам первой группы. И клубы которые ни на что не претендуют, просто существуют(таких абсолютное большенство). Такое разделение есть и сейчас, но все идет к тому, что граница между этими группами превратится в пропасть. И о победе в ЛЧ никто, кроме первой группы, не будет даже мечтать. С нынешней политикой, Шахтер может попасть максимум во вторую группу. Это ли мечта Рината Леонидовича?
Поверьте, я не испытываю никакого негатива по поводу того, что в составе мало академиков и много бразильцев. И никакого патриотизма здесь нет. Пусть хоть одни бразильцы играют, только бы клуб выиграл от этого. Но меня больше волнует то, что отношение к "небразильцам" немного предвзято. Особенно к украинцам. Сколько уже ждем взрыва от Косты, Тайсона, Исмаили...Сколько времени потратили на воспитание Виллиана, Фернандиньо, Адриано(!!!!). Да тому же Бруно Ренану и Майкону давали больше шансов, чем Гречишкину. Аренда в Ильичевце ничего хорошего не даст, к сожалению...
И еще. Смотря на то, куда движется современный футбол, закрадывается мысль, что лет через 10 все клубы поделятся на 3 условные группы. Клубы, которые будут скупать всех игроков каких только можно(как классных, так и перспективных) тратя при этом большие деньги. Клубы-фермы, по типу Порту, Удинезе, Бенфики, нынешнего Аякса и т.д. Они будут выращивать эти таланты, чтоб продать их клубам первой группы. И клубы которые ни на что не претендуют, просто существуют(таких абсолютное большенство). Такое разделение есть и сейчас, но все идет к тому, что граница между этими группами превратится в пропасть. И о победе в ЛЧ никто, кроме первой группы, не будет даже мечтать. С нынешней политикой, Шахтер может попасть максимум во вторую группу. Это ли мечта Рината Леонидовича?
Здравствуйте!
Не хочется лишний раз тревожить души патриотично настроенных болельщиков, поэтому отвечу на вопрос о "своих воспитанниках" и бразильцах в последний раз.
Мне кажется, сам подход( он возведен даже в ранг "философии клуба"), что в обороне играют украинцы, а в атаке бразильцы ошибочен по сути. Не прямо, а косвенно, это делит команду надвое и подчеркивает, что наши футболисты способны только на черновую работу и "таскать рояль", а играть на нем умеют и будут только бразильцы. И в психологии игроков такое разделение чувствуется. Одни боятся выйти за рамки дозволенного , другие к игре командной,особенно в обороне, относятся без необходимого трепета. В современном футболе, когда коллективизм, единство и командный дух играет важнейшую роль в игре(присмотритесь к Баварии, Боруссии, Реалу, Атлетико М., МС, Ливерпуль, Челси, и даже Барсе, а ведь там не звезды - созвездия!), мы, наоборот, декларируем - "кесарю-кесарево, слесарю-слесарево, Богу- богово". Я думаю такой подход к формированию команды, ограничивает и тормозит ее развитие. И зависеть игра команды будет в таком случае не от принципов ведения игры, не от коллективных согласованных действий и самоотдачи, а просто от наличия высококлассных исполнителей в защите и в атаке. Будут они - будет локальный успех. Не будет, значит ЛЕ- наш потолок.
По поводу разделения клубов на группы. За окном уже давно происходит процесс "слияния и поглощения". Капитализм, знаете- ли. Надеюсь на разум и мудрость таких структур как УЕФА и ФИФА . Даже в целях самосохранения, они должны довести до ума принципы финансового fair-play. Иначе "большие деньги" могут со временем вообще ликвидировать эти футбольные институты. Недовольных их деятельностью очень много уже сейчас.
Не хочется лишний раз тревожить души патриотично настроенных болельщиков, поэтому отвечу на вопрос о "своих воспитанниках" и бразильцах в последний раз.
Мне кажется, сам подход( он возведен даже в ранг "философии клуба"), что в обороне играют украинцы, а в атаке бразильцы ошибочен по сути. Не прямо, а косвенно, это делит команду надвое и подчеркивает, что наши футболисты способны только на черновую работу и "таскать рояль", а играть на нем умеют и будут только бразильцы. И в психологии игроков такое разделение чувствуется. Одни боятся выйти за рамки дозволенного , другие к игре командной,особенно в обороне, относятся без необходимого трепета. В современном футболе, когда коллективизм, единство и командный дух играет важнейшую роль в игре(присмотритесь к Баварии, Боруссии, Реалу, Атлетико М., МС, Ливерпуль, Челси, и даже Барсе, а ведь там не звезды - созвездия!), мы, наоборот, декларируем - "кесарю-кесарево, слесарю-слесарево, Богу- богово". Я думаю такой подход к формированию команды, ограничивает и тормозит ее развитие. И зависеть игра команды будет в таком случае не от принципов ведения игры, не от коллективных согласованных действий и самоотдачи, а просто от наличия высококлассных исполнителей в защите и в атаке. Будут они - будет локальный успех. Не будет, значит ЛЕ- наш потолок.
По поводу разделения клубов на группы. За окном уже давно происходит процесс "слияния и поглощения". Капитализм, знаете- ли. Надеюсь на разум и мудрость таких структур как УЕФА и ФИФА . Даже в целях самосохранения, они должны довести до ума принципы финансового fair-play. Иначе "большие деньги" могут со временем вообще ликвидировать эти футбольные институты. Недовольных их деятельностью очень много уже сейчас.
Доброго времени суток! Александр Александрович, хотел бы узнать ваше мнение по поводу отправки Гречишкина назад в Мариуполь. Согласны ли Вы с таким ходом нашего тренерского штаба.
В дальнейшем, хотел бы пообщаться с Вами по поводу перспектив наших академиков и воспитанников...
В дальнейшем, хотел бы пообщаться с Вами по поводу перспектив наших академиков и воспитанников...
Здравствуйте! Уже подробно отвечал, добавлю одно. Давайте посмотрим на проблему( если она есть)с другой стороны.
Уберем эмоции и заигравший на 10 год пребывания у руля команды Луческу, патриотизм. Ведь тренироваться и играть все равно лучше, чем только тренироваться. Аренда - хороший инструмент для развития футболиста, это практика всех больших клубов. Челси отдало в аренду около 30 футболистов. Похожая ситуация у Барсы.
Ройс вернулся в Дортмунд через клуб 1 лиги и другую Боруссию и сейчас звезда, которая нарасхват.
Это футбольная жизнь и от испытаний надо становиться только сильней.
Уберем эмоции и заигравший на 10 год пребывания у руля команды Луческу, патриотизм. Ведь тренироваться и играть все равно лучше, чем только тренироваться. Аренда - хороший инструмент для развития футболиста, это практика всех больших клубов. Челси отдало в аренду около 30 футболистов. Похожая ситуация у Барсы.
Ройс вернулся в Дортмунд через клуб 1 лиги и другую Боруссию и сейчас звезда, которая нарасхват.
Это футбольная жизнь и от испытаний надо становиться только сильней.
Здравствуйте,Александр Александрович!
Поводом написать вам послужила последняя Ваша переписка с Николаем из Наварры.Признаться..и я не совсем понял,что же его "зацепило" из вашего предшествующего пожелания необходимости перестроения,улучшения игры в обороне нашего Шахтера.Тем БОльшее удовольствие я получил от Вашего ему ответа..о "гишпанцах",о пожелании "легкой жизни на чужбине")).Определенно,не затерялись бы Вы,по меньшей мере,у нас на сайте как полемист достаточно-высоких образцов инетовского общения.
Вопрос мой касается укрепления,улучшения,может,перестройки обороны.Как и каким образом вы это видите?
1.первый путь-это улучшение качества самих исполнителей?
2.Или же второй путь:кардинальное ПЕРЕСТРОЕНИЕ принципов игры в обороне.Сразу надо определиться с ответом на эту..альтернативу.Ведь сам генезис,становление игровой модели Луческу предполагал,исходил из ментально присущей нам слабой обороне.И обороняется Шахтер не двумя ЦЗ.а и опорниками,вингерами,и т.д.
Я к тому,что все-таки при всей условности тактических схем,принципы построения обороны-разные.И перестраивать оборону-это и менять ОБЩИЕ принципы игры.не так ли? Тогда..как это видится Вам? И не выдаете ли Вы свое ВИдение за то,чего и нет..и.скорее всего,не будет?
Второй мой вопрос органично связан с первым..вытекает из него.Вот вы говорили в одном из Ваших интервью вот это:
"Мы никогда не играем по такой схеме(4-3-3..разрядка моя).Это только КАЖЕТСЯ(обратите внимание на это..КАЖЕТСЯ).Как обычно,мы играем НА ОПОРНЫХ(выделено мною).
Опять же..может быть,и Вам так показалось? )) Или же вы видите ту игру,более лучшую и необходимую,и выдаете ее за игру,которуюЯКОБЫ строит сейчас Луческу?
Во всяком случае(рискну взять на себя такую смелость),Вы видите много того,что вас не устраивает(как и меня).Только я в последнем своем письме Вам сумел открыто это выразить..а Вы нашли,как Вы и написали,в "посленем интервью Мистера нечто обнадеживающее".
Я знаюэто интервью..хотелось бы от вас услышать то,что обнадежило Вас.
Очень надеюсь на то,что мои вопросы сформулированы достаточно..откровенно и понятно.
Поводом написать вам послужила последняя Ваша переписка с Николаем из Наварры.Признаться..и я не совсем понял,что же его "зацепило" из вашего предшествующего пожелания необходимости перестроения,улучшения игры в обороне нашего Шахтера.Тем БОльшее удовольствие я получил от Вашего ему ответа..о "гишпанцах",о пожелании "легкой жизни на чужбине")).Определенно,не затерялись бы Вы,по меньшей мере,у нас на сайте как полемист достаточно-высоких образцов инетовского общения.
Вопрос мой касается укрепления,улучшения,может,перестройки обороны.Как и каким образом вы это видите?
1.первый путь-это улучшение качества самих исполнителей?
2.Или же второй путь:кардинальное ПЕРЕСТРОЕНИЕ принципов игры в обороне.Сразу надо определиться с ответом на эту..альтернативу.Ведь сам генезис,становление игровой модели Луческу предполагал,исходил из ментально присущей нам слабой обороне.И обороняется Шахтер не двумя ЦЗ.а и опорниками,вингерами,и т.д.
Я к тому,что все-таки при всей условности тактических схем,принципы построения обороны-разные.И перестраивать оборону-это и менять ОБЩИЕ принципы игры.не так ли? Тогда..как это видится Вам? И не выдаете ли Вы свое ВИдение за то,чего и нет..и.скорее всего,не будет?
Второй мой вопрос органично связан с первым..вытекает из него.Вот вы говорили в одном из Ваших интервью вот это:
Сейчас, кстати, не стоит говорить об одном или двух опорниках. В этой линии должны действовать три исполнителя, образуя так называемый треугольник, и каждый из игроков обязан выполнять любые функции. Пока этого в "Шахтере" нетПри всей,опять-таки.условности схем,вы пришли к одной из модификаций системы 4-3-3 с треугольниками.которая на практике,в моделе Луческу не практикуется.Вот его ответ:
"Мы никогда не играем по такой схеме(4-3-3..разрядка моя).Это только КАЖЕТСЯ(обратите внимание на это..КАЖЕТСЯ).Как обычно,мы играем НА ОПОРНЫХ(выделено мною).
Опять же..может быть,и Вам так показалось? )) Или же вы видите ту игру,более лучшую и необходимую,и выдаете ее за игру,которуюЯКОБЫ строит сейчас Луческу?
Во всяком случае(рискну взять на себя такую смелость),Вы видите много того,что вас не устраивает(как и меня).Только я в последнем своем письме Вам сумел открыто это выразить..а Вы нашли,как Вы и написали,в "посленем интервью Мистера нечто обнадеживающее".
Я знаюэто интервью..хотелось бы от вас услышать то,что обнадежило Вас.
Очень надеюсь на то,что мои вопросы сформулированы достаточно..откровенно и понятно.
Здравствуйте, Владимир!С наступившим Новым годом!
По поводу первых двух вопросов. Конечно, это должен быть синтез из улучшения индивидуальных качеств защитников и на этой базе -развития коллективных оборонительных действий. Оборонительную тактику, эффективную и современного образца, сегодня можно выстроить опираясь только на индивидуально сильных игроков. У нас же наоборот получается - за счет командных действий мы скрываем и нивелируем огрехи в индивидуальном оборонительном мастерстве. На уровне чемпионата Украины это не бросается в глаза, но в Лиге видно сразу. Там, где хороший защитник решает эпизод или единоборство сам, нам необходима помощь нескольких игроков, соответственно перестроения, лишнее движение и энергозатраты.
Может ли защитник Шахтера(команда, которая около 70% времени проводит в атаке)прибавить индивидуально? Может, если он этого захочет. Пример Кучер.
Может ли бразилец(по своей природе игрок атаки) прибавить в игре в обороне? Может, если захочет. Пример Фернандиньо. Так как он начал играть в МС в обороне - это вообще образец профессионализма и мотивации.(Сейчас сам с собой поспорю. Наверное, не только Ферна захотел так играть, но и Пеллегрини этого захотел.)Никогда Ферна, играя за Шахтер не был таким собранным, дисциплинированным,безупречным в выполнении тренерской установки. Значит смогут и наши - если захотят!(или их "убедит" тренер).
По поводу выложенной здесь моей цитаты. Каюсь. Одно неправильно написанное слово, исказило весь смысл. Читать надо не".. В этой линии.." а "..В этой зоне". Схему я не менял: 4-5-1, но внутри этой пятерки как раз и вертится треугольник, который одновременно будет и "скорой помощью" и "конструкторским бюро" и "спецназом", если угодно.( Я, кажется, Вам и писал о зенитовских опорниках, как образце. Сюда можно и Барсу отнести и ребят из Мюнхена)Эта тройка должна чувствовать друг друга спинным мозгом и закрытыми глазам видеть. А у нас в Манчестере Тарас отдал Фреду за игру 4 паса, а в ответ, внимание! - Ни одного! Почувствуйте, как говорится, разницу.
Ну и по поводу интервью Луческу. Я там тоже, как и Вы, не видел решений по игре в обороне. Оптимизма мне придало только то, что Луческу понимает, что от него ждут новой качественной команды. Что времени у него не так уж много и , что он очень хочет это все сделать. Такое у меня сложилось впечатление от интервью.
Боюсь формат не позволит писать больше. Продолжим потом. О.К.
По поводу первых двух вопросов. Конечно, это должен быть синтез из улучшения индивидуальных качеств защитников и на этой базе -развития коллективных оборонительных действий. Оборонительную тактику, эффективную и современного образца, сегодня можно выстроить опираясь только на индивидуально сильных игроков. У нас же наоборот получается - за счет командных действий мы скрываем и нивелируем огрехи в индивидуальном оборонительном мастерстве. На уровне чемпионата Украины это не бросается в глаза, но в Лиге видно сразу. Там, где хороший защитник решает эпизод или единоборство сам, нам необходима помощь нескольких игроков, соответственно перестроения, лишнее движение и энергозатраты.
Может ли защитник Шахтера(команда, которая около 70% времени проводит в атаке)прибавить индивидуально? Может, если он этого захочет. Пример Кучер.
Может ли бразилец(по своей природе игрок атаки) прибавить в игре в обороне? Может, если захочет. Пример Фернандиньо. Так как он начал играть в МС в обороне - это вообще образец профессионализма и мотивации.(Сейчас сам с собой поспорю. Наверное, не только Ферна захотел так играть, но и Пеллегрини этого захотел.)Никогда Ферна, играя за Шахтер не был таким собранным, дисциплинированным,безупречным в выполнении тренерской установки. Значит смогут и наши - если захотят!(или их "убедит" тренер).
По поводу выложенной здесь моей цитаты. Каюсь. Одно неправильно написанное слово, исказило весь смысл. Читать надо не".. В этой линии.." а "..В этой зоне". Схему я не менял: 4-5-1, но внутри этой пятерки как раз и вертится треугольник, который одновременно будет и "скорой помощью" и "конструкторским бюро" и "спецназом", если угодно.( Я, кажется, Вам и писал о зенитовских опорниках, как образце. Сюда можно и Барсу отнести и ребят из Мюнхена)Эта тройка должна чувствовать друг друга спинным мозгом и закрытыми глазам видеть. А у нас в Манчестере Тарас отдал Фреду за игру 4 паса, а в ответ, внимание! - Ни одного! Почувствуйте, как говорится, разницу.
Ну и по поводу интервью Луческу. Я там тоже, как и Вы, не видел решений по игре в обороне. Оптимизма мне придало только то, что Луческу понимает, что от него ждут новой качественной команды. Что времени у него не так уж много и , что он очень хочет это все сделать. Такое у меня сложилось впечатление от интервью.
Боюсь формат не позволит писать больше. Продолжим потом. О.К.
Здравствуйте!
Просто не могу не написать Вам.
У нас с Вами, не так давно, был небольшой диалог, по поводу Гречишкина в Шахтере. Мы с Вами остановились на том, что парень талантливый, и шанс закрепится в Шахтере у него есть - дело только во времени... И тут появляется новость, что он возвращается в Ильичевец.
Мне, ета ситуация вообще непонятна. Парень в команде пробыл чуть больше года, никаких провалов, был достаточно неплох, как для молодого и только пришедшего в такой клуб как Шахтер. И тут его отправляют в ссылку в Мариуполь. Что ето вообще было? Может быть Луческу его изначально не рассматривал? взял как лимитчика, как воспитаника, что б показать, что дорога не закрыта окончательно для своих ребят. А то что не закрепился - его проблемы.
Хотелось бы узнать Вашу реакцию, и Ваше мнение по данному переходу.
Спасибо!
Просто не могу не написать Вам.
У нас с Вами, не так давно, был небольшой диалог, по поводу Гречишкина в Шахтере. Мы с Вами остановились на том, что парень талантливый, и шанс закрепится в Шахтере у него есть - дело только во времени... И тут появляется новость, что он возвращается в Ильичевец.
Мне, ета ситуация вообще непонятна. Парень в команде пробыл чуть больше года, никаких провалов, был достаточно неплох, как для молодого и только пришедшего в такой клуб как Шахтер. И тут его отправляют в ссылку в Мариуполь. Что ето вообще было? Может быть Луческу его изначально не рассматривал? взял как лимитчика, как воспитаника, что б показать, что дорога не закрыта окончательно для своих ребят. А то что не закрепился - его проблемы.
Хотелось бы узнать Вашу реакцию, и Ваше мнение по данному переходу.
Спасибо!
Здравствуйте!
Мне тоже досадно и даже удивительно, что Гречишкин даже на сбор не отправился, а сразу в Ильичевец. Парень не бесталанный, провалов в отведенных ему играх не было, конфликтов с тренером и публичных претензий от последнего не было, поэтому, действительно, на первый взгляд - непонятно.
Мне, кажется что Луческу изначально не очень верил в Дмитрия и видел в нем лишь конкурента в опорной зоне для Степаненко. Учитывая, что в этой позиции появление украинцев не всегда гарантировано и игровое время пришлось бы делить еще и на двоих, то выбор пал в пользу Тараса. Мало в чем превосходит Гречишкина в игровых качествах( может даже и наоборот), но поопытнее и имеет большое преимущество в игре на втором этаже. Это возможно и был определяющий фактор, если посмотреть на проблемы команды в области антропометрии и игры вверху у чужих и своих ворот.
Но во всем плохом - всегда надо искать хорошее. Футболистам начинающим(как и заканчивающим)свою игровую карьеру, очень важно играть у тренера, который ему верит и помогает(работа Клоппа в Боруссии - ярчайший в этом пример). Важно иметь игровую практику. Только в таких условиях игрок сможет прогрессировать, расширять свой игровой диапазон, больше рисковать, творить на поле, став в итоге ярким и современным игроком. Если так сложится у Гречишкина с Павловым(я здесь оптимист), то это гараздо лучше, чем протирать штаны на лавочке или изредка выходить на поле и думать как-бы только не ошибиться.
Поэтому, давайте не будем отчаиваться. Время все поставит на свои места. Возможно через год - полтора в Шахтер вернутся и Гречишкин, и Ордец, и Болбат и это будут совершенно другого калибра игроки и команда, возможно, другая будет.
Мне тоже досадно и даже удивительно, что Гречишкин даже на сбор не отправился, а сразу в Ильичевец. Парень не бесталанный, провалов в отведенных ему играх не было, конфликтов с тренером и публичных претензий от последнего не было, поэтому, действительно, на первый взгляд - непонятно.
Мне, кажется что Луческу изначально не очень верил в Дмитрия и видел в нем лишь конкурента в опорной зоне для Степаненко. Учитывая, что в этой позиции появление украинцев не всегда гарантировано и игровое время пришлось бы делить еще и на двоих, то выбор пал в пользу Тараса. Мало в чем превосходит Гречишкина в игровых качествах( может даже и наоборот), но поопытнее и имеет большое преимущество в игре на втором этаже. Это возможно и был определяющий фактор, если посмотреть на проблемы команды в области антропометрии и игры вверху у чужих и своих ворот.
Но во всем плохом - всегда надо искать хорошее. Футболистам начинающим(как и заканчивающим)свою игровую карьеру, очень важно играть у тренера, который ему верит и помогает(работа Клоппа в Боруссии - ярчайший в этом пример). Важно иметь игровую практику. Только в таких условиях игрок сможет прогрессировать, расширять свой игровой диапазон, больше рисковать, творить на поле, став в итоге ярким и современным игроком. Если так сложится у Гречишкина с Павловым(я здесь оптимист), то это гараздо лучше, чем протирать штаны на лавочке или изредка выходить на поле и думать как-бы только не ошибиться.
Поэтому, давайте не будем отчаиваться. Время все поставит на свои места. Возможно через год - полтора в Шахтер вернутся и Гречишкин, и Ордец, и Болбат и это будут совершенно другого калибра игроки и команда, возможно, другая будет.
Александр Александрович!
С Новым годом Вас !!
Конечно Здоровья , ну и исполнения желаний в Ваших жизненных проектах!
Будете смеяться , или нет , но ваше суждение о том , что гораздо легче и приятнее работать над созиданием в атаке , чем в обороне стало моим - ну почти что крэдо . Спасибо.
С Новым годом Вас !!
Конечно Здоровья , ну и исполнения желаний в Ваших жизненных проектах!
Будете смеяться , или нет , но ваше суждение о том , что гораздо легче и приятнее работать над созиданием в атаке , чем в обороне стало моим - ну почти что крэдо . Спасибо.
Здравствуйте, Николай!
Фигасе! При жизни становлюсь классиком
Правда,не возьму в толк, чем же "зацепил" Вас в тех рассуждениях?
Кстати,аллаверды. Может тоже будете смеяться, но где-то год назад прочел здесь на одной из веток историко-географическую справочку об Гишпании и гишппнцах. Не помню, кто написал-но очень талантливо! Респект! И, кажется, посвящено было Вам. С этии зарисовками Вы у меня ассоциируетесь! С удовольствием перечитал бы снова.
Вас с Новым годом и наступающим Рождеством! Удачи и легкой жизни на чужбине!
Фигасе! При жизни становлюсь классиком
Правда,не возьму в толк, чем же "зацепил" Вас в тех рассуждениях?Кстати,аллаверды. Может тоже будете смеяться, но где-то год назад прочел здесь на одной из веток историко-географическую справочку об Гишпании и гишппнцах. Не помню, кто написал-но очень талантливо! Респект! И, кажется, посвящено было Вам. С этии зарисовками Вы у меня ассоциируетесь! С удовольствием перечитал бы снова.
Вас с Новым годом и наступающим Рождеством! Удачи и легкой жизни на чужбине!
Я думаю, что теперь и Вы согласитесь с тем, что наш футбол безнадежен. Он является косвенным отображением общества, в котором неудобные вопросы можно просто игнорировать. Можно попытаться поучать "неразумных", но если они не поддаются "дрессировке", просто не обращать внимания, ведь достаточно и своих "подготовленных",с правильными вопросами, как на съездах небезызвестной партии из недалекого прошлого. Это прекрасно видно даже по Вашей конференции. Никто не спорит, что сотый раз отвечать на вопрос об усилении флагмана украинского футбола,на сегодняшний день, или о гении его великого тренера гораздо проще (и судя по всему Вам интересней). За сим, с праздником конечно, и успехов Вам в нелегком труде просвещения ))).
Делай, что должно и будь, что будет...
Делай, что должно и будь, что будет...
Что-то слишком пессимистичны Вы в конце года. И футбол безнадежен и посетители конференции сплошь подготовленные в лучших традициях партийных и комсомольский съездов. Зря Вы так. Во первых здесь общаются в основном болельщики Шахтёра, да и мне этот клуб далеко не безразличен, так , что если заходите сюда- то уж терпите. Да и ребята здесь не промах, как в житейских делах, так и в футболе.
Кстати, и о Вас здесь на сайте уважительного мнения. Не меняйте его. По- меньше стеба и подъебок, побольше конструктива и уважения!
Вас с наступившим! Здоровья и радости от футбола.
Кстати, и о Вас здесь на сайте уважительного мнения. Не меняйте его. По- меньше стеба и подъебок, побольше конструктива и уважения!
Вас с наступившим! Здоровья и радости от футбола.
Когда в стране будут уважать и выполнять правила и законы, тогда и в футболе все будет по закону, прозрачно и цивилизованно. И не важно будет, кто подпишет документ - президент, или его уполномоченное лицо. Должна работать СИСТЕМА. Представьте, поменялись собственники и клубы купили не условный Курченко или Онищенко, а, к примеру, нефтяной шейх, или тот же Лакшми Миттал. Будут они ездить на посиделки ? Очень сомневаюсь. Поэтому надо готовить качественный ПРОЕКТ или СИСТЕМУ, а не собирать президентов каждые 3 месяца оговаривать правила деберца.Долго придется ждать пока начнут чтить законы в этой стране ))) и не факт, что в футболе от этого станет все в шоколаде, примеров достаточно. Или Вы не в курсе,что в Чемпиошипе играют договорняки? Или в Италии? Франции? Германии? ))) Вот тут как раз все по-другому. Если несколько человек, действительных владельцев клубов смогут договориться, этого на первых порах будет достаточно. Правила деберца каждые три месяца и не обсуждают. Их определяют один раз и на всю игру, а будешь шалить, может не поздоровиться. В этих случаях только сила может быть сдерживающим фактором от шулерства. Если крупные рыбы раз договорятся, то больше им не нужно будет встречаться по пустякам, типа приема Миталла в ПЛ, даже не нужны телефонные конференции. Хочет чел в ПЛ, будь добр придерживаться правил, а закосячил, можешь двигаться в сторону Гондураса. В результате в ПЛ могут оказаться вообще лишь четыре клуба, но каждый болельщик будет знать, что в ПЛ каждый матч "заруба", а не "понты для приезжих". Думается желающие присоединиться к этим четырем найдутся, и не мало.
Уважаемый,Cure!
Не царское это дело- готовить проект премьерлиги президентами клубов( особенно, как Вы говорите, крупным рыбам). Не хватит у них на это ни времени, ни сил, да и слишком они разные по весу, влиянию, амбициями. Этим должна заниматься рабочая группа из представителей всех клубов с хорошей юридической и экономической квалификацией. Неплохо, чтобы и в футболе разбирались.
Думаю, что идеального документа, удовлетворяющего всех, создать не удастся. Но какой-то компромисс найти возможно. И уже после этого должны "вступить скрипки", то есть на подписание проекта премьерлиги должны появиться президенты клубов и, как принято в цивилизованном мире, за круглым столом , подписями скрепить договор и выпить по этому поводу шампанского.
Может процесс будет небыстрым, жарким и спорным, но на мой взгляд-лучше потерять во времени и приобрести в качестве, чем президенты "по быстрячку" ударят по рукам и разъедутся , каждый со своим пониманием подписанного документа.
Согласитесь, важно не только зачать ребёнка, но и правильно его выносить, дабы не получился мертворожденный.
И вот здесь, очень важно для начала процесса в разном формате проводить встречи и консультации представителям клубов, и не ждать встречи только президентов.
В этом, наверное, наше с вами единственное отличие во взгляде на создание премьерлиги нового образца. В остальном противоречий не вижу.
Не царское это дело- готовить проект премьерлиги президентами клубов( особенно, как Вы говорите, крупным рыбам). Не хватит у них на это ни времени, ни сил, да и слишком они разные по весу, влиянию, амбициями. Этим должна заниматься рабочая группа из представителей всех клубов с хорошей юридической и экономической квалификацией. Неплохо, чтобы и в футболе разбирались.
Думаю, что идеального документа, удовлетворяющего всех, создать не удастся. Но какой-то компромисс найти возможно. И уже после этого должны "вступить скрипки", то есть на подписание проекта премьерлиги должны появиться президенты клубов и, как принято в цивилизованном мире, за круглым столом , подписями скрепить договор и выпить по этому поводу шампанского.
Может процесс будет небыстрым, жарким и спорным, но на мой взгляд-лучше потерять во времени и приобрести в качестве, чем президенты "по быстрячку" ударят по рукам и разъедутся , каждый со своим пониманием подписанного документа.
Согласитесь, важно не только зачать ребёнка, но и правильно его выносить, дабы не получился мертворожденный.
И вот здесь, очень важно для начала процесса в разном формате проводить встречи и консультации представителям клубов, и не ждать встречи только президентов.
В этом, наверное, наше с вами единственное отличие во взгляде на создание премьерлиги нового образца. В остальном противоречий не вижу.
Добрый день, уважаемый Александр! С НОВЫМ ГОДОМ! Желаю Вам и всей вашей семье, - здоровья, исполнения всех желаний, удачи во всём! Есть идея, хочу с Вами поделиться и услышать ответ. Шахтёр, как и любая команда мечтает усилиться, - купив молодого звездного игрока! Но их стоимость зашкаливает(Бернард стоит 25 млн. евро)и где гарантия, что купленный игрок заиграет в команде и будет прогрессировать или получив выгодный личный контракт посчитает свою миссию выполненной(Дентиньо)! Предлагаю Ринату Леонидовичу Ахметову купить клуб из чемпионата Бразилии и там выращивать звёзд для нашего Шахтёра! В этом клубе должны созревать, расти, прогрессировать, - все звёздные игроки из Бразилии, Украины, всех стран Латинской Америки и т.д.! Из этого клуба любого подходящего игрока берёт в аренду Шахтёр и если он соответствует уровню нашей команды, после окончании аренды с ним заключают контракт! Таким образом избегаем от балласта и деньги на ветер не выбрасываем! Живой пример последние трансферы, - потратили 75 млн. евро + 20 млн.$ за трансфер Тайсона, а кто усилил игру? Возглавить бразильскую команду должен Луческу, - любитель золотых мальчиков! Шахтёр должен возглавить гениальный ЮПП ХАЙНКЕС и через 1-2 года кубок ЛЧ УЕФА будет в Донецке! С уважением Леонид.
Здравствуйте, Леонид!
Даже не знаю как относится к Вашему предложению. Как к тосту , как к проекту Нью-Васюки или традиционным новогодним мечтами под бой курантов. В любом случае оригинально и весело!
Спасибо за поздравления. Вас тоже с наступающим. Радости, удачи и исполнения даже самых невероятных желаний!
Даже не знаю как относится к Вашему предложению. Как к тосту , как к проекту Нью-Васюки или традиционным новогодним мечтами под бой курантов. В любом случае оригинально и весело!
Спасибо за поздравления. Вас тоже с наступающим. Радости, удачи и исполнения даже самых невероятных желаний!
Здравствуйте, Александр Александрович!
Вопрос очень простой.
Кто по вашему мнению более всего достоин получить очередной Золотой мяч из основной троицы претендентов - Месси, Роналду, Рибери???
И почему? Может быть на основании сравнительной их характеристики.
Или еще как-то.
ПС С наступающим Вас Новым годом!
Счастья, здоровья, творческих успехов!
Вопрос очень простой.
Кто по вашему мнению более всего достоин получить очередной Золотой мяч из основной троицы претендентов - Месси, Роналду, Рибери???
И почему? Может быть на основании сравнительной их характеристики.
Или еще как-то.
ПС С наступающим Вас Новым годом!
Счастья, здоровья, творческих успехов!
Здравствуйте, Петрович!
При выборе лауреата, я бы руководствовался тем, насколько игрок прогрессировал за год по отношению к самому себе. Мне кажется, что самый большой прогресс продемонстрировал Рибери. Сохранив высокое индивидуальное мастерство-стал более командным, повысил морально-волевые качества и самое главное выиграл все титулы(это железный аргумент при приблизительном равенстве кандидатов).
Месси в прошлом году по ряду причин был хуже себя прошлогоднего.
Роналду был хорош, спору нет, но, как мне кажется, он сам слишком критически относится к этому конкурсу, игнорировал его предыдущие результаты. И если признать его лучшим игроком года, не покинет ощущение, что звание лауреата он немного "выплакал".
Спасибо за поздравление. Вас с наступающим. Удачи!
При выборе лауреата, я бы руководствовался тем, насколько игрок прогрессировал за год по отношению к самому себе. Мне кажется, что самый большой прогресс продемонстрировал Рибери. Сохранив высокое индивидуальное мастерство-стал более командным, повысил морально-волевые качества и самое главное выиграл все титулы(это железный аргумент при приблизительном равенстве кандидатов).
Месси в прошлом году по ряду причин был хуже себя прошлогоднего.
Роналду был хорош, спору нет, но, как мне кажется, он сам слишком критически относится к этому конкурсу, игнорировал его предыдущие результаты. И если признать его лучшим игроком года, не покинет ощущение, что звание лауреата он немного "выплакал".
Спасибо за поздравление. Вас с наступающим. Удачи!
Александр Александрович, добрый день и с наступающим!
Какой вам видится идеальная игра Шахтера исходя из сегодняшнего состава?)
ЗЫ Когда первый раз услышал ваш комментарий на ТВ, скажу честно: не впечатлили) Особенно на фоне такого монстра как Розанов. Уж слишком объемисты были ваши комментарии при небольшой смысловой нагрузке. В общении с одним из юзеров террикона я позволил себе даже сравнить ваш комментарий, как попытку объяснять арифметику человеку знающему высшую математику. Как глубоко я заблуждался)) Слушая ваши комментарии в дальнейшем, а, в особенности, читая вашу конференцию и интервью нашел для себя глубоко мыслящего футбольного человека с очень здравыми и интересными, а главное обоснованными суждениями. Как футбольному комментатору вам конечно есть еще куда расти и расти, и как вы сами подмечали, равняться есть на кого)) Но ваш прогресс приятно удивляет. Продолжайте расти вместе с любимой командой! Удачи и творческих успехов в новом году!
Какой вам видится идеальная игра Шахтера исходя из сегодняшнего состава?)
ЗЫ Когда первый раз услышал ваш комментарий на ТВ, скажу честно: не впечатлили) Особенно на фоне такого монстра как Розанов. Уж слишком объемисты были ваши комментарии при небольшой смысловой нагрузке. В общении с одним из юзеров террикона я позволил себе даже сравнить ваш комментарий, как попытку объяснять арифметику человеку знающему высшую математику. Как глубоко я заблуждался)) Слушая ваши комментарии в дальнейшем, а, в особенности, читая вашу конференцию и интервью нашел для себя глубоко мыслящего футбольного человека с очень здравыми и интересными, а главное обоснованными суждениями. Как футбольному комментатору вам конечно есть еще куда расти и расти, и как вы сами подмечали, равняться есть на кого)) Но ваш прогресс приятно удивляет. Продолжайте расти вместе с любимой командой! Удачи и творческих успехов в новом году!
Здравствуйте, Coastal!
Да совсем Вы не заблуждались. Так оно и было. Первые репортажи меня тоже не впечатлили. Когда пересматривал, то ругал себя последними словами(жена говорила, что таким самокритичным, я никогда не был).Спасибо за поддержку и в ответ надеюсь на вашу критику и замечания. Счастья и здоровья Вам в Новом году.
По поводу идеальной игры. Была бы возможность, я бы игру смонтировал из отрезков: 1-й тайм дома с Байером и 2-й с Манчестером. С 10 по 30м. игры в Манчестере. Первые 30м игры с Металлистом. Короче, фрагментами было здорово, задача теперь закрепить хорошее на все 90 мин.
Выйду за рамки вопроса и помечтаю или загадаю желания( перед Новым годом в самый раз). Может они поспособствуют на пути к идеальной игре:
Хочу увидеть Чигиринского злым и голодным до игры.
Хочу увидеть Степаненко делающим 80 передач за игру, 3 удара по воротам и 5 обводок и ни одного штрафного.
Хочу увидеть Бернарда постоянным игроком основы Шахтера и сб. Бразилии.
Хочу видеть Срну только атакующим защитником - мастером последнего паса.
Хочу чтобы лучшими по количеству отборов в команде были Тайсон и Коста.
Хочу дождаться игры, когда при замене Адриано на 88м.- весь стадион провел его стоя и с аплодисментами.
Хочу чтобы на каждой игре были скауты 3-4 ведущих клубов Европы, следящими за Тейшейрой.
Если мои желания слишком тяжеловесны, то последнее можно перенести на 2015год.
Еще раз с наступающим Вас!
Да совсем Вы не заблуждались. Так оно и было. Первые репортажи меня тоже не впечатлили. Когда пересматривал, то ругал себя последними словами(жена говорила, что таким самокритичным, я никогда не был).Спасибо за поддержку и в ответ надеюсь на вашу критику и замечания. Счастья и здоровья Вам в Новом году.
По поводу идеальной игры. Была бы возможность, я бы игру смонтировал из отрезков: 1-й тайм дома с Байером и 2-й с Манчестером. С 10 по 30м. игры в Манчестере. Первые 30м игры с Металлистом. Короче, фрагментами было здорово, задача теперь закрепить хорошее на все 90 мин.
Выйду за рамки вопроса и помечтаю или загадаю желания( перед Новым годом в самый раз). Может они поспособствуют на пути к идеальной игре:
Хочу увидеть Чигиринского злым и голодным до игры.
Хочу увидеть Степаненко делающим 80 передач за игру, 3 удара по воротам и 5 обводок и ни одного штрафного.
Хочу увидеть Бернарда постоянным игроком основы Шахтера и сб. Бразилии.
Хочу видеть Срну только атакующим защитником - мастером последнего паса.
Хочу чтобы лучшими по количеству отборов в команде были Тайсон и Коста.
Хочу дождаться игры, когда при замене Адриано на 88м.- весь стадион провел его стоя и с аплодисментами.
Хочу чтобы на каждой игре были скауты 3-4 ведущих клубов Европы, следящими за Тейшейрой.
Если мои желания слишком тяжеловесны, то последнее можно перенести на 2015год.
Еще раз с наступающим Вас!
Добрый день, Сан Саныч! Хочу поздравить Вас и всю Вашу семью с наступающими праздниками. Здоровья, счастья и благополучия всем Вам. Мир и тепло Вашему дому.
Добрый день!
Спасибо за поздравления и пожелания. Вам, Старичок, тоже - еще большего долголетия, крепости тела, бодрости духа и удачи в следующем году!
Спасибо за поздравления и пожелания. Вам, Старичок, тоже - еще большего долголетия, крепости тела, бодрости духа и удачи в следующем году!
Добрый день, уважаемый Александр! 1)Очень интересно услышать Ваше мнение по всем позициям игроков в Шахтёре и особенно обороны ??? 2)Положив руку на сердце, - кто из игроков соответствует уровню Шахтёра, а кто нет ??? 3)Очень хочу видеть Вас главным тренером Шахтёра!!! Каких бы игроков Вы оставили и кого необходимо купить или взять в аренду для усиления Шахтёра, - ведь сейчас поставлена цель: "ПОБЕДА В ЛЕ УЕФА" ???
Здравствуйте!
Снова - я Вас в поле, а Вы меня в лес! Если по-болельщицки, то я бы только и сыпал фамилиями, как новобранцев, так и дембелей. Но, я, все-таки эксперт и дорожу своей оценкой и комментарием. Чтобы категорично судить игроков, надо знать их ближе, видеть их в тренировочном процессе, соответственно, оценить их достоинства и недостатки, насколько они критичны для перспектив в этом клубе. У меня такой возможности нет. В футболе очень важна такая штука, как практика. Только она позволяет футболисту достигать своего потолка. Вспомните Селезнева, Федецкого, Девича. Как неубедительно они выглядели в составе Шахтера, но, перейдя в другой клуб и получив доверие тренера и игровую практику-они заиграли ярко, полезно и стали своими в сборной Украины. Совсем другая ситуация с игроками-бразильцами, которые отданы в аренду в другие клубы. Не слышу восторгов от игры Дентиньо, Патрика, Бруно Ренана.
Так что, оценить кто соответствует из игроков уровню Шахтера, а кто нет - непросто. За каждым своя история и во многом она формируется отношением тренера к футболисту.
Снова - я Вас в поле, а Вы меня в лес! Если по-болельщицки, то я бы только и сыпал фамилиями, как новобранцев, так и дембелей. Но, я, все-таки эксперт и дорожу своей оценкой и комментарием. Чтобы категорично судить игроков, надо знать их ближе, видеть их в тренировочном процессе, соответственно, оценить их достоинства и недостатки, насколько они критичны для перспектив в этом клубе. У меня такой возможности нет. В футболе очень важна такая штука, как практика. Только она позволяет футболисту достигать своего потолка. Вспомните Селезнева, Федецкого, Девича. Как неубедительно они выглядели в составе Шахтера, но, перейдя в другой клуб и получив доверие тренера и игровую практику-они заиграли ярко, полезно и стали своими в сборной Украины. Совсем другая ситуация с игроками-бразильцами, которые отданы в аренду в другие клубы. Не слышу восторгов от игры Дентиньо, Патрика, Бруно Ренана.
Так что, оценить кто соответствует из игроков уровню Шахтера, а кто нет - непросто. За каждым своя история и во многом она формируется отношением тренера к футболисту.
Добрый вечер.Что ждет Шахтер весной в еврокубках?Нацеленность на трофей,как в 2009,или вариант аля Фулхэм?
Здравствуйте!
Ну конечно, нацеленность на трофей! Какие могут быть вопросы. Об этом даже руководство клуба заявило. Команде, которая ищет свою игру и оптимальный состав очень важно как можно дальше пройти по евролиговской дистанции. Этот турнир - горнило. В нем закалятся бразильские новички. Здесь - дополнительная мотивация для украинских игроков, которые пролетели мимо ЧМ. Здесь чаще, чем в играх внутреннего чемпионата протестируют нашу игру в обороне. Любая игра и соперник на этом уровне, это тщательное изучение лучшего европейского(читай мирового) футбола. Поэтому вариант а-ля Фулхэм даже не рассматриваю.
Сложным будет февраль. Чехи никогда не страдали "звездностью", показными амбициями и недооценкой соперника. Наоборот, с удовольствием наказывали тех, кто с этим багажом приезжал к ним.Они всегда хорошо обучены тактически, дисциплинированы и функционально в большом порядке. К тому же их главный козырь - стандарты и много верховой борьбы в штрафной площадке, накладывается на наши недостатки. Наше преимущество- чисто футбольное, игровое. Мы лучше комбинируем, больше вариантов в атаке, выше исполнительское и индивидуальное мастерство. Да вот только проявляется оно у команды, которая уже "разбежалась" по сезону. А здесь февраль, только стартуем. Поэтому надеюсь на опыт Луческу и игроков, и очень кстати организованный турнир в Израиле.
В марте, даст Бог, должно быть полегче.
P.S. Пользуясь случаем поздравляю "Террикон" с днем рождения!
В 16 лет обычно получают паспорт. Я думаю и "Террикону" можно смело присвоить паспорт за качество и профессионализм. Так держать, ребята!
Ну конечно, нацеленность на трофей! Какие могут быть вопросы. Об этом даже руководство клуба заявило. Команде, которая ищет свою игру и оптимальный состав очень важно как можно дальше пройти по евролиговской дистанции. Этот турнир - горнило. В нем закалятся бразильские новички. Здесь - дополнительная мотивация для украинских игроков, которые пролетели мимо ЧМ. Здесь чаще, чем в играх внутреннего чемпионата протестируют нашу игру в обороне. Любая игра и соперник на этом уровне, это тщательное изучение лучшего европейского(читай мирового) футбола. Поэтому вариант а-ля Фулхэм даже не рассматриваю.
Сложным будет февраль. Чехи никогда не страдали "звездностью", показными амбициями и недооценкой соперника. Наоборот, с удовольствием наказывали тех, кто с этим багажом приезжал к ним.Они всегда хорошо обучены тактически, дисциплинированы и функционально в большом порядке. К тому же их главный козырь - стандарты и много верховой борьбы в штрафной площадке, накладывается на наши недостатки. Наше преимущество- чисто футбольное, игровое. Мы лучше комбинируем, больше вариантов в атаке, выше исполнительское и индивидуальное мастерство. Да вот только проявляется оно у команды, которая уже "разбежалась" по сезону. А здесь февраль, только стартуем. Поэтому надеюсь на опыт Луческу и игроков, и очень кстати организованный турнир в Израиле.
В марте, даст Бог, должно быть полегче.
P.S. Пользуясь случаем поздравляю "Террикон" с днем рождения!
В 16 лет обычно получают паспорт. Я думаю и "Террикону" можно смело присвоить паспорт за качество и профессионализм. Так держать, ребята!
Доброго Вам,Александр Александрович!
Итак,Луческу дал анализ игры в Манчестере и подтвердил,что "мы идем в правильном направлении",вновь созданная команда будет сильнее предшествующей.При этом я исхожу из того,что повторить пройденное в том образце нельзя.Согласитесь с тем,что тренер такого уровня обязан и знать и учитывать тенденции развития футбола как игры,чтобы не отстать от его развития.А побеждать серьезных соперников,грандов футбола без умения подавлять игру противника уже нельзя."Шахтер сам играет и дает играть противнику"-это клише уже..вчерашнего дня.Яркой иллюстрацией может служить игра Боруссии.Её стиль ВИдится мне в качестве примера даже более классическим,чем игра Баварии..Создавая количественный перевес на том или ином участке поля,Боруссия тут же,в зародыше,подавляет и контригру противника.Что базируется на движении,скорости,физике.Я пристально наблюдал все игры Шахтера под этим углом зрения..я прекрасно понимал,почему Мирча регулярно ставит в определенные промежутки матча двух "задних" опорников.Но всегда в подсознании держал возражение,что совместить "несовместимое" на БАЗЕ бразильской основы,определяющей игру,наверное-таки..бесперспективно.Наиболее ЦЕЛЬНО такой подход у Мистера получился в игре с Байером в Донецке.И то..нас не хватило на весь матч.А так..на один тайм.Вот и Манчестер это показал.Не физики не хватило..не только уровень чемпионата на это повлиял ,но и несовместимость "несовместимого"...Ну сыграли бы так один матч полностью..выдержали бы,а следующий через три дня? И тогда получится так,что Мистер обречен доказывать преимущество своего стиля над тем,который сейчас впереди..есть некоей Вершиной в развитии футбола.Ведь бразильский вектор-это уже долговременная философия Клуба,в нее вложены серьезные деньги,уже и возможный преемник Луческу подобран из этого вектора..
Бразильцев должно быть меньше.Ведь не случайно заблистала игра неповторимыми красками в симбиозе с Мхитаряном? Бразильский вектор просто необходимо дополнить,разнообразить и другим-европейского направления.
Я болею осмысленно за родную команду около 40 лет.Я глубоко обеспокоен,куда и как будет развиваться команда.Я вижу как на свое мнение,что не все ТАК,как мне ВИдится.
И при всем моем уважении к Мистеру я никак не могу быть уверенным в том,что естесственный консерватизм возрастного характера сбалансированно уживается с потребностью человека к новому и новому.
Итак,Луческу дал анализ игры в Манчестере и подтвердил,что "мы идем в правильном направлении",вновь созданная команда будет сильнее предшествующей.При этом я исхожу из того,что повторить пройденное в том образце нельзя.Согласитесь с тем,что тренер такого уровня обязан и знать и учитывать тенденции развития футбола как игры,чтобы не отстать от его развития.А побеждать серьезных соперников,грандов футбола без умения подавлять игру противника уже нельзя."Шахтер сам играет и дает играть противнику"-это клише уже..вчерашнего дня.Яркой иллюстрацией может служить игра Боруссии.Её стиль ВИдится мне в качестве примера даже более классическим,чем игра Баварии..Создавая количественный перевес на том или ином участке поля,Боруссия тут же,в зародыше,подавляет и контригру противника.Что базируется на движении,скорости,физике.Я пристально наблюдал все игры Шахтера под этим углом зрения..я прекрасно понимал,почему Мирча регулярно ставит в определенные промежутки матча двух "задних" опорников.Но всегда в подсознании держал возражение,что совместить "несовместимое" на БАЗЕ бразильской основы,определяющей игру,наверное-таки..бесперспективно.Наиболее ЦЕЛЬНО такой подход у Мистера получился в игре с Байером в Донецке.И то..нас не хватило на весь матч.А так..на один тайм.Вот и Манчестер это показал.Не физики не хватило..не только уровень чемпионата на это повлиял ,но и несовместимость "несовместимого"...Ну сыграли бы так один матч полностью..выдержали бы,а следующий через три дня? И тогда получится так,что Мистер обречен доказывать преимущество своего стиля над тем,который сейчас впереди..есть некоей Вершиной в развитии футбола.Ведь бразильский вектор-это уже долговременная философия Клуба,в нее вложены серьезные деньги,уже и возможный преемник Луческу подобран из этого вектора..
Бразильцев должно быть меньше.Ведь не случайно заблистала игра неповторимыми красками в симбиозе с Мхитаряном? Бразильский вектор просто необходимо дополнить,разнообразить и другим-европейского направления.
Я болею осмысленно за родную команду около 40 лет.Я глубоко обеспокоен,куда и как будет развиваться команда.Я вижу как на свое мнение,что не все ТАК,как мне ВИдится.
И при всем моем уважении к Мистеру я никак не могу быть уверенным в том,что естесственный консерватизм возрастного характера сбалансированно уживается с потребностью человека к новому и новому.
Здравствуйте, Вова!
Конкретного вопроса не вижу, а на все Ваши сентенции и выводы я каким- то образом, раньше в конференции отвечал. В последнем абзаце чувствуется настороженность, а может даже и тревога. Резон в этом есть - ведь все мы с возрастом и черствеем и костенеем и нового боимся. Но почитал последнее интервью Луческу, и я успокоился. Мысль хорошо работает и, как мне показалось(может Вы тоже отметили)запас амбиций еще очень большой. Да и время поджимает, до конца контракта 1,5 года.
Лично у меня появилось в последнее время убеждение, что в будущем важным будет не только выбор тренера и его помощников, а большое значение приобретет создание именно тренерской команды - боеспособной и мощной. Там должны быть спор, дискуссия, рождаться новые идеи. Ведь часто бывает, что сами помощники стареют, костенеют и боятся перемен быстрее своего шефа. А в среде более творческой и дискуссионной возможно легче и приемника найти.
(Кстати одна из проблем киевского Динамо последних 10 лет кроется в том, что Лобановский своим авторитетом подавил у помощников желание идти свои путем, генерировать и отстаивать свои идеи. В результате достойного приемника так и не нашлось. Все, как на подбор "клонированные" и разговор о футболе сводился только к одному - верности Лобановскому, "динамовскому духу" и "динамовским традициям").
Не хотелось бы, чтобы Шахтер наступил на те же грабли.
Конкретного вопроса не вижу, а на все Ваши сентенции и выводы я каким- то образом, раньше в конференции отвечал. В последнем абзаце чувствуется настороженность, а может даже и тревога. Резон в этом есть - ведь все мы с возрастом и черствеем и костенеем и нового боимся. Но почитал последнее интервью Луческу, и я успокоился. Мысль хорошо работает и, как мне показалось(может Вы тоже отметили)запас амбиций еще очень большой. Да и время поджимает, до конца контракта 1,5 года.
Лично у меня появилось в последнее время убеждение, что в будущем важным будет не только выбор тренера и его помощников, а большое значение приобретет создание именно тренерской команды - боеспособной и мощной. Там должны быть спор, дискуссия, рождаться новые идеи. Ведь часто бывает, что сами помощники стареют, костенеют и боятся перемен быстрее своего шефа. А в среде более творческой и дискуссионной возможно легче и приемника найти.
(Кстати одна из проблем киевского Динамо последних 10 лет кроется в том, что Лобановский своим авторитетом подавил у помощников желание идти свои путем, генерировать и отстаивать свои идеи. В результате достойного приемника так и не нашлось. Все, как на подбор "клонированные" и разговор о футболе сводился только к одному - верности Лобановскому, "динамовскому духу" и "динамовским традициям").
Не хотелось бы, чтобы Шахтер наступил на те же грабли.
Сложность вижу только в одном. Насколько принципиальной будет Премьерлига в вопросах лицензирования клубов, как определит собственников, финансовые гарантии и будет требовательна к инфраструктуре клуба.(Детская школа, стадион, тренировочная база и т. д.)А как вы думаете, когда серьезные игроки садятся играть в деберц, или покер, они правила обговаривают? И каким же образом потом добиваются их выполнения от других? Не являюсь фанатом И. Суркиса, но здесь он явно прав - в собраниях ПЛ должны участвовать только те кто принимает решения, потому, что платит деньги. И тогда, условный Ахметов не сможет отправить условного Палкина отдуваться за свои промахи. Как бы ни пыжились некоторые, но Шахтеру без Динамо, или Днепра не будет комфортнее и интереснее, и Металлисту тоже. Банальная фраза про необходимость сильных соперников скорее верна, чем просто красива. И в случае невыполнения договоренности вплоть до исключения. Пусть варятся в собственном соку, или подключаются к чемпу Камбоджи, чай недалеко.
Должен быть закон и рычаги управления и наказания для шерифа. А "проблемы индейцев шерифа не беспокоят". Вот тогда и шерифа будут выбирать, а не назначать. По первой лиге извините пока не интересно, тут бы с ПЛ разобраться )))
Когда в стране будут уважать и выполнять правила и законы, тогда и в футболе все будет по закону, прозрачно и цивилизованно. И не важно будет, кто подпишет документ - президент, или его уполномоченное лицо. Должна работать СИСТЕМА. Представьте, поменялись собственники и клубы купили не условный Курченко или Онищенко, а, к примеру, нефтяной шейх, или тот же Лакшми Миттал. Будут они ездить на посиделки ? Очень сомневаюсь. Поэтому надо готовить качественный ПРОЕКТ или СИСТЕМУ, а не собирать президентов каждые 3 месяца оговаривать правила деберца.
Жалко, что у Вас первая лига не вызывает интерес. Как и многим в этой стране, Вам больше сливки и вишенки на тортиках нравятся, чем мука из которой тортик печется.
Удачи.
Жалко, что у Вас первая лига не вызывает интерес. Как и многим в этой стране, Вам больше сливки и вишенки на тортиках нравятся, чем мука из которой тортик печется.
Удачи.
Доброго времени суток. вот почитал Ваш ответ на вопрос о нашем советском футболе и несколько не согласен (имею право (с))
А наши границы были(по крайней мере "вход") на замке. Страна спала спокойно. Футбол развивался по решениям высоких кабинетов, телефонным звонкам, договоренностям или "понятиям". И так проспали лет 15. По инерции выжимали последнее из советской детской школы и все. Реформ и нового мышления не былоНе согласен с тем, что не было особых достижений (канешно, финал Евро и дохлые итальяшки в полуфинале не в счет, как и разрыв французов у них на парк де пренс)) Советы душили и судьями (помните пенальти в Португалии, где нарушение было метра за три до штрафной, молчу уже за 86-й) ситуация несколько напоминала ту, которую описывает один из рядовых тренеров команды ПЛ ("сниматель негатива с игроков"), когда говорит, что восточной Европе никогда и ничего не выиграть. И конечно "соцсоревнование", где уж было оттачивать технику если нужно было рвать как в финале первенства между ЖЕКами, так и в первенстве ДЮСШ, или ШВСМ, дабы было доказательство необходимости дальнейшего выделения денег). Так, что тут не все однозначно. Тем более, что и зарплаты у детских тренеров были повыше нынешних и блага тоже имелись (пусть и небольшие), но и работали они добросовестнее. Так, что это скорое совокупность причин. А говорить про "сон" ваще странно. Ведь мы же были главой соцлагеря, а проигрывали бывало своим вассалам ))) (Польша в 82-м ... ит.д.)Да бронза на Олимпиаде рассматривалась как щелчок по носу, тем более от очередного вассала.
Добрый день!
Не вижу даже предмета спора. Ваши наблюдения и выводы только дополняют общую картину(по судейству вообще испытано на собственной шкуре, с " соцсоревнованиями" и детскими тренерами - тоже согласен). Играть против команд из соцлагеря было вдвойне тяжелее. Для них это была возможность сатисфакции за навязанный социализм. В хоккее это особенно проявилось. С этим тоже согласен.
Не согласен только с одним. Не называйте, пожалуйста, тренера, который завоевал в ЧУ титулов больше на порядок, чем все действующие тренеры в Украине вместе взятые - рядовым тренером, " снимателем негатива с игроков"!
Я думал Вы объективнее и достойнее.
Не вижу даже предмета спора. Ваши наблюдения и выводы только дополняют общую картину(по судейству вообще испытано на собственной шкуре, с " соцсоревнованиями" и детскими тренерами - тоже согласен). Играть против команд из соцлагеря было вдвойне тяжелее. Для них это была возможность сатисфакции за навязанный социализм. В хоккее это особенно проявилось. С этим тоже согласен.
Не согласен только с одним. Не называйте, пожалуйста, тренера, который завоевал в ЧУ титулов больше на порядок, чем все действующие тренеры в Украине вместе взятые - рядовым тренером, " снимателем негатива с игроков"!
Я думал Вы объективнее и достойнее.
Добрый день, Александр! Я(Леон или Леонид)пенсионер, бывший спортсмен(л\атлетика,- толкал ядро, метал диск)и к футбольным агентам не имею никакого отношения! Просто я безумно люблю футбол и мою любимую команду,- Шахтёр! Последний вопрос, который я задал Вам о точечном усилении Шахтёра в зимнее межсезонье,- ответ не получил! В обороне Шахтёра,- как был проходной двор, так и остался! Только Пятов добавил в игре на выходах, а центральные защитники и опорные полузащитники,- это камикадзе + мины замедленного действия! Поэтому я предложил Вам, мною глубоко уважаемому, самому лучшему эксперту,- ответить на мои предложения по усилению Шахтёра! Заранее благодарю! С уважением Леонид(Леон).
Здравствуйте, Леонид!
Я не буду отвечать по поводу покупки предложенных Вами игроков.
Потому, что в конце сезона предложите очередных десять, если пойдет не так. Мне подход Ваш не нравится. Предлагаете, извините,
"секс по телефону". Не понравился голос, картавит и спешит - набрал новый номер телефона и все дела. А я хочу любви. Знакомство, встречи, надежды, сомнения, возможно страдание, прелюдия, процесс и в итоге радость и счастье. Гараздо дольше по времени, зато интересней и по-настоящему.
С уважением.
Я не буду отвечать по поводу покупки предложенных Вами игроков.
Потому, что в конце сезона предложите очередных десять, если пойдет не так. Мне подход Ваш не нравится. Предлагаете, извините,
"секс по телефону". Не понравился голос, картавит и спешит - набрал новый номер телефона и все дела. А я хочу любви. Знакомство, встречи, надежды, сомнения, возможно страдание, прелюдия, процесс и в итоге радость и счастье. Гараздо дольше по времени, зато интересней и по-настоящему.
С уважением.
Александр Александрович, вам не кажется, что наша служба селекции
получает откаты за продажу слабых игроков? Ну как можно думать
по другому, если покупаем за большие деньги бездарей типа Соболя,
Исмаили, Нема, Шиндера, Воловика Дентиньо, Патрика, а затем ломаем голову - куда их деть? Достаточно одного даже раза посмотреть на полноценную игру этих игроков, например, - Вам и будет ясная картина!
Виктор
получает откаты за продажу слабых игроков? Ну как можно думать
по другому, если покупаем за большие деньги бездарей типа Соболя,
Исмаили, Нема, Шиндера, Воловика Дентиньо, Патрика, а затем ломаем голову - куда их деть? Достаточно одного даже раза посмотреть на полноценную игру этих игроков, например, - Вам и будет ясная картина!
Виктор
Ага. А за полученные откаты опять покупают новых футболистов.
Примитивно, по-ефрейторски рассуждаете, Генерал! Исмаили и Нем нуждаются в практике, Соболь - это вообще прицел на длинную перспективу. Но в чем-то Вы и правы, в селекции есть ошибки. Только вот назовите мне хоть один клуб в мире, который не ошибался в трансферах.(Реал - Кака, Барса-Ибрагимович, Ман. Сити- Робиньо, Челси-Шева). Просто от масштаба клуба, зависит и масштаб ошибки и её резонанс(Согласитесь неудачные трансферы Волыни, Говерлы или Фулхема, нам ведь не очень зудят?) Лично меня больше беспокоит сугубо бразильское направление в работе селекции. Считаю это не совсем дальновидным и профессиональным. А работу селекции надо оценивать очень просто дебит=кредит и ничего лишнего и личного.
Примитивно, по-ефрейторски рассуждаете, Генерал! Исмаили и Нем нуждаются в практике, Соболь - это вообще прицел на длинную перспективу. Но в чем-то Вы и правы, в селекции есть ошибки. Только вот назовите мне хоть один клуб в мире, который не ошибался в трансферах.(Реал - Кака, Барса-Ибрагимович, Ман. Сити- Робиньо, Челси-Шева). Просто от масштаба клуба, зависит и масштаб ошибки и её резонанс(Согласитесь неудачные трансферы Волыни, Говерлы или Фулхема, нам ведь не очень зудят?) Лично меня больше беспокоит сугубо бразильское направление в работе селекции. Считаю это не совсем дальновидным и профессиональным. А работу селекции надо оценивать очень просто дебит=кредит и ничего лишнего и личного.
Добрый день, уважаемый Александр! Хочу видеть свой любимый Шахтёр,- комбинационным, техничным, сильным, мощным, думающим и постоянно прогрессирующим клубом! Для этого надо Ахметову купить только 1-го Красникова (Металлист) и разогнать всех бездарей селекционеров! В зимнее межсезонье надо точечно усилиться : 1)вратари,- Махновский или Богуш ; 2) центральные защитники,- Полянский и Ордец ; 3)опорники,- Соса и Ткачёв (Локомотив Москва); 4)полузащита,- Болбат! Все эти перечисленные игроки,- физически крепкие, очень техничные, с отличным поставленным ударом, прекрасно играют головой, постоянно дают острый голевой пас и самое главное они постоянно прогрессируют, хотят быть лидерами в команде, в душе у них только победа, бьются на поле не щадя не себя,- не соперника! Вот кого не хватает Шахтеру! Согласны ли Вы уважаемый Александр с моими выводами, ведь отыграли 18 игр в УПЛ и 5 игр в ЛЧ, а командной игры НЕТ ???
Здравствуйте!
Ну наконец-то, я догадался! Леон, признавайтесь, Вы - футбольный агент?
Ну наконец-то, я догадался! Леон, признавайтесь, Вы - футбольный агент?
Добрый день, Александр Александрович!
Хочется узнать Ваши соображения по такому поводу: среди телекомментаторов популярно мнение, что темп ведения репортажа должен соответствовать темпу игры. Особенно придерживаются этого порядка маститые и заслуженные, не буду показывать пальцем кто именно.
На практике же данный принцип приводит к тому, что на интересной игре всё в порядке. А вот на мало интересном матче на поле мало событий, да ещё и комментатор засыпает. Впору переключиться.
А Вы как, соглашаетесь с таким устройством ведения репортажа?
Спасибо!
Хочется узнать Ваши соображения по такому поводу: среди телекомментаторов популярно мнение, что темп ведения репортажа должен соответствовать темпу игры. Особенно придерживаются этого порядка маститые и заслуженные, не буду показывать пальцем кто именно.
На практике же данный принцип приводит к тому, что на интересной игре всё в порядке. А вот на мало интересном матче на поле мало событий, да ещё и комментатор засыпает. Впору переключиться.
А Вы как, соглашаетесь с таким устройством ведения репортажа?
Спасибо!
Добрый день!
Если темп игры высокий, много единоборств , но при этом она слегка "бестолковая", с очевидными ошибками - то с ума и комментатор и зрители сойдут, если с таким же темпом все это комментировать. Здесь возможны паузы, но важно самому комментатору не уснуть и не упустить темп и эмоциональную волну, ведь в таких играх из-за обилия ошибок, ситуация меняется молниеносно.
В играх более академичных, с долгим контролем мяча - идеальная возможность для комментатора проявить свое мастерство: новости, сплетни, тенденции, свой взгляд на проблемы или достижения играющих команд и игроков, "покрасоваться" своим литературным багажом, остроумием. При одном, конечно, условии - не перекормить этим зрителя и не забыть о репортаже. Все должно быть в меру. Лучше "недо...", чем "пере..."
Но самая, на мой взгляд, сложная для комментирования игра, это когда и темп высокий и игра от ворот до ворот, и моменты у обеих команд и "предистория" есть или дерби(как вчера Днепр-Металлист)или финалы всевозможных кубков.Здесь зевать нельзя( калейдоскоп событий и моментов),но и каждое лишнее и не к месту слово или предложение, выглядит особенно выпукло и глупо. Прокомментировать красиво такой матч - это высший класс! И если руководство канала доверило матч такого уровня- это не только поощрение, но и экзамен.
Если темп игры высокий, много единоборств , но при этом она слегка "бестолковая", с очевидными ошибками - то с ума и комментатор и зрители сойдут, если с таким же темпом все это комментировать. Здесь возможны паузы, но важно самому комментатору не уснуть и не упустить темп и эмоциональную волну, ведь в таких играх из-за обилия ошибок, ситуация меняется молниеносно.
В играх более академичных, с долгим контролем мяча - идеальная возможность для комментатора проявить свое мастерство: новости, сплетни, тенденции, свой взгляд на проблемы или достижения играющих команд и игроков, "покрасоваться" своим литературным багажом, остроумием. При одном, конечно, условии - не перекормить этим зрителя и не забыть о репортаже. Все должно быть в меру. Лучше "недо...", чем "пере..."
Но самая, на мой взгляд, сложная для комментирования игра, это когда и темп высокий и игра от ворот до ворот, и моменты у обеих команд и "предистория" есть или дерби(как вчера Днепр-Металлист)или финалы всевозможных кубков.Здесь зевать нельзя( калейдоскоп событий и моментов),но и каждое лишнее и не к месту слово или предложение, выглядит особенно выпукло и глупо. Прокомментировать красиво такой матч - это высший класс! И если руководство канала доверило матч такого уровня- это не только поощрение, но и экзамен.
КАК сделать футбол другим? Даже не знаю, кто может ответить правильно на этот вопрос.Популистам и дилетантам отвечать не обязательно.
Александр Сопко :: 2013-11-15 11:45:45
Здравствуйте, Александр Саныч!
Меня всегда не покидала зта мысль, вплоть до сегодняшних дней,сегодня, впервые есть возможность сказать об зтом вслух Прошу
прощения за множество букв, начну издалека Еще в союзные времена
футбол был массовым видом спорта, чего только стоил"Кожаный мяч"
В истории сборной союза с 56го-66год приходятся все достижения
(чемпионы ОИ в Мельбурне, чемп и вице-чемп ЧЕ и наконец бронза на ЧМ-66 Да и чемпионат наш был в пятерке лучших в Европе Казалось что совершенству нет предела Однако в период 66-86 год(а сменилось ведь ни одно поколение игроков)футбол наш стремительно стал идти вниз (только дважды выходили в финал ЧЕ) А за годы независимости мы вообще перестали попадать на зти форумы Правда пробивались светлые нотки(молодежка времен Безсонова вице-чемп мира, юноши на ЧЕ в Донецке, молодежка времен Пятова,Чигры,Мили,Алиева,Фомина) Куда и главное почему исчезло то перспективное поколение, ныне из них только полтора чел(Пятов и Чигра) в расцвете своих сил Времена,жизнь, все меняется,на месте остается лишь одна закономерность-наш футбол не движется вреред, хотя наш юношеский футбол, его развитие, , все же не был таким заметным, как отставание всего "взрослого футбола" Понятно, что, в
двух словах всего не скажешь,хртелось бы знать ваше мнение на зтот
счет С уважением Михаил
Александр Сопко :: 2013-11-15 11:45:45
Здравствуйте, Александр Саныч!
Меня всегда не покидала зта мысль, вплоть до сегодняшних дней,сегодня, впервые есть возможность сказать об зтом вслух Прошу
прощения за множество букв, начну издалека Еще в союзные времена
футбол был массовым видом спорта, чего только стоил"Кожаный мяч"
В истории сборной союза с 56го-66год приходятся все достижения
(чемпионы ОИ в Мельбурне, чемп и вице-чемп ЧЕ и наконец бронза на ЧМ-66 Да и чемпионат наш был в пятерке лучших в Европе Казалось что совершенству нет предела Однако в период 66-86 год(а сменилось ведь ни одно поколение игроков)футбол наш стремительно стал идти вниз (только дважды выходили в финал ЧЕ) А за годы независимости мы вообще перестали попадать на зти форумы Правда пробивались светлые нотки(молодежка времен Безсонова вице-чемп мира, юноши на ЧЕ в Донецке, молодежка времен Пятова,Чигры,Мили,Алиева,Фомина) Куда и главное почему исчезло то перспективное поколение, ныне из них только полтора чел(Пятов и Чигра) в расцвете своих сил Времена,жизнь, все меняется,на месте остается лишь одна закономерность-наш футбол не движется вреред, хотя наш юношеский футбол, его развитие, , все же не был таким заметным, как отставание всего "взрослого футбола" Понятно, что, в
двух словах всего не скажешь,хртелось бы знать ваше мнение на зтот
счет С уважением Михаил
Здравствуйте, Михаил!
Если Вы болельщик со стажем, лет эдак 30-40, то легко проследите за эволюцией футбола, как в нашей стране, так и в Европе. Не соглашусь, что успехи приходили к нам только до 70-х годов. А Кубок кубков 75г., а несколько бронзовых олимпийских медалей подряд в 70-х и золото в Сеуле. В 80-х опять два Кубка кубков и серебро ЧЕ-88. Вы, наверное, немного запамятовали. Все таки успехи были, хотя в чем-то и соглашусь с Вами - потенциал советского футбола был гараздо выше, чем достижения. В ЧМ и в КЕЧ мы все время мимо кассы. В чем же причины несоответствия?
Советский футбол держался на хорошей детско-юношеской базе. Начиная от упомянутого" Кожаного мяча", продолжая первенством города( в моем родном Кривом Роге в чемпионате города играло до 20 команд) и заканчивая группами подготовки при командах мастеров. Учитывая масштабы страны и государственную поддержку, то юных перспективных футболистов было у нас, как во всей Европе в целом. Прибавьте сюда хорошую организацию и системность взрослого футбола и вывод напрашивается сам - мы были на верху европейского футбольного Эвереста.
А вот только штурмовать вершину мы не могли.
Европа рванула в развитии как только футбол перешел на профессиональные рельсы. КОНТРАКТ игрока позволял и заставлял быстрее развиваться, расти и надеяться только на себя и свою работу. Мы же были зажаты в рамки и законы, очерченные Системой. А в конце80-х чувак по имени Боссман провел, считаю, вообще революцию в футболе, сравнимую с появлением "катенначчо" или "тотального футбола". Он открыл границы. Для игроков ,соответственно тренеров, идей, информации, методик и т.д. и благодаря этому футбольный мир стал развиваться просто стремительно. А наши границы были(по крайней мере "вход") на замке. Страна спала спокойно. Футбол развивался по решениям высоких кабинетов, телефонным звонкам, договоренностям или "понятиям". И так проспали лет 15. По инерции выжимали последнее из советской детской школы и все. Реформ и нового мышления не было.
Шахтер первым пошел за Европой. Приблизительно 10 лет назад. Непросто. Переплачиваем. Но догоняем.
Если Вы болельщик со стажем, лет эдак 30-40, то легко проследите за эволюцией футбола, как в нашей стране, так и в Европе. Не соглашусь, что успехи приходили к нам только до 70-х годов. А Кубок кубков 75г., а несколько бронзовых олимпийских медалей подряд в 70-х и золото в Сеуле. В 80-х опять два Кубка кубков и серебро ЧЕ-88. Вы, наверное, немного запамятовали. Все таки успехи были, хотя в чем-то и соглашусь с Вами - потенциал советского футбола был гараздо выше, чем достижения. В ЧМ и в КЕЧ мы все время мимо кассы. В чем же причины несоответствия?
Советский футбол держался на хорошей детско-юношеской базе. Начиная от упомянутого" Кожаного мяча", продолжая первенством города( в моем родном Кривом Роге в чемпионате города играло до 20 команд) и заканчивая группами подготовки при командах мастеров. Учитывая масштабы страны и государственную поддержку, то юных перспективных футболистов было у нас, как во всей Европе в целом. Прибавьте сюда хорошую организацию и системность взрослого футбола и вывод напрашивается сам - мы были на верху европейского футбольного Эвереста.
А вот только штурмовать вершину мы не могли.
Европа рванула в развитии как только футбол перешел на профессиональные рельсы. КОНТРАКТ игрока позволял и заставлял быстрее развиваться, расти и надеяться только на себя и свою работу. Мы же были зажаты в рамки и законы, очерченные Системой. А в конце80-х чувак по имени Боссман провел, считаю, вообще революцию в футболе, сравнимую с появлением "катенначчо" или "тотального футбола". Он открыл границы. Для игроков ,соответственно тренеров, идей, информации, методик и т.д. и благодаря этому футбольный мир стал развиваться просто стремительно. А наши границы были(по крайней мере "вход") на замке. Страна спала спокойно. Футбол развивался по решениям высоких кабинетов, телефонным звонкам, договоренностям или "понятиям". И так проспали лет 15. По инерции выжимали последнее из советской детской школы и все. Реформ и нового мышления не было.
Шахтер первым пошел за Европой. Приблизительно 10 лет назад. Непросто. Переплачиваем. Но догоняем.
шахтер манчестер 1:1
Понимаю, что краткость-сестра таланта. Оценил. Но все-таки, Вы оптимист или пессимист?
Здравствуйте, уважаемый Александр! Почему 4 и 5 арбитры(за воротами) находятся со стороны бокового арбитра? Для главного рефери зона контроля участка поля, где нет боковых арбитров, - всегда проблемная и вот с этой стороны от ворот должны находиться 4 и 5 судья! Ну как сейчас получается с одной стороны от ворот, - густо, а с другой стороны ворот, - пусто!
Здравствуйте!
Все дело в методике судейства. Главный арбитр должен двигаться больше по диагонали. Другую диагональ условно просматривают ассистенты арбитра(на боковой линии, которые) Так вот, приходя в штрафную, арбитр должен обеспечить просмотр дальней от ассистента части штрафной площадки, поэтому в игре мы его там чаще всего и видим. Помощник арбитра за воротами, в первую очередь определяет взятие ворот и нарушения происходящие рядом с ним. Противоположная от него сторона - парафия главного. Но если кто-то из помощников главного арбитра видит нарушение за пределами своей зоны, не возбраняется сигнализировать об этом. Но решение все равно за главным арбитром.
Писал, почти вспотел. Теперь представляю, как в этих лабиринтах методических, легко переложить ответственность друг на друга.
Все дело в методике судейства. Главный арбитр должен двигаться больше по диагонали. Другую диагональ условно просматривают ассистенты арбитра(на боковой линии, которые) Так вот, приходя в штрафную, арбитр должен обеспечить просмотр дальней от ассистента части штрафной площадки, поэтому в игре мы его там чаще всего и видим. Помощник арбитра за воротами, в первую очередь определяет взятие ворот и нарушения происходящие рядом с ним. Противоположная от него сторона - парафия главного. Но если кто-то из помощников главного арбитра видит нарушение за пределами своей зоны, не возбраняется сигнализировать об этом. Но решение все равно за главным арбитром.
Писал, почти вспотел. Теперь представляю, как в этих лабиринтах методических, легко переложить ответственность друг на друга.
Ну, вот " Первый, пошел!". Если я правильно понял, то:Если бы все было так просто, то было бы слишком просто. Особенно в части независимости друг от друга). Думается в Украине нашлось бы с десяток желающих приобрести команду, хотя бы ради "понтов". Но независимости там ведь и запаха не будет, только две стороны, или максимум три. Почему у нас не попробуют вариант с акционерами - болельщиками? Обычными, а не "милионщиками". Истинный болельщик найдет пару сотен для любимой команды, а спрос с руководства (естественно выборного) будет другим. Но это пока только "прожекты", а вот реально сейчас может изменить картину только сокращение любой ценой "ненужных" одной из сторон участниц матчей. Которые можно продать, или сыграть в полноги. В таких делах, где нет доверия, может помочь только вариант при котором невыгодно проигрывать будет обоим. Может быть двенадцать команд и четыре вылетают (две напрямую, две - переходные игры с первой лигой). Да варианты есть, главное определиться с решением в принципе и не орать - "каждому хутору - команду в ЛЧ". И обязать все клубы выделять достойные средства на развитие детского футбола, со строгой отчетностью за каждую гривну. Можно если что, отчитываться и перед Ахметовым )
1. Каждый клуб должен иметь собственника(или акционеров).
Должны иметь гарантии финансирования, прозрачный бюджет и
независимость друг от друга.
Согласен.
Здравствуйте !
Вы предлагаете:
2.Через реформирование чемпионата, выкристаллизовать те клубы, которые действительно хотят развиваться в футбольном мире и обладают надежным, стабильным финансированием?
Согласен.
Только, я бы оставил в Премьерлиге 10 команд и игры в 4 круга.(36 более серьезных и напряженных игр, заставит клубы удлинить состав за счет молодых, собственных воспитанников и дать практику всем игрокам команды. На длинной дистанции большее значение приобретет тренерская работа, а не только наличие ловких агентов и более классных игроков, которые, кстати, будут не "отсиживать" свой контракт, а "отрабатывать". При этом все 10 команд будут потенциально готовы к европейским турнирам. Скептики будут кивать на сложный календарь. Предлагаю посмотреть на календарь АПЛ. Сложность вижу только в одном. Насколько принципиальной будет Премьерлига в вопросах лицензирования клубов, как определит собственников, финансовые гарантии и будет требовательна к инфраструктуре клуба.(Детская школа, стадион, тренировочная база и т. д.)
Следующий пункт под № 3, наверное, более сложный и интересный -
реформа 1-й лиги. Здесь масса подходов и вариантов. Предложите, пожалуйста, пока свои. О.К.
Вы предлагаете:
2.Через реформирование чемпионата, выкристаллизовать те клубы, которые действительно хотят развиваться в футбольном мире и обладают надежным, стабильным финансированием?
Согласен.
Только, я бы оставил в Премьерлиге 10 команд и игры в 4 круга.(36 более серьезных и напряженных игр, заставит клубы удлинить состав за счет молодых, собственных воспитанников и дать практику всем игрокам команды. На длинной дистанции большее значение приобретет тренерская работа, а не только наличие ловких агентов и более классных игроков, которые, кстати, будут не "отсиживать" свой контракт, а "отрабатывать". При этом все 10 команд будут потенциально готовы к европейским турнирам. Скептики будут кивать на сложный календарь. Предлагаю посмотреть на календарь АПЛ. Сложность вижу только в одном. Насколько принципиальной будет Премьерлига в вопросах лицензирования клубов, как определит собственников, финансовые гарантии и будет требовательна к инфраструктуре клуба.(Детская школа, стадион, тренировочная база и т. д.)
Следующий пункт под № 3, наверное, более сложный и интересный -
реформа 1-й лиги. Здесь масса подходов и вариантов. Предложите, пожалуйста, пока свои. О.К.
Здравствуйте Александр! Вчера Украина бездарно проиграла Франции 3:0 и очень обидно, как Дешам перехитрил Фоменко выставив в основе 5 свежих игроков! Понятно, что скамейка запасных Франции и Украины две большие разницы. Но все ведь знали, что Дешам будет кардинально менять состав,- кроме штаба Фоменко! Выставить правым защитником Мандзюка, который не имеет скорости, малая игровая практика в УПЛ,- огромная ошибка! Надо было Гусева ставить, а не Мандзюка! В основу надо было поставить Девича, Дедечко, Хомчановского, а на замену выпустить во 2 тайме Зозулю, Коноплянку, Яриоленко ! Век живи,- век учись! 5 попытка пройти в плей офф на ЧМ и ЧЕ,- неудачная. Кто по Вашему мнению виновен в бездарном проигрыше Украины?
Здравствуйте, Леонид!
Специально взял паузу, не ответил сразу, чтобы не сыпать соль на оголенные нервы и Ваши и других болельщиков, ведь любые слова утешения или, наоборот, критики вызовут только боль, пока раны в болельщицкой душе не зарубцуются.
Но самые большие, глубокие и рваные раны знаете у кого? Угадали, у футболистов. И если мы с вами через день - другой, пусть даже через неделю, начнем выздоравливать, то у игроков, поверьте, они вряд ли вообще затянутся. И жить будут с этим всю жизнь. И страдать всю жизнь, вспоминая каждый момент этого матча. Поэтому, давайте их все таки поддержим и, наоборот, поблагодарим за хороший футбольный год, за подаренную надежду, за ту радость и гордость, что мы все испытали после игр в Польше, Черногории, дома с Францией!
Все мы сейчас суперстратеги и супертактики. Хорошо разбираемся в психологии и игроках. Знаем и как, и где, и кем. Только вот в прошлую субботу на любой вопрос, ответ был бы один:" Михаил Иванович- красавец, он все знает, мы ему верим!" Приблизительно то же самое говорили и о футболистах. Вот такие метаморфозы и с нами оказывается бывают.
Давайте еще чуть-чуть остынем, уложим свои мысли хоть в какой-то порядок и тогда поговорим о причинах, следствии, перспективах этой сборной. Она заслуживает такого разговора и анализа. Потому, что заставила быть к ней не равнодушной. А это - главное!
Специально взял паузу, не ответил сразу, чтобы не сыпать соль на оголенные нервы и Ваши и других болельщиков, ведь любые слова утешения или, наоборот, критики вызовут только боль, пока раны в болельщицкой душе не зарубцуются.
Но самые большие, глубокие и рваные раны знаете у кого? Угадали, у футболистов. И если мы с вами через день - другой, пусть даже через неделю, начнем выздоравливать, то у игроков, поверьте, они вряд ли вообще затянутся. И жить будут с этим всю жизнь. И страдать всю жизнь, вспоминая каждый момент этого матча. Поэтому, давайте их все таки поддержим и, наоборот, поблагодарим за хороший футбольный год, за подаренную надежду, за ту радость и гордость, что мы все испытали после игр в Польше, Черногории, дома с Францией!
Все мы сейчас суперстратеги и супертактики. Хорошо разбираемся в психологии и игроках. Знаем и как, и где, и кем. Только вот в прошлую субботу на любой вопрос, ответ был бы один:" Михаил Иванович- красавец, он все знает, мы ему верим!" Приблизительно то же самое говорили и о футболистах. Вот такие метаморфозы и с нами оказывается бывают.
Давайте еще чуть-чуть остынем, уложим свои мысли хоть в какой-то порядок и тогда поговорим о причинах, следствии, перспективах этой сборной. Она заслуживает такого разговора и анализа. Потому, что заставила быть к ней не равнодушной. А это - главное!
Александр Александрович, здравствуйте))
Конечно сам собой напрашивается вопрос по сегодняшней игре сборной, но лучше уж послушать от вас резюмен после игры , по свежим фактам.
А вопрос у меня к Вам такой .- Дарио у нас не просто капитан, он у нас еще лидер.
Но он не вечен .Этот чемп доиграет, ну еще один полноценный больше и наверное все, просто физически ему будет нереально играть больше, ну разве что от выступлений в сборной придется отказаться, ради игры в клубе.
Стоит вопрос - а кем же его заменить.
Конечно можно поискать легионера. В сторну академии не особо смотрят , так что наверное тема "своего" закрыта.
а вот на стороне , но в нашем чемпе?
Как по мне есть один кандидат украинец, с опытом выступления за молодежку страны. Это Федорчук.Что то вот подсказывает - он у Луческу заиграет.
Жесткий , техничный, и кстати - универсал - сможет и опорника сыграть ,сможет и атаку разогнать .Конечно не так хорошо как Дарио.
Разубедите меня. если я ошибаюсь.
Ну и конечно хотелось ваше мнение услышать по правому флангу.
по левому - там сам Черт ногу сломает - ничего не понятно -народа много -Слава на всех фронтах борется(в его то годы),Исмаили какой то весь из себя изнеженный- что ни игра - привозит гол в свои ворота.Да и Соболя мало видим.
Удачи всем нам во Франции!
Конечно сам собой напрашивается вопрос по сегодняшней игре сборной, но лучше уж послушать от вас резюмен после игры , по свежим фактам.
А вопрос у меня к Вам такой .- Дарио у нас не просто капитан, он у нас еще лидер.
Но он не вечен .Этот чемп доиграет, ну еще один полноценный больше и наверное все, просто физически ему будет нереально играть больше, ну разве что от выступлений в сборной придется отказаться, ради игры в клубе.
Стоит вопрос - а кем же его заменить.
Конечно можно поискать легионера. В сторну академии не особо смотрят , так что наверное тема "своего" закрыта.
а вот на стороне , но в нашем чемпе?
Как по мне есть один кандидат украинец, с опытом выступления за молодежку страны. Это Федорчук.Что то вот подсказывает - он у Луческу заиграет.
Жесткий , техничный, и кстати - универсал - сможет и опорника сыграть ,сможет и атаку разогнать .Конечно не так хорошо как Дарио.
Разубедите меня. если я ошибаюсь.
Ну и конечно хотелось ваше мнение услышать по правому флангу.
по левому - там сам Черт ногу сломает - ничего не понятно -народа много -Слава на всех фронтах борется(в его то годы),Исмаили какой то весь из себя изнеженный- что ни игра - привозит гол в свои ворота.Да и Соболя мало видим.
Удачи всем нам во Франции!
Здравствуйте, Николай!
По поводу перспектив Дарио я отвечал буквально неделю назад. Лишь повторить могу - он может играть еще не один год, и так же блистать на поле. Только нужны быстрые, умные и трудолюбивые партнеры рядом(Ц.З. опорник и правый вингер). Скорее даже игра и взаимодействие, чем партнеры.
Поэтому Федорчук, которому уже 26-й год может и не дождаться своего шанса. Поиск нужно вести среди 19-20 летних, им и учиться легче. Но Ваш свежий взгляд на украинских футболистов, мне понравился - Федорчук, действительно прибавил, а его интеллект футбольный, давно был заметен. Смущает только одно. До сих пор без четкого амплуа и все время по арендам.
По поводу перспектив Дарио я отвечал буквально неделю назад. Лишь повторить могу - он может играть еще не один год, и так же блистать на поле. Только нужны быстрые, умные и трудолюбивые партнеры рядом(Ц.З. опорник и правый вингер). Скорее даже игра и взаимодействие, чем партнеры.
Поэтому Федорчук, которому уже 26-й год может и не дождаться своего шанса. Поиск нужно вести среди 19-20 летних, им и учиться легче. Но Ваш свежий взгляд на украинских футболистов, мне понравился - Федорчук, действительно прибавил, а его интеллект футбольный, давно был заметен. Смущает только одно. До сих пор без четкого амплуа и все время по арендам.
Спасибо за очень интересные ответы.
Раздумывал над краткосрочными перспективами команды, и когда вышло интервью Ахметова, где он говорил максимум об одном-двух возможных приобретениях в ближайшее трансферное окно, думаю у большинства всплыла мысль об усилении позиции левого защитника. Слава Шевчук моложе не становится, Соболь- слишком далекая перспектива, Исмаили- ни рыба, ни мясо (пока). Вы общаетесь с большим количеством футбольных людей, следящих за сравнительно непопулярными чемпионатами. Исходя из этого вопрос: на какого игрока/ов, на позицию левого защитника, с реальной возможностью его/их заманить в Украину, вы бы посоветовали обратить внимание?
Раздумывал над краткосрочными перспективами команды, и когда вышло интервью Ахметова, где он говорил максимум об одном-двух возможных приобретениях в ближайшее трансферное окно, думаю у большинства всплыла мысль об усилении позиции левого защитника. Слава Шевчук моложе не становится, Соболь- слишком далекая перспектива, Исмаили- ни рыба, ни мясо (пока). Вы общаетесь с большим количеством футбольных людей, следящих за сравнительно непопулярными чемпионатами. Исходя из этого вопрос: на какого игрока/ов, на позицию левого защитника, с реальной возможностью его/их заманить в Украину, вы бы посоветовали обратить внимание?
Если на вскидку, не вникая в различные пасьянсы (украинец или иностранец и т д.), то я бы обратил внимание на левого защитника одной команды, которая находится 300км севернее Донецка. К тому же, в этом случае - очень широкое поле для ценообразования и массового обмена. Дальше ребус разгадывайте сами. Думаю не сложно.
Александр Александрович, здравствуйте.
Вот прочел ваши слова о Федоре Черенкове и осмелюсь задать пару вопросов. А каким боком Федор мог вписаться в схемы команды-машины Лобановского, козырями которой игра "кружевами" и "стеночками" никогда не была? Более того,как Вы наверняка знаете, игроки подбирались под схему, а не схема под Черенкова. Ведь те же Родионов и Хидя играли у Лобановского несмотря на клубную принадлежность. И разве Вы не в курсе того, что Лобановский с уважением отзывался о Черенкове? Вы конечно правы, что и гении ошибаются, а потом выигрывают еврокубки, но разве не логично, что Лобановский отдавал предпочтение тому же Заварову, который был в "теме"?
Вот прочел ваши слова о Федоре Черенкове и осмелюсь задать пару вопросов. А каким боком Федор мог вписаться в схемы команды-машины Лобановского, козырями которой игра "кружевами" и "стеночками" никогда не была? Более того,как Вы наверняка знаете, игроки подбирались под схему, а не схема под Черенкова. Ведь те же Родионов и Хидя играли у Лобановского несмотря на клубную принадлежность. И разве Вы не в курсе того, что Лобановский с уважением отзывался о Черенкове? Вы конечно правы, что и гении ошибаются, а потом выигрывают еврокубки, но разве не логично, что Лобановский отдавал предпочтение тому же Заварову, который был в "теме"?
Здравствуйте!
То, что в середине 80-х большую роль в игре Динамо играл Заваров - факт, и это говорит о том, что Лобановский от скоростно-силовой игры эволюционировал в сторону комбинационного, аритмичного футбола( естественно, на базе хорошей функциональной подготовки).
А Заваров - это тот же Черенков, но в динамовской футболке. Оба нестандартны, техничны, сильны индивидуально и в комбинации. У динамовца, правда, чуть выше стартовая скорость была. Поэтому, до сих пор уверен, Черенков место в сборной заслуживал. Тот же Пасулько, из того же Спартака, ведь призывался в ряды сборной, а был ведь не лучше. Гараздо, не лучше.
Насчет Хиди, так это вообще любовь Лобановского была. Первое приглашение в Динамо было в 18 лет. Потом еще несколько.
Насчет уважительных отзывов? А Васильич, вообще ни о ком вслух плохо не отзывался. Мудрый человек просто.
То, что в середине 80-х большую роль в игре Динамо играл Заваров - факт, и это говорит о том, что Лобановский от скоростно-силовой игры эволюционировал в сторону комбинационного, аритмичного футбола( естественно, на базе хорошей функциональной подготовки).
А Заваров - это тот же Черенков, но в динамовской футболке. Оба нестандартны, техничны, сильны индивидуально и в комбинации. У динамовца, правда, чуть выше стартовая скорость была. Поэтому, до сих пор уверен, Черенков место в сборной заслуживал. Тот же Пасулько, из того же Спартака, ведь призывался в ряды сборной, а был ведь не лучше. Гараздо, не лучше.
Насчет Хиди, так это вообще любовь Лобановского была. Первое приглашение в Динамо было в 18 лет. Потом еще несколько.
Насчет уважительных отзывов? А Васильич, вообще ни о ком вслух плохо не отзывался. Мудрый человек просто.
КАК сделать футбол другим? Даже не знаю, кто может ответить правильно на этот вопрос.Популистам и дилетантам отвечать не обязательно.футбол в общем, или футбол в Украине? Если в Украине то нужно однозначно сократить количество проходных матчей, результатами которых можно манипулировать. Условный Ахметов вряд ли будет играть договорняк с условным Суркисом. А значит должны остаться кровно заинтересованные. Пусть это будет восемь команд с двумя вылетающими. Хотя деньгами можно задавить любого. И чтобы были все довольны - так не бывает. При чем не только в футболе.
Александр Сопко :: 2013-11-15 11:45:45
Ну, вот " Первый, пошел!". Если я правильно понял, то:
1. Каждый клуб должен иметь собственника(или акционеров).
Должны иметь гарантии финансирования, прозрачный бюджет и
независимость друг от друга.
Согласен.
1. Каждый клуб должен иметь собственника(или акционеров).
Должны иметь гарантии финансирования, прозрачный бюджет и
независимость друг от друга.
Согласен.
