После первого матча группового раунда Лиги чемпионов с португальским "Порту" главный тренер "Шахтера" Мирча Луческу выразил недовольство работой бригады арбитров (напомним, что в том матче дончане уступили 1:2). По мнению коуча горняков, судья поддался влиянию трибун и протежировал португальскому "Порту".

Об этом поговорили с известными арбитрами, которые обслуживали еще матчи чемпионата СССР - Михаилом Кусенем и Ярославом Лемехом.

- Господа, проанализируйте, пожалуйста, спорные эпизоды этого матча.

Я. Лемех: - Я не понимаю истерии. Пенальти в наши ворота - стопроцентный. Зачем Ракицкий трогал португальца, когда тот уже побежал непонятно куда? Он не представлял угрозы, а наш футболист его свалил с ног. Второе. Удаление Ракицкого. Есть вопрос? Нет! Прыжок прямыми ногами в ноги сопернику с риском, а может, и намерением травмировать. Это "железная" красная карточка. И абсолютно правильно Мирча Луческу "напихал" Ракицкому в технической зоне. Так играть нельзя. Что касается второй желтой карточки Чигринскому, то в Европе такие дают. В Украине, возможно, к такому отнеслись бы более лояльно. "Шахтер", к сожалению, проиграл справедливо.

М. Кусень: - Я болею за "Шахтер", потому что он представляет Украину, но не могу защищать ни его, ни арбитров. Такой высокой квалификации арбитр не может дважды грубо ошибиться. Удаление Ракицкого - стопроцентное. Здесь сомнений нет. А относительно удаления Дмитрия вопрос спорный. Возможно, этой истерии с судейством не было бы, если бы комментатор матча не был таким категоричным в своих рассуждениях о действиях арбитра. Это возмутило общественность. Следует быть осторожнее, когда комментируешь игру.

- Чувствуете ли разницу арбитража в Украине и Европе? По-другому ли там реагируют на наши команды?

Я. Лемех: - В Европе арбитрам судить проще. Даже наши, когда обслуживают международные матчи за рубежом, действуют увереннее. Там нет психологического давления, что это - клуб-гранд, что за ним стоят влиятельные люди, что это политика. А ошибаются одинаково и наши, и чужеземные. В Европе люди живут более свободно, и арбитрам легче дышится на поле. Это доказано.

М. Кусень: - Конечно, чувствуется. За рубежом недолюбливают страны бывшего Союза. Это однозначно. Если нужно свистнуть, то они это сделают скорее в интересах итальянцев, немцев или французов, а не в наших. Так было еще при Советском Союзе, так есть в настоящее время. Даже я, когда судил за рубежом, чувствовал к себе специфическое отношение. Хочу сказать, что в последнее время многовато критики в адрес арбитров. Во всех телепрограммах говорят не о футболе, а ищут ошибок арбитров. Это уже слишком. И в поражении "Шахтера" не следует винить некачественное судейство. Нужно бороться со своими ошибками, которые привели к таким решениям арбитра.