Как Эдмар перед "Шахтером" "обнулялся"

В воскресенье, наблюдая за игрой "Ильичевец" - "Металлист", обратил внимание на один интересный эпизод. Шла 88-я минута встречи, когда Папа Гуйе нарушил правила в центре поля, но разыграть штрафной удар Николаю Ищенко активно мешал Эдмар, ставший прямо перед мячом. Спустя 20 секунд ситуация повторилась: снова фол в центре поля, только на этот раз в исполнении самого Эдмара, после чего хавбек "Металлиста" вновь стал мешать сопернику ввести мяч в игру, что в итоге вынудило арбитра встречи Деревинского показать ему желтую карточку.

Действия Эдмара вызвали подозрения: как-то уж слишком настойчиво он выпрашивал у арбитра "горчичник". Сообщив об этом коллегам, а также высказав предположение, что на данный момент у бывшего бразильца в пассиве три желтые карточки, следующий матч "Металлист" проведет с аутсайдером, а через тур сыграет с кем-то из лидеров, я заглянул на сайт премьер-лиги и поочередно убедился в каждой своей догадке. Эта желтая карточка стала для Эдмара четвертой - соответственно, следующий тур, в котором его команда встречается с "Черноморцем", до недавнего времени находившимся в зоне вылета, он пропустит. Зато к поединку с "Шахтером", равно как и к последующим встречам с "Ворсклой" и "Динамо" никакая дисквалификация ему грозить не будет.

В общем, все сходится, и совершенно очевидно, что Эдмар эту желтую карточку получил умышленно. Даже признания самого футболиста не требуется. Однако понесет ли он за это наказание? В Европе, наверное, понес бы. У нас - вряд ли.

В премьер-лиге сказали, что механизма вынесения наказаний за подобные действия нет. Есть правила игры, есть арбитр, который следит за их выполнением и принимает решения. Если он не увидел какого-то нарушения, или увидел, но принял ошибочное решение, "в игру" может вступить контрольной дисциплинарный комитет ФФУ. В остальном - увы.

В КДК вышесказанное подтвердили, также сославшись на отсутствие пункта в регламенте. Теоретически, конечно, Эдмара могут как-то наказать, но реально - очень маловероятно. Нарушение (в данном случае, наверное, следует иметь в виду нарушение принципов fair play) должно быть настолько явным, насколько это возможно, поскольку доказать его трудно, а сам игрок вряд ли признается. Также должна быть соответствующая запись в рапорте арбитра или делегата. И если с первым пунктом проблем нет (повторюсь, цель поступка Эдмара была очевидна), то никаких записей в рапорте, естественно, нет. Потому что во время матча у того же судьи есть более важные задачи, чем вычисление, специально у него выпрашивают желтую карточку или нет. Да и не должен он знать, сколько предупреждений в пассиве того или иного игрока. А вот делегат, в принципе, этим вопросом мог бы и обеспокоиться.

Еще одна инстанция, которая могла бы заняться этим делом - комитет по вопросам этики и честной игры, однако и в этом случае ничего не выйдет. Как сказал глава комитета Игорь Кочетов, он и его сотрудники могли бы изучать подобные деяния, однако пока нет договоренности между клубами и федерацией, чтобы доверить работу над этими вопросами его ведомству, об этом не может быть и речи.

Андрей Варчак