Times. Вините Анчелотти
Колонка обозревателя британского издания.
Вместо того, чтобы делать козлом отпущения Фернандо Торреса, о вылете "Челси" из Лиги чемпионов нужно задать серьёзные вопросы Карло Анчелотти. Понятно, что у команды серьёзные проблемы, если она проигрывает матч, а тренер убирает с поля нападающих.
"Челси" был обыгран более целостной командой, а Анчелотти был переигран тренером, который очевидно выиграл тактическое сражение. "Манчестер Юнайтед" был превосходен в обоих матчах, частично благодаря тому, что "Челси" не сумел воспользоваться их слабостями. У "Юнайтед" они есть, однако их не было заметно вчера вечером или на прошлой неделе.
Поединки Лиги чемпионов стали похожи на матчи плэй-офф на чемпионате мира: напряжённые игры между близкими по классу командами, в которых тренерские решения определяют исход. Это матчи, которые выявляют реальный уровень тренерских способностей, и вчера Анчелотти продемонстрировал неудовлетворительные результаты.
Было слишком много туманных замыслов. Проблемы начинались с Торреса на острие атаки и тянулись "вниз", в полузащиту и оборону. Не думаю, что, обсуждая тему нападающих "Челси" перед встречей, кто-либо мог представить себе Николя Анелька на левом фланге.
Однако до перерыва он находился именно там, и недостаток его оборонительных навыков катастрофически проявился, когда он неудачно попытался накрыть Райана Гиггза, сделавшего прострел, после которого забил Хавьер Эрнандес.
Анелька обладает потенциалом для решения исхода матча, у него прекрасный удар и контроль мяча, так по какой причине он играл так глубоко, что обычно получал мяч у средней линии? Пробежит пару метров, потом приостановится… Анелька редко терял мяч, однако негативно влиял на способность команды забить. Уэйн Руни часто отходит в полузащиту, однако Анелька не столь энергичен или решителен. Руни делает перехваты и раздаёт передачи, а затем несётся в штрафную, чтобы участвовать в комбинации, которую он начал. Анелька отдаёт мяч товарищу, останавливается и смотрит.
С Анелька, находящимся столь далеко от цели, у "Челси" было два варианта: "загружать" дальними передачами Торреса или ждать подхода игроков из центра поля. Второй вариант лишал атаки динамики, поскольку давал "Юнайтед" время, чтобы перестроиться. Торресу больше всего нравится играть единственного нападающего, однако в атаке он был не просто одинок, он был изолирован. Он меньше, чем Дидье Дрогба, приспособлен к тому, чтобы быть наконечником атак, и в любом случае, даже если бы это тоже было частью игры Торреса, кому он должен был бы отдавать передачи?
Быстрая передача центрфорварду была одним из важнейших преимуществ "Челси" в прошлом сезоне. Теперь же это самое слабое место команды, поскольку стало слишком много передач на удачу. Забудьте о Торресе - даже когда Дрогба был в составе, атака не преуспевала ещё с прошлой осени.
Фрэнк Лэмпард обычно идёт вперёд, поддерживая атаку, однако в данном случае, как происходит с момента его возвращения после травмы, он был более осторожен. Майкл Эссьен - не тот вечный двигатель, каким он был перед серией серьёзных травм.
Однако "Челси" доминировал в полузащите, и происходило это благодаря энергии и заряженности Рамиреса. Когда прошлым летом он пришёл в "Челси", я думал, что в его свидетельство о рождении закралась ошибка. Бразилец? Правда? Техника соответствует, однако он не игрок того импровизационного стиля, который мы ассоциируем с этой страной. Больше похож на робота.
Однако Рамирес - самый раскрывшийся игрок, которого я видел в этом сезоне премьер-лиги, и, набираясь опыта и уверенности, он всё больше подключался к атакам и создавал голевые моменты благодаря своим взрывным забегам. Его атлетизм помогал исправлять тактические просчёты. Если кое-кто из его товарищей находился не там, где должен был бы, то Рамирес, по меньшей мере, был везде. Как только он был удалён, "Челси" остался не у дел.
Тони Каскарино
