Конгресс ФФУ: новое развитие сюжета
Сегодня в адрес ряда спортивных изданий страны пришло письмо от делегата Конгресса ФФУ, не назвавшего свою фамилию и должность. К письму прилагается список делегатов, которые на недавнем Конгрессе ФФУ проголосовали против принятия повестки дня.
Собственно, вот текст письма:
"Я работник Федерации футбола Украины, делегат 12-го Конгресса ФФУ. Конгресса, после которого в самой Федерации начались опасные вещи.
Высылаю Вам внутренний документ Федерации, составленный по результатам последнего Конгресса. Это список тех делегатов, которые на Конгрессе голосовали против повестки дня, в которую, кстати, Григорий Суркис не захотел включить вопрос о вотуме доверия к себе. В этом списке фамилии людей, на которых, сейчас, по сути, началась "охота". Все они, после событий на Конгрессе, оказались под сумасшедшим давлением. Их вызывают на "собеседования" в Дом Футбола. Им угрожают и запугивают.
Согласно данного списка, даже итоги голосования были искажены. Из 137 делегатов, против повестки дня голосовали не 74, как было официально озвучено на Конгрессе, а 87. Фактически, это 2/3 голосов.
Я не могу раскрывать свое имя и должность. Так как опасаюсь последствий для себя и своей семьи со стороны высшего руководства ФФУ. Но считаю своим долгом уведомить общественность о том, что происходит в Федерации Футбола. После 12-го Конгресса ФФУ, там начались репрессии против несогласных.
Отправляю документы в такие СМИ: "Обозреватель", "СпортОбоз", "Спорт-Экспресс", "Команда", "Футбол", "Сегодня", "Динамо от Шурика", "Террикон", Football.ua, Ua-football.com, Sport.ua".
С полным списком делегатов, который идет под заголовком "Против Суркиса",можно ознакомиться здесь.
В продолжение темы Интернет-портал UA-football взял комментарий у первого вице-президента и исполнительного директора ФФУ Александра Бандурко.
- Я не знаю о существовании этого письма. Если вы были на конференции, то вы видели подсчет голосов. Счетная комиссия была в смешанном составе, и, как вы знаете, представители футбольных клубов туда еще добавили по 2 человека. Поэтому эти материалы я знаю, а об этом письме я ничего не знаю.
- В письме указывается, что на этих людей началась так называемая "охота", на них оказывается сильное давление, им угрожают и запугивают. Как вы можете это прокомментировать?
- Вы смотрели программу "Футбольный код", на котором нам тоже задавали ряд вопросов? Там открытым текстом на весь экран, на миллионную армию наших болельщиков, первый вице-президент Сергей Стороженко сказал, что уже оказывают давление, считают голоса, кто - "за", а кто – "против". На это мы ему ответили, что голоса подсчитала счетная комиссия. Этот протокол есть, и, естественно, он будет в материалах этого Конгресса. Кто и как голосовал – все это отмечено в протоколе, и ни для кого это не секрет. Это раз…
Во-вторых, там же Стороженко заявил, что отдельные ассоциации выселяются из Федерации Футбола, на них оказывается давление. На вопрос: "Кто эти ассоциации?", он ответил, что это Студенческая Всеукраинская Ассоциация. На следующий день мы перезвонили президенту Студенческого футбольного союза и спросили, так ли это, на что был дан ответ: "Нет, это выдумки, такого не было".
У нас анонимные бигборды, письма… Я помню те времена, когда анонимными были и иные вещи. Я вам сказал не анонимно, а то, что было на экране в программе "Футбольный код". На этом все, всего доброго!
