Юрист Мартыщука: "У АК ФФУ нет ни одного доказательства"

Юрист Юрия Мартыщука Виктор Грабчак прокомментировал вердикт Апелляционного комитета ФФУ по матчу 2007 года "Металлист" - "Карпаты".

"В своей практике мне приходилось сталкиваться с футбольным правосудием. В этот раз я был приятно удивлен профессиональным подходом к делу, - говорит Виктор Грабчак. - Был серьезный подход к процессуальным вопросам, вопросы задавались правильно, люди изучали доказательства.

Понравилось, что было привлечено максимально возможное количество людей. Все приглашенные подтвердили, что обвинения в договорном характере той игры были надуманными. Ключевой в этой ситуации было заявление "Карпат" и Сергея Лащенкова. Толчком к развитию дела, как известно, стала видеозапись разговора Лащенкова с Петром Дыминским. В процессе заседания Апелляционного комитета было точно установлено, что эта запись использовалась для решения финансовых интересов "Карпат", а не для соблюдения принципов честной игры.

Я как юрист, не понимаю, на чем будут обосновываться решение Апелляционного комитета. Если судить по материалам дела, такое решение не должно было выноситься. Лащенков на заседании Апелляционного комитета опроверг информацию о договорном характере игры "Карпат" с "Металлистом". А генеральный директор львовского клуба Игорь Дедишин заявил, что "Карпаты" от Григория Суркиса получили информацию о том, что эта игра якобы была договорной. Но клубу не удалось найти ни одного доказательства в справедливости этих слов.

"Карпаты", по словам, Игоря Дедишина, предпринимали меры для того, чтобы все нюансы этой игры изучить, но ни разу львовяне не утверждали, что игра была договорной. По сути, у Апелляционного комитета нет ни одного доказательства отсутствия принципов честной игры в противостоянии "Металлиста" и "Карпат".

Я представлял интересы Юрия Мартыщука по пункту 16, по его штрафу. Если мы останемся одни, и больше никто из футболистов не будет подавать заявления в Лозанну, то мы этим заниматься не будем. Если ж кто-то за это возьмется мы, возможно, к ним присоединимся. Дело в том, что Мартыщук хочет играть в футбол, а не ходить по кабинетах на разные заседания. Разговоры об этом деле занимают у него много времени и забирают много энергии".

Напомним, что всех игроков "Карпат", которые участвовали в той игре, Апелляционный комитет дисквалифицировал условно на два года.