Без чужаков: все альтернативные обладатели Золотого мяча по старой схеме

Октябрь - месяц, в котором вручают "Золотые мячи". В преддверии этого нерядового, прямо скажем, события Terrikon.com решил устроить сеанс белой магии, то есть альтернативной истории - посмотреть, что было бы, если бы приз, как и в начале его истории, вручали только европейцам...
Напомним, что "Золотой мяч" вручают с 1956. Придумали его только для европейцев, поэтому ни единого шанса получить его не имели такие замечательные джентльмены, как Пеле, Гарринча, Диего Марадона - а вполне могли, имей приз общемировой масштаб.
Но только в 1995 условия были изменены, журналисты получили разрешение голосовать за любого игрока планеты - и сразу же лауреатом стал африканец Джордж Веа. А потом бразилец Роналдо. А потом еще бразилец Ривалдо. В общем, поехало...
Но что, если бы устроители "Золотого мяча" оставили все, как было? Что, если бы приз продолжали давать только европейцам? Какая реальность тогда получилась бы? А вот какая...
1995-2005
В 1995 сразу за Веа в реальном опросе финишировал Юрген Клинсманн. Он бы и получил в нашем альтернативном мире "Золотой мяч". Немец переживал тогда один из пиков карьеры, провел замечательный сезон в "Тоттенхэме" (20 голов в АПЛ, 29 во всех турнирах), был невероятно популярен (более 150 тысяч проданных футболок с его фамилией). Никто другой из европейцев с ним и рядом не стоял в том году.
В 1997 "Золотой мяч" присудили молодому Роналдо. Если бы его не учитывали, приз получил бы или югослав Предраг Миятович (68 баллов), или начинающий Зинедин Зидан (63 баллов) - разрыв между ними, как видим, минимальный, и можно только гадать, как бы они перераспределил голоса, "открепленные" от Роналдо.
В 1999 реальным победителем стал Ривалдо. Вторым тогда финишировал Дэвид Бэкхем - он бы, безусловно, и взял приз, если бы учитывались только европейцы. В том сезоне Манчестер Юнайтед сделал памятный "требл", и конечно, все глаза были на представителях это чудо-клуба. Следующим в списке шел Андрей Шевченко, но он уступил Бэкхему очень прилично (154 и 64 балла соответственно) и на приз не претендовал бы ни при каком раскладе.
В 2002 "Золотой мяч" еще раз взял Роналдо, а "Серебряный" - Роберто Карлос. Бразильцы в блестящем стиле выиграли чемпионат мира, где кроме них, героев почти не было. Но был Оливер Кан, вытащивший Германию в финал. Он стоял третьим по итогам опроса на "Золотой мяч" - он бы его наверняка и получил в нашей альтернативной реальности.
Наконец, в 2005 трофей отдали блистательному Роналдиньо. Второй результат показал Фрэнк Лэмпард (148), третий - Стивен Джеррард (142). Оба в том году творили настоящие чудеса, и кто-то из них получил бы "Золотой мяч", если бы его вручали по правилам 1956 года.
2006 - 2015
Дальше началась сумасшедшая эра, в которой приз присуждали либо Криштиану Роналду, либо Лионелю Месси. Но если бы не учитывались южноамериканцы, все получилось бы еще безумнее - тогда Криштиану стал бы практически безальтернативным победителем. В течение этого десятилетия он, по нашей логике, выиграл бы 8 (!) "Золотых мячей" - кроме тех трех, которые он взял на самом деле (2008, 2013 и 2014), еще пять в те годы, когда он финишировал в опросе вторым (в 2007 вслед за Кака и в 2009, 2011, 2012 и 2015 - вслед за Месси).
Причем во всех этих случаях его преимущество над третьим местом было весьма значительным - то есть, действительно, реальной альтернативы в Европе ему не видели. Разве что в 2013 он опередил Франка Рибери всего на 4.5 процента голосов. Тут у француза могли быть шансы, если прикинуть, кому бы из них с Криштиану отошли голоса Месси.
За все это десятилетие был только один случай, когда гегемония Криштиану и Лео была нарушена - в 2010 безупречная (ну почти) Испания выиграла свой первый в истории чемпионат мира, а два ее главных героя - Андрес Иньеста и Хави - стали вторым и третьим в опросе на "Золотой мяч". Первым все равно оказался Месси. Если бы его не учитывали, лучшим стопроцентно признали бы кого-то из двух великолепных испанцев.
2016 - 2025
Дальше было проще. За 10 следующих лет, вплоть до наших дней - только 3 случая неевропейского владения "Золотым мячом". Все связаны с Месси, и все имели жестоких оппонентов.
В 2019 Лео выиграл у Вирджила ван Дейка чудом (686 против 679 баллов - невероятный мизер). В том сезоне очень многие ждали победы нидерландца и предсказывали ее. Почему его в итоге обошли, можно рассуждать долго. Но факт тот, что если бы среди претендентов не было Месси - ван Дейк просто не имел бы реальной конкуренции и победил бы "в одну калитку".
Ситуация почти повторилась в 2021. Месси опередил Роберта Левандовски немногим более уверенно (613 против 580 баллов), но все равно ненамного. И, как кричали все фанаты поляка и многие примкнувшие - незаслуженно. Напомним, что в том сезоне Роберт побил полувековой рекорд легендарного Герда Мюллера, забив 41 гол за сезон в Бундеслиге. Как за такое могли не дать "Золотой мяч" - вопрос для бесконечных дискуссий.
Наконец, в 2023 Месси оттеснил Эрлинга Холанда благодаря победе на чемпионате мира. Хотя в целом сезон Холанд провел более сильный (рекордные 36 голов в АПЛ, 12 в Лиге чемпионов, 52 в 53 матчах сезона во всех соревнованиях). Но, видно, организаторы шоу решили, что норвежец еще молодой и свое еще возьмет (пока не взял).
Во всех остальных случаях в этом десятилетии "Золотой мяч" брали европейцы. Наверняка так будет и в этот раз. Главными претендентами считают Ламина Ямаля и Гарри Кейна. Ну, разве что Месси в очередной раз удивит - и тогда вновь придется прикидывать, что "было бы, если бы..."
