Сегодня матчем с Албанией сборная Украины завершает очередной цикл своего существования. И независимо от того, как решится судьба Сергея Реброва - уже не будет так, как было в последние два года. А вот как будет - вопрос другой. И что нужно для нормальной жизни - тоже.

Terrikon.com размышляет на эту тему, отталкиваясь от теории о роли личности в истории...

Почему Украина дошла до такого состояния, какое мы увидели в матче со Швецией? Объяснений можно дать сколько угодно, но стоит прислушаться к самим игрокам, которые жаловались на недостаток лидерского драйва в раздевалке. Это мы так вежливо формулируем. Роман Яремчук после матча сказал жестче: "Никого не хочется обидеть – раздевалка "мертвая". Я думаю, это просто отсутствие личностей в раздевалке". Сам он признается, что хотел бы подзавести товарищей по команде, но, к сожалению, не обладает нужными качествами. А без них в этом деле никак. Без них лидера не получится. Сам Яремчук - безусловно, боец. Как, например, и Виталий Миколенко, который был одним из немногих, кто сражался, пытаясь хоть как-то свести игровые концы с концами. И на то, чтобы дать честную оценку проваленному матчу как "позорищу", характера у него в микс-зоне хватило (специально пришел!). И он, и Яремчук знают, как мотивировать себя. А вот других - нет. Для этого нужна отдельная энергетика и отдельные слова.

Казалось, что этим обладает Илья Забарный. И никакого внутреннего протеста не возникло, когда он появился на экране с капитанской повязкой на руке. А в итоге, Забарный оказался одним из главных неудачников матча. Он не то, что других - и себя должным образом не смог настроить на одну из важнейших игр в карьере. Как и Виктор Цыганков - еще один кандидат в потенциальные лидеры, человек с огромным уже опытом, он отдавал порой такие удивительно бездарные пасы, немыслимые для себя, что просто диву оставалось даваться.

Вот так и получилось, что в этом составе сборной лидеров просто не нашлось. И рука злой судьбы тут явно чувствуется - ведь это же надо, чтобы отсутствовали сразу три игрока, которые как раз лидерскими качествами наделены в нужном объеме. Речь идет об Александре Зинченко, Руслане Малиновском и Николае Матвиенко.

Зинченко в этом смысле человек вообще уникальный. Играет он не всегда на том уровне, за который вызывают в сборную, но в раздевалке совершенно незаменим. Он умудрялся верховодить даже в Арсенале, где на дефицит харизмы никогда не жаловались. В сборной рассыпаемые им искры работают идеально, их ничем не заменить. Он - из тех, кто умеет одним словом развернуть ситуацию на 180 градусов.

Матвиенко - человек другого склада, не такой яркий, но с характером, может, даже и покрепче. Это - пример немногословного лидера, рядом с которым не станешь играть вполсилы, жаловаться на плохое поле, паршивую погоду и прочие обстоятельства. Это прирожденный капитан.

Малиновский с его 70 матчами за сборную имеет огромный авторитет как один из главных конструкторов игры, как один из главных старожилов, который дебютировал в сборной еще при Михаиле Фоменко - то есть, с точки зрения нынешней молодежи, в доисторические времена. Каждый из этих троих понимает суть игры на национальном уровне уже кожей, знает, что нужно сделать, если дела идут так или иначе. И надо же было случиться, что все трое оказались недоступны в самый нужный момент!

Это мы к тому, что слова Яремчука о "мертвой раздевалке" - не приговор вообще этому составу сборной, а просто отражение определенного стечения обстоятельств. Сейчас, на эмоциях после шведской катастрофы, кажется, что сборную нужно пересобрать заново, из каких-то новых винтиков. Но украинские футболисты, которые в прошлый четверг упустили своего журавля, не плохи сам по себе. Плохой оказалась команда, которую из них составили и в которой не обнаружилось внутренней силы. Почему - нам со стороны никогда полностью не разобраться. Но, оставляя в стороне первопричины, всегда скрытые в кулуарах, еще раз констатируем результат: команда играла без характера, вяло, расхлябанно, и не нашлось в ней никого, кто смог бы изменить ход этой битвы.

В плохом результате всегда виноват тренер, потому что иначе не бывает - именно на нем лежит главная ответственность за результат. Но это немного другая история. Разбираться с Ребровым должна назначившая его УАФ, и если ей нравится то, что происходит со сборной, то так тому и быть. Хотя, конечно, больно смотреть на то, как команда тонет, а тренер стоит на берегу с видом не то, чтобы безразличным, а с каким-то отрешенным, как будто просто не осознает происходящее.

Но Бог с ним, с тренером. Вернемся к вопросу, который мы обсуждаем. Сборная Украины, безусловно, имеет своих лидеров. Но в хорошей команде они естественным образом распределены так, что найдутся в любом варианте состава. Даже если одновременно выбывает несколько моральных авторитетов. Если вдруг получается вариант состава, в котором лидер отсутствует - значит, с командой непорядок. И вот над этим стоит работать тренеру в дальнейшем. Этому, если он в принципе способен решать подобные задачи. Или следующему, если УАФ решится его назначить - ну а вдруг?