Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли дал свой вердикт на противоречивый эпизод с падением Шолы Огунданы. Напомним, после его столкновения с Ефимом Коноплей и падением в штрафной горняков Динамо не получило пенальти, хотя и требовало его. В итоге гости проиграли 1:3.

Мнение Риццоли по этому эпизоду:

"Игрок Динамо контролирует мяч и просыпает его правой ногой, а в этот момент игрок Шахтера опаздывает и ногой попадает по ноге соперника. Это нельзя назвать нормальным действием и просто борьбой.

Судья должен был назначить пенальти, а арбитр ВАР должен рекомендовать судье оценить эпизод с помощью повтора", – сказал Риццоли.

Главным арбитром в этой встрече был Виталий Романов. На ВАР работал Игорь Пасхал.