Валерий Авдыш: "Пенальти на Кучере был, на Луисе Адриано можно было не давать"

Известный в прошлом украинский арбитр, а ныне инспектор ФФУ Валерий Авдыш прокомментировал судейство итальянца Паоло Тальявенто в матче 29-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо» (1:0).

— Итальянский рефери ФИФА Паоло Тальявенто, кото­рому доверили проводить столь принципиальный поеди­нок, в целом справился с психо­логической нагрузкой — он кон­тролировал ход матча, футбо­листы под его попечительством вели себя достойно, - считает Авдыш.

Однако, с моей точки зре­ния, в некоторых важных эпизо­дах решения главного арбитра могли бы быть другими. Так, со­гласно рекомендациям ФИФА, на 7-й минуте в ворота «Шахте­ра» нужно было назначить пе­нальти. По крайней мере, в укра­инском чемпионате трактовка однозначна: если рука защитни­ка (в данном случае — Кучера) находится в неестественном по­ложении и преграждает путь мячу, то фиксируется наруше­ние правил.

Получил бы этот момент та­кую же трактовку и, допустим, в поединке Серии А? Думаю, что да. Ведь, повторюсь, речь идет об общепринятой методике ФИ­ФА. Рука, на мой взгляд, находи­лась именно в неестественном положении — она не была при­жата к телу игрока.

Второй момент, на который я бы обратил внимание: назначение 11-метрового во втором тай­ме. Шла 85-я минута, счет 1:0 — еще ничего не ясно. И тут случает­ся столкновение в штрафной «Ди­намо» между Хачериди и Луисом Адриано. Думаю, арбитр посту­пил опрометчиво, ведь бразилец падал уже по инерции, задев ногу защитника киевлян лишь в пос­ледний момент. Следуя в первую очередь духу игры, такой пеналь­ти, на мой взгляд, не нужно было назначать, хотя чисто формаль­ные основания у Тальявенто, воз­можно, и были. Указав на «точку», мне кажется, рефери в большей степени руководствовался под­сказкой своего ассистента... Хотя (опять же, это моя точка зрения) руководитель бригады арбитров в современном футболе должен ощущать на себе большую ответ­ственность — ведь все равно спрашивают затем с него, а не с лайнсмена. Поэтому если не ви­дел эпизод и если неуверен, бы­ло ли нарушение, лучше сто раз подумать, прежде чем останав­ливать игру...

Впрочем, хочу еще раз под­черкнуть — если какие-то ошиб­ки в работе Тальявенто и были, то они не являлись системными. В целом иностранец справился со своей задачей — к любому его решению футболисты относи­лись с уважением, что, согласи­тесь, в сегодняшних украинских реалиях - большая редкость...