Апелляционный комитет ФФУ не удовлетворил апелляцию "Металлиста" на решение КДК ФФУ по поводу удаления Марко Девича в игре 22-го тура "Динамо" - "Металлист".

Рассмотрев жалобу "Металлиста" и игровой эпизод, после которого был удален с поля Марко Девич, АК пришел к следующим выводам:

1. Девич не нанес удар по лицу Михалика - Михалик сам нанес себе удар после отталкивания со стороны Девича.

2. Столкновение футболистов имело биомеханический характер.

3. Не только ассистент арбитра не разобрался в сложностях столкновения, но и два из трех видеоматериалов не дали четкого видения ситуации.

4. Сам арбитр не был рядом с футболистами и мог принять решение только по информации ассистента.

Исходя из этого, АК решил, что ошибка арбитра касательно Девича была бесспорной, но не может быть расценена как явная.

В итоге, АК ФФУ решил оставить апелляционную жалобу Металлиста без удовлетворения, а решение КДК ФФУ от 2 апреля 2010 года без изменений.