Этой осенью болельщиков сборной Украины бросало то в жар, то в холод. Команда подарила нам полный букет эмоций - и хорошо, что самые позитивные припасла на самый финиш групповой стадии Лиги наций. Теперь, когда можно выдохнуть, Terrikon.com пытается понять - что же мы увидели в исполнении нашей сборной, а главное – что дальше...

Забивают много, бомбардира нет

Сборная Украины продемонстрировала футбол не особо сбалансированный, но довольно результативный. Забивала она во всех матчах, даже на старте турнира, когда дела не клеились. Пропускала, правда, тоже всегда. Что обращает на себя внимание - полное отсутствие ярко выраженного бомбардира. 8 голов – на счету 7 украинцев, и еще один грузин Кверквелия метко выстрелил в свои ворота. В этом есть, конечно, и плюс (разнообразие атакующих вариантов), но и минус (всегда хорошо, когда в команде есть человек, готовый нанести решающий удар).

Пока Артем Довбик, главная надежда в этом плане, бомбардиром не стал. Потенциал для этого у него, конечно, есть, и большой, но что-то постоянно мешает - то травмы, то погода, то еще что-нибудь. Предсказать, изменится ли ситуация в будущем, невозможно. В любом случае, кроме как от Довбика, ждать пока стабильности в завершении атак не от кого.

Трубин выиграл битву за место в воротах

Реброву можно было изначально позавидовать в плане выбора вратарей. Два игрока европейского класса - Анатолий Трубин и Андрей Лунин - плюс периодически творящий чудеса Георгий Бущан, плюс подпирающие таланты из УПЛ. В такой ситуации голова у тренера должна болеть не от недостатка, а от избытка выбора.

Начинали все примерно на равных. Может быть, казалось, что у Лунина шансы лучше после более удачного предыдущего сезона. Но постепенно Трубин выгрыз себе роль "первого номера". Он был надежен, стабилен и не так склонен к необъяснимым ляпам, как Лунин. Сейчас кажется, что в его лице Украина получила хорошую защиту ворот на долгие годы. По крайней мере – на ближайший цикл, в течение которого он почти наверняка будет обеспечен игровой практикой в клубе: Бенфика и не думает искать ему альтернативу в качестве основного вратаря. Реакция, выдержка, характер – все при нем. Но, конечно, время может внести свои коррективы, как это, увы, часто случается с вратарями...

Команда не может полностью отыграть матч в одном ритме

Это просто какая-то хроника. Можно не сомневаться: если сборная Украины хорошо отыграет первый тайм – значит, во втором "сольется". И наоборот. Исключений почти нет. О чем это говорит? Похоже, что о двух вещах: о недостатке концентрации и о слабости тренерского плана. Может, конечно, еще какие-то причины имеются, но вот эти две – наиболее очевидные.

Сможет ли Украина от этой хроники избавиться? От первой причины, возможно, по мере взросления – да. Недаром Ребров сетует на молодость большинства ключевых исполнителей – мол, из-за возраста не научились еще в полной мере серьезному отношению к делу. Что касается огрехов тренерского плана, то к этому мы еще вернемся. Пока же заметим: если, как и сейчас, команда будет играть в полную силу только часть матча, любой мало-мальски сильный соперник ее съест без приправ.

Не сложилась идеальная пара Судаков – Шапаренко

В теории, Украина имеет такой изумительный набор в центре полузащиты, что даже Пеп Гвардиола не мечтал. На деле, однако, получается иначе. Замечательная на бумаге связка Георгий Судаков – Николай Шапаренко не работает. Это было прекрасно видно в матче с Грузией, когда два топ-таланта только мешали друг другу, потому что пытались выполнять одинаковые функции. Ни у одного из них не хватило то ли фантазии, то ли смекалки, то ли такта подстроиться под партнера.

И наоборот, когда в матче с Албанией в паре с Судаковым вышел Александр Зинченко, готовый дополнять (и главное - понимающий, как это делается) – все пошло как по маслу. И сам Зинченко стал "Львом матча", и Судаков был прекрасен. Где-то здесь, рядом – решение проблемы полузащиты. Потенциал которой ведь действительно огромен, и просто обидно, что он востребован в таком скромном объеме.

А есть ли у нас план?

Ну, и вот мы возвращаемся к тому, о чем уже вскользь упоминали - о тренерском плане. Это вопрос ключевой, потому что от тренера сборной умение нарисовать реалистичный сюжет игры требуется в первую очередь. Конечно, еще мотивировать игроков на матч - но одним настроем в современном футболе горы не возьмешь. Каждый игрок, выходя на поле, должен понимать, что делать и куда бежать. А вот в нынешней команде Реброва этого особо не наблюдается.

Скорее всего - потому, что он никогда раньше не работал со сборной. Мы знаем, как он может поставить клубной команде современную игру с контролем мяча. Мы не знаем, способен ли он сделать это в специфических рамках сборной, когда времени на то, чтобы выстроить какую-то там идеологию, вообще не дается. Результат мы видим - команда бросается из крайности в крайность, от горизонтального футбола к вертикальному, и если что из этого и выжимает, то, как правило, исключительно благодаря индивидуальным качествам отдельных игроков. Сможет ли Ребров приспособиться к своеобразию работы в сборной? Сможет ли вытравить тот игровой хаос, который стал фирменным знаком его команды? Поговорим об этом через год. Пока же скажем сборной: спасибо за то, что было - и пожалуйста, не надо так в будущем!

❗️Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы получать все эксклюзивные новости первыми и не пропустить ни одного важного события! 🔔