Чемпионат набирает обороты, арбитры тоже…
Баталии внутреннего первенства возвращаются в привычное русло, арбитражное… 19-й тур выдался богатым на судейские ошибки, и что самое неприятное, они прямым образом повлияли на результат того или иного матча…
Начало было положено в Луганске, где бригада рефери во главе с Сергеем Даньковским засчитала неверно забитый мяч. Речь идет о втором взятии ворот. Навес Дениса Кожанова рукой(!) замкнул Артем Федецкий. Наверное, с позиции главного арбитра заметить фол было сложно, но что в это время делал лайнсмен?..
Хочется обратить внимание и на послематчевую реплику автора спорного гола, который сказал: "Рукой я не играл". А знаете, ведь Артем не врет – действительно рукой он не играл, скорее, мяч случайным образом в нее угодил, но если бы не этот контакт, гола бы не было. Также и с пенальти вопрос возникает: почему Даньковский ждал второго попадания мяча в верхнюю конечность Владимира Езерского? А если бы его не было, первое оказалось бы безнаказанным, пенальти не было бы?.. Странно…
Далее переезжаем в Мариуполь, где судейская бригада дружно проморгала офсайд у Артема Милевского, когда динамовцы сравнивали счет. Правда, спускать основную массу собак следует только на одного бокового арбитра, Владимира Александренко – он располагался в максимально удобной для обзора точке, но даже видя явное положение "вне игры" (Артем на целый корпус был ближе к воротам, чем любой защитник), не решился взмахнуть флажком. Кто-то скажет, что и у Игоря Тищенко был офсайд, когда он отрывал счет, но в данном случае нет смысла рассусоливать на эту тему. Если "вне игры" и было, что маловероятно, то настолько тонкое, что ланйсмена винить нет смысла.
Продвигаемся в столицу страны, где отношения выясняли "Арсенал" и "Днепр". А вот здесь, в отличие от предыдущих эпизодов, основная доля вины за неверное решение лежит на главном арбитре. Ионуц Мазилу вырывается на свидание с вратарем, Евгений Боровик того сбивает, защитников и близко нет… Что это? Конечно, пенальти, но еще и удаление – налицо фол последней надежды. Нет, Виктор Швецов не решился предъявить голкиперу красную карточку… Есть подозрение, что будь это нарушение на какой-то 90+2-й минуте, судья удалил бы Боровика, но в начале второго тайма не рискнул. Подтверждением сего служит изгнание Евгения Селезнев в концовке встречи, хотя нападающего за постоянную брань давно стоило гнать с поля.
Нерадостная точка была поставлена в игре "Оболонь" – "Черноморец". Рефери, как и его помощник, не обратили внимания на стычку Сергея Рожка и кого-то из одесситов (то ли Густаво Пинедо, то ли Маурисио Сауседо). "Моряк" подтолкнул соперника, а тот ответил прямым ударом в область шеи/подбородка. В данной ситуации , по всей видимости, легионеру грозила бы желтая карточка, а вот "пивовара" за излишнюю агрессию стоило удалять. Увы, Дмитрий Жуков и лайнсмены промолчали… Думается, они и не видели эпизода, а это уже вопрос квалификации арбитров, которые обязаны видеть все.
Не многовато ли ляпов для одного тура набралось? А потом в конце сезона кому-то не хватит одного или двух очков, тогда промах рефери вспомнится в полной мере… Кстати, если исключительно теоретически убрать ошибки арбитра, заменив их верными решениями, то в турнирной таблице мы получим приблизительно пять-шесть перестановок… Как вам такое?.. А воз и нынче там...
