Представитель Вереса: В едином телепуле УПЛ отсутствуют логика и бизнес-модель

Советник президента народного клуба "Верес" Сергей Коваль высказал позицию клуба по формированию единого телепула на предстоящий сезон.

– С самого начала обсуждения концепции единого телепула наш клуб выступал за эту идею. В частности, президент Вереса Иван Надеин неоднократно публично заявлял, что Верес – за единый телепул.

На сегодняшнем заседании мы как клуб ожидали увидеть четкую картину относительно трансляций с цифрами, выкладками, стоимостью продакшена, источниками монетизации и т.д. На выходе же вышло, что конструктивных и конкретных наработок – нет. Бизнес-модель единого телепула – не понятна. Неясно, как клубы планируют зарабатывать на продаже прав на телетрансляции. Это один из основных источников наполнения бюджета клубов во всем мире. Более того, нет понимания, как выйти из ситуации, когда три клуба: Днепр-1, Заря и Динамо уже сейчас четко объявили позицию, что при любых обстоятельствах останутся с группой телеканалов 1+1, где имеют действующие контракты.

Нам был презентован проект, согласно которому клубы своими силами формируют бюджет, из которого затем оплачивается продакшн трансляций. А вот каким образом покрывать эти расходы, выходить в плюс – этого уже никто объяснить не может.

Отсутствует также четкая бухгалтерия, обоснование, почему заложенная стоимость организации одной трансляции стоит именно столько. Мы тоже делаем свои исследования, общаемся с людьми, и выходим на условную цифру 10, в то время как нам предлагают делать то же самое за условную цифру 25.

Есть куча нюансов и вопросов технического характера, на которые должны ответить специалисты. Нужны ли нам трансляции на 10+ камер? Сколько стадионов УПЛ инфраструктурно потянут организацию такой трансляции? Нужна ли картинка в условном качестве 4к, если на заднем плане пустые трибуны и обшарпанные беговые дорожки? Люди смотрят видео в смартфонах, мир меняется. Давайте найдем баланс, сделаем соотношение цена-качество, но оттолкнитесь от реалий, снимите розовые очки. Сядьте, подумайте, предложите. Это что, сложно?

Мы готовы искать консенсус, готовы к компромиссам, готовы рассматривать какие-либо коммерчески привлекательные варианты единого телепула, но пока они просто отсутствуют. Отсутствует логика и отсутствует бизнес-модель. С таким же успехом мы можем продолжать сотрудничество с той же Setanta по старой схеме или делать свой продакшн, транслировать матчи на нашем клубном канале VeresTV в YouTube, ища механизмы и возможности компенсации стоимости этих трансляций самостоятельно, без участия УПЛ и ежегодных мантр о том, как все будет хорошо с единственным телепулом, – подытожил Сергей Коваль.