Луческу: Мы совершили камбэк и могли даже добиться лучшего результата

Пресс-конференция главного тренера киевского "Динамо" Мирчи Луческу после матча 22-го тура УПЛ против донецкого "Шахтера" (1:1).

– Это была очень хорошая игра. Обе команды вышли на поле сконцентрированными, следует отметить, что сегодня у нас вышло на поле 7 воспитанников «Динамо», и они провели матч на очень хорошем уровне, несмотря на свой юный возраст и отсутствие опыта. Это хороший опыт для них, играть против «Шахтера». Кстати, могу сказать, что и у донецкого «Шахтера» очень хорошая молодежь, еще несколько лет назад игравшая за футбольный клуб «Мариуполь».

Сейчас они подросли, стали более опытными, более умелыми, и сегодня тоже проявили себя так же, как и молодежь «Динамо». Это хорошо, что молодые игроки в таких командах, как «Динамо» и «Шахтер», имеют возможность играть на таком уровне.

Как обычно, сегодня у нас были кадровые проблемы, однако было небольшое давление из-за потери очков с «Ингульцем», «Зарей», другими командами. В целом я считаю, что 1:1 – неплохой результат для этого матча. Конечно, мы пропустили нежелательный гол от Степаненко с 35-ти метров, однако мы совершили камбэк и могли даже добиться лучшего результата. Однако 1:1 – это хороший результат.

– Сегодня «Динамо» продолжило свою беспроигрышную серию, хотя и не удалось выиграть. Что из той установки, которую вы давали перед игрой, не удалось выполнить вашим подопечным?
– Мы знаем наших игроков очень хорошо. Знаем, на что они способны. Но, к сожалению, мы не можем полностью рассчитывать на всех наших футболистов - в частности опытных, старше молодежи. Не проиграли этот поединок, это также хороший результат, учитывая, что за нас играли молодые футболисты.

У нас также были в этом матче моменты, касающиеся фолов против игроков киевского «Динамо», которые нельзя не отметить. Почему-то арбитр их не увидел, не хотел видеть. Могу вспомнить момент против Буяльского, против Волошина, когда были фолы, но арбитр их не видел. В частности, в штрафной. Честно говоря, такие моменты нужно было трактовать как фол.