Генеральный директор ФК "Карпаты" прокомментировал сегодняшнее заявление президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса относительно договорного матча между "Металлистом" и "Карпатами".

- Сегодня на исполкоме ФФУ Григорий Суркис сообщил о том, что "Карпаты" подали в Федерацию видеозапись, где "игрок команды сообщает о том, что матч с "Металлистом" был договорным". Как вы прокомментируете это заявление?
- Действительно, в начале года ФК "Карпаты" отослал на имя первого вице-президента ФФУ Александр Бандурко и председателя комитета по этике и честной игре Игоря Кочетова такую запись. По итогам внутреннего служебного расследования, которое было проведено после подозрений относительно хода упомянутого матча, ФК "Карпаты" обратился к высшей футбольной инстанции страны с целью последующего выяснения обстоятельств этого дела.

- О каком именно матче идет речь?
- Пока в интересах расследования никаких дат и фамилий не буду называть. Скажу лишь, что идет речь о периоде времени до того момента, когда команду возглавил Олег Кононов. А игрок конечно, за наш клуб уже давно не выступает. Отмечаю: фактически речь не о нечестной игре со стороны футбольного клуба "Карпаты", что невозможно в принципе, а о подкупе отдельных игроков "Карпат" непосредственно со стороны представителя команды-соперника.

- На какую реакцию вы ожидаете после озвучения этого заявления?
- Как инициатор расследования, ФК "Карпаты" хочет преодоления коррупционных явлений в украинском футболе и соблюдения правил fair-play. В то же время, как пострадавшая сторона, надеемся на детальное расследование инцидента, в результате чего будут наказаны фигуранты этого дела – как нечистых на руку игроков, так и дельцов-функционеров, которые порочат реноме нашего футбола.

- С ваших слов вытекает, что ФК "Карпаты" стал заложником кулуарных договоренностей...
- Да, еще раз отмечаю, что по этому делу наш клуб – исключительно пострадавшая сторона. Ведь недаром мы по собственной инициативе подали материалы и обратились к ФФУ. Заверяю, если у болельщиков и существуют основания волноваться, то никоим образом не у львовских.