На очередном исполкоме ФФУ, который состоялся в четверг, на повестку дня было вынесено несколько важных вопросов, среди которых и утверждение регламента чемпионата Украины на 2002/2003 с изменениями и дополнениями, а также немало других важных моментов. Тем не менее началось заседание, что уже становится привычным, не так, как бы того хотелось председательствующему президенту ФФУ Григорию Суркису. После того как был зачитан регламент, разозлил Григория Михайловича президент Федерации футбола Харьковской области Бабаев Владимир Николаевич, который от имени болельщиков региона, попросил поставить на голосование вопрос о пересмотре решения исполкома ФФУ, в котором напомним четвертую ступеньку и путевку в Кубок УЕФА отдали запорожскому "Металлургу". И здесь все началось, Суркис-старший сделал все возможное, чтобы этот вопрос не прошел.

Президентом ФФУ были приведены все аргументы, которые только он мог насобирать, чтобы только быстрее "замять" этот вопрос. Начиная от того, что завтра состоится жеребьевка Кубка УЕФА и документы запорожского "Металлурга" уже в Женеве, и заканчивая тем, что, если поддержат вопрос, чтобы внести его в повестку дня (речь идет о просьбе "Металлиста") он оставит зал на время, пока оно будет обсуждаться. Также Григорий Михайлович добавил: "…в этой клоунаде я участия не буду принимать".

Члены исполкома не поддержали запрос президента ФФУ Харьковской области, проголосовав 12 против 4, последняя апелляция "Металлиста" была отклонена, хотя вряд ли на этом все закончится.

После этого уже началось бесконечное противостояние ПФЛ и ФФУ. Из-за отсутствия Равиля Сафиуллина этот футбольный орган представлял Генеральный секретарь организации Анатолий Владимирович Попов. И почти во всех вопросах оба футбольных органа, находили, некоторые недопонимание. Единственное в чем согласились оба, и по словам Суркиса это первое обоюдное согласие - это то, как распределить деньги между ФФУ и ПФЛ…

Наибольшее же противоречие вызвало создание турнира дублеров. Григорий Суркис по этому вопросу отстаивал позицию лидеров чемпионата Украины, донецких "Шахтера" и "Металлурга", а также киевского "Динамо", которые против проведения такого турнира.

Президент ФФУ зачитал письма от этих трех клубов. Суть которых сводилась к тому, что пока что рановато нам вводить турнир дублеров, поскольку это не пойдет в пользу нашим лидерам, которые добывают очки для Украины и делегируют большинство игроков в национальную команду, да и не готовы клубы к этому. Генеральный секретарь ПФЛ Александр Попов, одним из основных аргументов привел то, что за турнир дублеров отдалили свои голоса большинство президентов клубов высшего дивизиона, кроме трех указанных. Позже господину Суркису и его помощникам по ФФУ удалось убедить представителей "Металлиста", мариупольского "Металлурга" и полтавской "Ворсклы", что такой турнир пока не нужен.

Решение Исполкома ФФУ по этому вопрос, следующее. Не поддерживать создание турнира дублеров, и направить просьбу в ПФЛ, чтобы на конгрессе этой организации, который состоится 27 июня, более детально разобраться в необходимости турнира дублеров. Хотя уже сейчас можно сказать, что в следующем чемпионате Украины турнира дублеров не будет.

Еще одним интересным решением Исполкома, за которое проголосовали все члены, стало то, что ПФЛ обязало главных тренеров команд посещать пресс-конференции, а в случае отсутствия накладывать на них штраф.