Известный футбольный эксперт Александр Сопко проанализировал матч 18-го тура "Шахтер" - "Десна" (4:0).

— Шахтер обязан был брать три очка в поединке с Десной, иначе сезон для него можно было закрывать. Тренерскому штабу горняков удалось видоизменить состав, изменить игру, которая стала быстрее. После того, как Шахтер забил второй гол, Десна раскрылась и пошел футбол на встречных курсах.

— В таких матчах многое решают детали… Пенальти в ворота Десны был?
— Если бы ситуация в штрафной черниговцев была не такой острой, то я был бы против этого 11-метрового. Но Кривцов мог нанести удар, а его держали руками. Решение не дать пенальти спровоцировало бы большие проблемы, чем все-таки указать на точку. Арбитр посмотрел VAR и вынес вердикт в ситуации, когда было 60 на 40 процентов — в пользу пенальти. Думаю, если бы игрок Десны не трогал Кривцова, то ничего страшного и не произошло, ведь ему забить было сложно.

— Десна разочаровала?
— До поединка я говорил, что Десна будет фаворитом. У черниговцев была неделя на подготовку, плюс сбалансированный состав и мощное оружие — стандарты. И все это против наевшегося футболом в Риме Шахтера, пребывающего в неизвестно каком состоянии. Думал, что Десна сыграет первым номером, а она вышла и начала снова от обороны… Да, могли черниговцы в контратаках забить, но я все-таки предполагал, что они уже выросли из этих коротких штанишек. Нерешительность Десны, боязнь, не позволила ей сделать то, на что она способна. Уверен, у черниговцев после этой игры остался осадок.