В очередной раз предпринимается попытка отменить одно из уже давно прижившихся правил мирового футбола - правило двукратной ценности выездного гола в двухраундовых поединках. "Террикон" вспоминает примеры последних лет, когда оно действовало и порождало великолепные коллизии.

Предложение об отказе от этого правила прозвучало на форуме элитных тренеров Европы. Его участники, среди которых фигурировал и Паулу Фонсека, даже написали обращение в УЕФА с соответствующим предложением. Но они - далеко не первые, кто инициирует отмену правила выездного гола. Началось это движение еще в прошлом веке, а пика достигло в 2014, когда тогдашний президент УЕФА Мишель Платини высказался за отмену нормы, которую считал устаревшей и не больно-то справедливой.

Аргументы Платини и ему подобных были достаточно стройны. Когда это правило вводилось в 1965, утверждали они, забить гостевой гол было действительно трудно, и оно имело смысл. С тех пор в гостях стали забивать чаще, что доказывают цифры. А значит, правило стало бессмысленным. Кроме того, оно искажает ход борьбы, провоцируя одну из команд ставить "автобус" у своей штрафной площадки.

Между тем, важно вспомнить, что вводили это правило не как какую-то высшую меру истины, а как средство замены переигровки в том случае, когда команды в двухраундовых поединках одерживали победы с равной разницей мячей. И если уж тогда это было проблемой, то сейчас, при гораздо более плотном календаре - тем более. А все прочие способы определения победителя будут так или иначе несправедливы - что серия пенальти, что жребий, что какой-то новый, более изощренный метод...

Вспомним же ситуации, которые в Лиге чемпионов последних 5 лет порождались правилом, от которого предлагают отказаться, чтобы понять, чего мы можем лишиться.

2014. "Челси" - ПСЖ 1:3, 2:0

В первом матче четвертьфинала первая половина игры завершилась вничью 1:1 - и "Челси", казалось, вел дело к нужному для себя результату. Но после перерыва автогол Давида Луиса слегка изменил ситуацию, а на последней минуте гол Хавьера Пасторе и вовсе взорвал ее. Злорадные СМИ назвали результат матча "Полет фанеры над Парижей" - футбол Жозе Моуринью продолжал мало кому нравиться. Сам португалец признавал, что задача перед его командой стоит архисложная. Но выполнимая: "Соперник в состоянии соорудить гол из ничего, но при этом слишком много мы не пропустили. Придется выложиться по полной программе". И что же? В Лондоне Моуринью абсолютно точно угадал с заменами - оба гола забили его джокеры Андре Шюррле и Демба Ба. У ПСЖ все было в руках. Последние минуты гости непрерывно атаковали. Петер Чех выручил "Челси" не менее трех раз. Концовка получилась изумительная, а сюжет матча назвать скучным могли только пиарщики "Арсенала".

2015. ПСЖ - "Челси" - 1:1, 2:2

Если кто-то в Париже после предыдущей коллизии считал правило выездного гола несправедливым, то через год им пришлось срочно корректировать свои аргументы. История повторилась с точностью до наоборот - на сей раз полувековое правило сработало в пользу парижан против того же соперника. Специально не придумаешь! Это при том, что первый поединок, опять на своем поле, парижане провели еще хуже. Пришлось отыгрываться после гола Бранислава Ивановича, что сделал во втором тайме Эдинсон Кавани. Моментов ПСЖ создал множество, но так больше и не забил - на пути мяча постоянно становился вратарь, на сей раз уже другой - не Чех, а Тибо Куртуа. "Мы столько всего создали, но так и не выиграли. В этом есть большая заслуга Куртуа - он показал себя с лучшей стороны", - признавал после матча Златан Ибрагимович. В Лондоне "Челси" явно играл на выгодную себе домашнюю нулевую ничью. Все к тому и шло. На 81-й минуте ситуация для ПСЖ стала еще хуже - Гарри Кэхилл забил гол в их ворота. Тут-то все и началось. На 86-й минуте Давид Луис, вчерашний игрок "Челси", сравнивает счет и переводит игру в овертайм. Там Эден Азар с пенальти вновь выводит хозяев вперед - но за 6 минут до конца игры другой парижский защитник Тьягу Силва забивает гол, который становится "золотым выездным". Таких эмоций даже "Стэмфорд Бридж" доводится переживать нечасто. После матча в прессе писали, что правило выездного гола следует отменить хотя бы в том смысле, чтобы голы, забитые в овертайме, не имели статуса гостевых или домашних. Уж слишком специфическая там идет борьба...

2015. "Монако" - "Арсенал" 3:1, 0:2

А вот после этого противостояния Арсен Венгер назвал правило выездного гола самой большой несправедливостью современного футбола. Между тем, "Арсеналу" в этом поражении некого было винить. Команда играла до безобразия несобранно у себя на поле, поставив себя в кране затруднительное положение. После домашнего поражения 1:3 Венгер срывающимся голосом заявил: Мои футболисты играли сердцем, а не головой!" Эксперты были в шоке от его тактических решений. "Монако", явный аутсайдер этой пары, мгновенно превратился в безусловного фаворита - и действительно прошел дальше. Но смог сделать это лишь за счет гостевого гола, потому что у себя на поле проиграл 0:2. Этот матч вряд ли забудет тот, кто его видел. "Арсенал" проявил огромную волю к победе. После того, как на 79-й минуте Аарон Рэмзи сделал счет 2:0, для "Монако" начался судный день. На 83-й минуте Алексис Санчес был в упор - но этот смертельный удар отразил Даниэль Субашич. К восторгу своей публики, "Монако" выстоял и прошел дальше.

2016. "Атлетико" - "Бавария" 1:0, 1:2

В полуфинале Лиги чемпионов мадридцы продемонстрировали свой фирменный футбол - цепкий, простой и эффективный. "Сегодня, возможно, мы были близки к идеалу. Удалось навязать сопернику свою игру", - радовался главный тренер Диего Симеоне. При том, что "Бавария" владела мячом 70% игрового времени, ответить на гол-красавец Сауля Ньигеса она так и не сподобилась. Ответный матч получился выдающимся. Три гола, два нереализованных пенальти (по одному на каждую команду) - и интрига до самого финального свитка. "Бавария" имела трех-четырехкратное превосходство почти по всем показателям - но что толку? "Обидно вылетать после такой победы", - говорил после матча капитан немецкой команды Филипп Лам. Но, как сказал бы Глеб Жеглов, наказания без вины не бывает. Кто мешал Томасу Мюллеру забить пенальти в первом тайме? Счет стал бы 2:0 в пользу "Баварии", и тогда уже вряд ли что-то помогло бы "Атлетико", который баварский ветеран Биксан Лизаразю назвал "стадом бесстрашных волков".

2017. "Монако" - "Манчестер Сити" - 3:5, 3:1

То, что случилось в 1/8 финала следующей Лиги чемпионов, кажется вообще сюрреализмом. Еще не до конца перенастроенный Пепом Гвардиолой "Сити" у себя на поле "горел" после гола Радамеля Фалькао 2:3. Шла 61-я минута. Времени оставалось море - для команды, которая по-настоящему хочет выиграть. И за эти минуты "горожане" отличились трижды, а могли забить еще столько же. Казалось, из абсолютно провальной ситуации они смогли создать вполне благополучную. Но этот "матч года" не стал прологом к счастливой истории для "Сити". Гвардиола как в воду глядел, утверждая: "Футболисты "Монако" способны забивать миллионы голов". У себя дома монегаски отличились трижды, а вот англичане - всего раз. "У нас не затряслись коленки, когда счет стал 2:1", - с гордостью сказал после матча полузащитник "Монако" Бернарду Силва. Справедливым ли был вылет "Сити" после такой домашней победы? Почему нет, если не нашлось воли для финального штурма на выезде - чтобы забить тот самый гол, который, как известно, идет "один за два"?

2018. "Рома" - "Шахтер" 1:2, 1:0

Тут особо рассказывать нечего - все мы помним перипетии этого противостояния. И помним, как на последней минуте харьковского матча Факундо Феррейра попал в руку лежащего на земле Алисона. "Шахтер" имел возможность победить у себя на поле 3:1 - и тогда "Роме" вряд ли помог выездной гол. Но ее вратарь сотворил чудо, а Факундо - наоборот, нет.

2018. "Рома" - "Барселона" 1:4, 3:0

Впрочем, следующая, четвертьфинальная стадия показала, что у себя на поле "Рома" может забить сколько надо даже в еще более безнадежной ситуации. И кому - самой "Барселоне"! Римский клуб опять проник дальше по турнирной сетке благодаря выездному голу. Он был забит на "Камп Ноу" при счете 0:3 и, казалось, не имел никакого значения - никто не сомневался, что "Барса" свое дело уже сделала. Но именно он стал в итоге решающим, как ни трудно было в это поверить перед началом ответного поединка в Риме. Победа с нужным счетом 3:0 была хозяевами добыта в основном благодаря сопернику, который совершенно не настроился на игру. Хотя и "Рома", продемонстрировавшая феноменальную живучесть и железный характер, была чудо как хороша. Так или иначе, но виной вылета "Барсы" стала не "неправильность" формулы выездного гола, а ее собственные внутренние проблемы. А болельщики получили еще одно феерическое зрелище с участием правила, которое сейчас предлагается отменить...

Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для "Террикона"