Эксклюзивное интервью с генеральным директором "Шахтера" о трансферных аппетитах клуба и отношениях с руководством ФФУ

Пока игроки "Шахтера" находятся в отпуске, генеральный директор клуба решает уйму вопросов. На днях, как "СпортОбоз" уже сообщал, контракт с горняками подписали полузащитник донецкого "Металлурга" Алексей Полянский и вратарь "Ворсклы" Андрей Пятов.

ПЛЕТИКОСА МОЖЕТ ПОДЫСКИВАТЬ СЕБЕ КЛУБ

- Сергей Анатольевич, после того, как клуб подписал двоих украинцев, наверное, следует ожидать и пополнения из числа легионеров. Вот турок Хасан Шаш, например, собрался в Донецк.
- Я слышал об этом. И удивился не меньше вашего.

- Но усиливаться "Шахтер" будет?
- У нас и без новичков конкуренция в команде высокая. На каждую позицию по 2-3 игрока.

- Многовато. Очевидно, кто-то зимой покинет команду.
- Пока только вратарь Стипе Плетикоса может подыскивать себе команду.

- А имеющие предложения Тимощук, Белик, Элано и Марика?
– Все эти игроки являются футболистами "Шахтера". Расставание с ними в наши планы не входит.

СУРКИС ДОЛЖЕН РЕШИТЬ СИСТЕМНУЮ ПРОБЛЕМУ

- Через несколько дней – Конгресс ФФУ. Учитывая последние события, ожидаете, что, как и в 2001 году Григорий Суркис поставит вопрос о доверии ему на голосование?
- Я в это не верю. Теоретически это возможно, но он так не поступит. А 2001 году власть принадлежала Леониду Кучме. С нынешним главой ФФУ они состояли в приятельских отношениях, так что Суркис имел огромное влияние. Только ненормальный мог на тот момент голосовать против него. Сейчас другая ситуация, а президент ФФУ не враг себе.

- Тем не менее, Донецк выступил против того, чтобы Григорий Суркис возглавлял ФФУ. Какая ему альтернатива?
- Вы что, думаете, Суркис единственный гениальный менеджер, который может управлять футболом?

- Но если затеяли сыр-бор, значит, должен быть и кандидат?
- Нет его. Никто пока не задумывался об этом. Если станет вопрос о выдвижении кандидата, мы найдем его. А пока рассчитываем, что президент ФФУ решит системные ошибки, о которых говорилось ранее. Если этого не произойдет, тогда мы выдвинем другого человека на этот пост.

- Предположим, вопрос о доверии Григорию Михайловичу будет поставлен на голосование. Сколько ваших сторонников готовы отправить нынешнего главу ФФУ в отставку?
- Вы так говорите, словно мы целенаправленно занимаемся именно отставкой. Все немного по-другому. Найдите мне хоть одного человека, которому нравится, когда судейством руководит человек, являющийся владельцем клуба…

Существует конфликт интересов, и его нужно решить. Скажите, как Коломойский может быть вице-президентом отвечающего за судейство комитета и на матч своего "Днепра" приглашать иностранного арбитра?! Это же смешно. Журналисты должны были в этом случае всех на части порвать.

- У вас есть список конкретных предложений?
- Мы подготовили список предложений, которые могут решить системную проблему без отставки Суркиса.

- Но ведь согласно рекомендациям ФИФА и УЕФА комитет арбитров не подконтролен ПФЛ и должен находиться в ФФУ…
- О чем вы говорите? По правилам ФИФА и УЕФА президентом федерации футбола не должен быть родственник президента клуба.

- Это записано в регламенте?
- Естественно. Записано, что он не должен быть владельцем клуба. Де-юре он не владелец, а де-факто - хозяин. Или скажете, что это не так!? Я не хочу играть в такие игры.

Странно, почему журналисты об этом молчат. Неужели непонятно, что человек, который душой и сердцем принадлежит киевскому "Динамо" и которому принадлежит судейство, всегда будет делать так, чтобы "Динамо" всегда было в "шоколаде".

Я скажу больше. Имея влияние на судей можно влиять на клубы. Недавно в прессе был опрос президентов. Одни говорили о присутствие конфликта интересов, о котором мы говорим, другие вообще не отвечали. Решили промолчать, потому что завтра господин Суркис из них сделает "отбивную". Сделает так, чтобы этот клуб судили так, как ему выгодно.

Алексей БЕЛОВОЛ