Вопрос о том, что является более верным путем к победе - атака или оборона - казалось бы, риторический. Но специалисты Sky News путем нехитрых подсчетов все-таки нашли на него ответ. И ответ довольно конкретный...

Сэр Алекс Фергюсон как-то сказал: "Атака позволяет вам выиграть игру, оборона выигрывает титулы". Но так ли уж это верно?

Обычно чемпионы Английской Премьер-лиги достаточно сильны в обоих компонентах игры. Но все-таки чаще титулы здесь доставались тем, кто был лучшим в нападении. С того момента, как турнир приобрел нынешний формат (20 команд), то есть - с сезона 1995/96, разыграно 22 титула. И 14 из них достались командам, имевшим лучшую атаку в данном конкретном сезоне. И только в 9 случаях чемпионом становилась команда с лучшей обороной.

На самом-то деле, и сэр Алекс, вопреки выведенному им правилу, в победные для "Манчестер Юнайтед" годы тоже чаще имел не самую блестящую оборону. И ему приходилось компенсировать защитную слабость своей команды повышенной результативностью. Вот это получалось у него куда лучше.

В сезоне 1996/97 по непробиваемости (44) "Юнайтед" был только 7-м, но стал чемпионом. "Блэкберн" в том сезоне пропустил меньше, но финишировал лишь 13-м. Сэр Алекс продолжил в том же духе. В 1998/99 чемпионском сезоне "МЮ" имел 4-й показатель непробиваемости, в 1999/00 - 6-й. Показательно, что и последний из завоеванных им титулов, в 2012/13, тоже подтверждал этот тренд. Тогда "Юнайтед" был 5-м по непробиваемости. Но в каждом из этих сезонов команда сэра Алекса забивала больше всех в АПЛ.

Двайте же рассмотрим в этом аспекте всех чемпионов Англии, начиная с сезона 1995/96. Вот сводная таблица, отражающая их позицию в списке самых результативных и наименее пропускающих команд Лиги в данном сезоне:

Как видим, за все эти годы Англия имела только пятерых "идеальных чемпионов", которые смогли больше всех забить и меньше всех пропустить в своем чемпионском сезоне. Это "Манчестер Юнайтед" в 2000/01 и 2007/08, а также "Арсенал" в 2003/04, "Челси" в 2003/04 и "Манчестер Сити" в 2011/12.

С другой стороны, если бы таблица Премьер-лиги базировалась не на очках, а на балансе забитых и пропущенных мячей каждой команды, то шестеро из 22 предыдущих чемпионов не победили бы в турнире. В 1996/97 "Манчестер Юнайтед" финишировали бы четвертыми после "Арсенала", "Ливерпуля" и "Ньюкасла". В 1997/98 чемпионом вместо "Арсенала" должен был бы считаться "МЮ", а в 1999/00 - наоборот. В 2012/13 "Юнайтед" потерял бы свой титул, пропустив вперед "Челси" и "Арсенал". А в двух последних сезонах чемпионом должен был считаться "Тоттенхэм", а не "Лестер" и "Челси". В обоих случаях "шпоры" имели лучшую оборону, а в прошлом сезоне - еще и лучшую атаку.

Надо сказать, что средняя результативность в Премьер-лиге стабильно возрастает в течение последних трех сезонов. Но, конечно, нынешние 2.7 гола в среднем за игру (сезон 2016/17) не идут ни в какое сравнение с 4.7 голами - такая результативность была в начале истории чемпионатов Англии, в сезоне 1889/90. Вот график, отражающий динамику средней результативности в английском первенстве с самого начала и до наших дней:

История турнира содержит один очень показательный момент. В 1930/31 "Астон Вилла" установила абсолютный английский рекорд результативности - 128 голов. Но чемпионом не стала. Титул достался "Арсеналу", который забил... 127 голов. Всего на один меньше. Но меньше.

В общем, история чемпионата Англии наглядно свидетельствует: если хочешь выигрывать титул, надо атаковать. Но не стоит забывать и об обороне...

Федор Ларин, специально для "Террикона"