"Днепр" - "Металлист": оценки игрокам

Героем матча "Днепра" и "Металлиста" стал новичок днепропетровской команды Евгений Селезнев.

"Днепр"

Боровик – 5,5
Судя по всему, изрядно перенервничал в первом тайме. Чересчур много ошибался, создавая напряженность в своей штрафной. После перерыва исправился и не дал повода для критики.

Чеберячко – 6,0
В том, что ни Девича, ни Олейника, по сути, не было видно на поле, есть и заслуга центральных защитников "Днепра". Не хочется торопиться с выводами, но, похоже, что Чеберячко неплохо сыгрался с Русолом.

Русол – 5,5
"Отскочил" в эпизоде с неназначенным пенальти. Хотя лететь вот так в подкате в своей штрафной – это совершенно странно для защитника с таким опытом.

Денисов – 5,5
Очень активен, стараясь не ограничивать диапазон своих действий исключительно игрой в обороне. Минус полбалла – за предупреждение, полученное в следствие, как это принято говорить, неспортивного поведения.

Алсидес – 6,0
Традиционно надежен на своем фланге. Впрочем, каких-то сверхзадач соперники перед ним в этот раз и не ставили.

Феррейра – 6,0
Активен на своем фланге, но точность передач и особенно ударов по воротам оставляет желать лучшего. А ведь в свое время Феррейра был штатным исполнителем стандартов в молодежной сборной Аргентины…

Калиниченко – 6,5
Очень хорош в созидании. Не скажем, выиграл ли он дуэль у Шелаева, который анонсировал "Террикон", но, в конце концов, именно точный удар Калиниченко изменил ход поединка.

Назаренко – 6,0
Привычно заблистал уже после того, как "Днепр" повел в счете. Этот факт не позволяет поставить более высокую оценку, хотя второй отрезок матча провел на "отлично".

Ротань – 6,5
Диапазон действий заметно расширился. Возможно, мы уже не так часто видим привычно атакующего Ротаня. Однако Руслан очень здорово компенсирует это самоотверженной игрой в отборе.

Белик – 5,0
Попадать в офсайдные ловушки – это далеко не самое главное в футболе. А вот на ударную позицию Белик так и не вышел. В итоге, его замена просто напрашивалась.

Гоменюк – 6,0
Отлично сыграл в подыгрыше, действуя из глубины поля. А каков был голевой пас на Селезнева!

Селезнев – 7,5
Блестящий дебют. Фактически стал соавтором первого гола. Затем для порядка свел на "нет" выход один на один, показав лишний раз, что скорость – не его козырь. Зато сполна реабилитировался на 57-й минуте, в два касания завершив атаку своей новой команды точным ударом.

Пашаев, Холек – б/о
Слишком мало провели времени на поле, чтобы получить оценку.

"Металлист"

Горяинов – 6,0
Не выручил, но винить в этом голкипера харьковчан едва ли стоит.

Тришович – 5,0
Едва ли способен в полной мере заменить Гарцарчика. Очень здорово пробивал по воротам "Днепра" со штрафного. Но ранее первая голевая атака на ворота "Металлиста" пришла с его фланга.

Майдана – 5,5
Бросился вперед на Гоменюка, и не только не помешал тому отдать передачу, но и оставил без присмотра Селезнева. Вот, собственно, и краткое описание второго гола.

Папа – 5,5
Оба гола забивались из центральной зоны. Конечно, можно говорить, что в футболе защищается вся команда, но и завышать оценку даже до уровня "нормально" рука не поднимается. Два пропущенных мяча – это ненормально.

Обрадович – 6,0
Без провалов. Простенько, но надежно. Смелее в атаке стал играть уже после двух, пропущенных командой, мячей. Да поздно.

Валяев – 5,5
Сыграл как-то незаметно. С одной стороны, это не так уж и плохо для игрока его амплуа. А с другой, от одного из лидеров наставник "Металлиста" был вправе ожидать большего.

Шелаев – 6,0
Справился с давлением, которое, наверняка, испытывал в борьбе с бывшими партнерами. Долгое время удачно сковывал действия "Днепра" в центре поля.

Эдмар – 5,0
Неладное почувствовалось уже в матче с "Оболонью". Но там Эдмар забил очень важный мяч. Теперь же запомнился только благодаря красочному изображению смертельных мук, когда Калиниченко зацепил его плечо – но никак не лицо.

Девич – 4,0
Ужас и кошмар. Ну да, был момент, когда Русол сбил Девича в штрафной, но назначить пенальти помешал ранее зафиксированный офсайд. Но, в общем и целом, мы ведь говорим о бомбардире. А где он?

Олейник – 4,5
Плохо. После игры впору было задаваться вопросом: "А был ли Олейник?"

Лысенко – 6,0
Старался дебютировать в составе новой команды ничуть не хуже Селезнева. Бил по воротам при первой возможности. Во втором тайме сражался на острие атаки уже в одиночку.

Пшеничных, Зезе, Фредес – б/о
Не рискнем выставлять оценки футболистам, сыгравшим менее трети матча.

Оценки "Террикона":
8 - Божественно; 7 - Отлично; 6 - Нормально; 5 - Можно и лучше; 4 - Бывает и хуже; 3 - Очень неудачно; 2 - Плохо; 1 - Отвратительно.