Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар остался недоволен работой судейской бригады, которая обслуживала матч "Александрия" - "Сталь".

- В Александрии, где местная команда встречалась со "Сталью", игра вышла грязной с обеих сторон. Мне кажется, арбитр Ярослав Козык мог бы работать в этом матче более четко, не допуская порой ошибок в простых ситуациях. Скажем, александриец Гитченко прыгнул в спину Карикари, однако судья показал, что можно продолжать игру. Но ведь это не каратэ, а футбол!

Или еще эпизод. Игрок хозяев Пономарь вел единоборство в рамках правил, но стоило сопернику упасть, как арбитр зафиксировал фол. Увы, последовательности в трактовке решений, которые были бы всем понятны, в этом матче у Козыка не было. Отмечу, что если арбитр серьезных "ляпов" не допустил, то его ассистенты явно не блистали. На 51-й минуте один из помощников, Михаил Маланчук, ошибочно поднял флажок в ситуации, когда полузащитник "Стали" Дансо контролировал мяч на боковой линии. Ассистенту показалось, что мяч вышел за пределы поля, хотя это не так.

Меня удивляет: как может человек, проводящий матчи на высоком уровне, не знать элементарных вещей? В соответствии с правилами, мяч должен полностью покинуть пределы поля, а его проекция не должна падать на линию. Если же Маланчук поднимает флажок, когда за линией только половина мяча, это говорит о непрофессионализме ассистента.

В этой игре был и другой заслуживающий внимания эпизод. За два "хода" до второго гола хозяев был офсайд, который ассистент проморгал. Александрийский полузащитник Грицук получил мяч, находясь "вне игры", однако вернулся назад и отдал его Микицею. Тот был в "правильном" положении, после чего и сделал результативный прострел на Кулиша. И снова допустил ошибку тот же Маланчук.