Эксперт: "На Милевском пенальти был, на Срне - нет"

После того, как норвежский арбитр Терье Хауге не указал на "точку" в моменте с "фолом" на Дарио Срна, поднялся большой шум. Но хорватский эксперт в области судейства Матейя Бешан считает, что Хауге в этом эпизоде прав, в отличие от того, что имел место на 17-й минуте...

- Вообще говоря, Хауге отсудил очень хорошо, - говорит Бешан в интервью 24SATA. - Игра была непростой для арбитража - около 50-ти игровых фолов. Вынесено 5 желтых карточек, а можно было дать даже больше - к примеру, Назаренко за нарушение против Праньича.

Но по мнению эксперта, пара эпизодов требует отдельного внимания. Первый из них - момент на 17-й минуте, когда Йосип Шимунич придержал Милевского в штрафной, но свисток Хауге промолчал.

- Это был классический "прихват", - резюмировал Бешан, посмотрев видеоповтор. - Шимунич обхватил двумя руками украинского форварда, так что здесь нужно было давать пенальти.

А вот с вынесением Срне желтой карточки за симуляцию Хауге поступил верно.

- Нам не повезло, если можно так выразиться, что Хауге находился в том моменте на идеальной позиции, - считает Бешан. - Нога украинского защитника была статична, и это Срна за нее зацепился. Так что пенальти не было.