Вслед за московским "Динамо" серьезно пострадать из-за финансового fair play может еще один топовый российский клуб — "Локомотив". В УЕФА обеспокоены тем, как железнодорожники, чьи убытки за последние три сезона составили €126 млн — то есть почти втрое превысили разрешенные правилами FFP, выполняют условия заключенного с ними летом мирового соглашения. В головной европейской футбольной организации недоумевают в связи с тем, что "Локомотив", по сути, "ничего не предпринимает" и "обрекает" себя на суровые санкции вплоть до исключения из еврокубков. Президент "Локомотива" Ольга Смородская, в свою очередь, уверяет, что условия соглашения "будут выполняться скрупулезно".

О реакции Союза европейских футбольных ассоциаций на ситуацию в московском "Локомотиве" рассказал источник, знакомый с ходом расследования УЕФА в отношении клуба. По его словам, эта ситуация вызывает "серьезное беспокойство".

В первую очередь УЕФА заинтересовала система финансирования "Локомотива". Фактический владелец клуба — РЖД. Эта же компания выступает и в качестве основного его спонсора. Сумма спонсорского контракта "Локомотива" с РЖД составила 5,4 млрд руб. (с учетом НДС — около 6,5 млрд руб.). Еще на 1,5 млрд руб. клуб дофинансировали дочерние структуры госкорпорации (на клубном сайте в качестве второго по значимости спонсора указана компания ТТК). С точки зрения FFP это уже крайне нежелательно: хорошим вариантом правила признают положение, при котором владелец и спонсор — это не связанные между собой разные организации или лица.

Впрочем, президент "Локомотива" Ольга Смородская выразила удивление распространением информации о том, что "Локомотив" якобы что-то не исполняет". "Мы подписали соглашение с УЕФА, которое устроило обе стороны, хоть я и считаю, что это очень жесткий вариант. Но мы скрупулезно выполняем план по снижению расходов,— заявила госпожа Смородская.— Хотя должна сказать, что действия УЕФА в отношении российских клубов основаны на, скажем так, оценочных суждениях. Как по международным, так и по российским стандартам бухгалтерской отчетности у нас нет убытков. Но по меркам УЕФА до 50% доходов, которые получает клуб, являются нерыночными. И неважно, от кого поступили деньги. Такой подход практикуется не только по отношению к "Локомотиву", но и к другим клубам. То есть если у вас условно 2 млн спонсоров, то, скорее всего, поступления от них посчитают рыночными. А вот если у вас их 10-20, то УЕФА полагает, что этого мало, и тогда половину записывают в нерыночные". Президент "Локомотива" также обратила внимание на то, что российским футбольным клубам крайне сложно получать ощутимый доход из источников, которые питают европейские команды: "Как нам получать такие же доходы, как в футбольной Европе? Скажем, поступления от продажи и рекламы пива, на которых, например, немецкие клубы неплохо зарабатывают, у нас запрещены, телевидение у нас, в отличие, например, от Англии, почти ничего не приносит. Поэтому неправильно всех мерить одним аршином. Кстати, недавно в УЕФА говорили, что будут входить в положение клубов из стран, сталкивающихся со сложностями в экономике. Будем надеяться..."