Ступар: Виде надо было показывать карточку, а гол Ярмоленко забит с фолом

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар, анализируя матч "Динамо" и донецкого "Металлурга", назвал судейские ошибки в пользу киевлян. Напомним, в одном из эпизодов динамовец Домагой Вида сломал Джордже Лазича, но остался безнаказанным.

- Несмотря на крупный счет 0:6, в этой игре есть на чем остановиться. Это касается двух моментов.

Первый из них был уже на 6-й минуте: динамовец Вида пошел в отбор, вставив в голеностоп дончанину Лазичу. Нарушение правил привело к тому, что игрока "Металлурга" пришлось заменить. Юрий Вакс ограничился лишь наказанием в виде штрафного удара, хотя должен был предъявить желтую карточку. Я уже не говорю о чем-то более серьезном. И рефери должно быть все равно, идет 6-я минута, 1-я или 90-я.

Правила есть правила, и обязанность представителя футбольной Фемиды заключается в фиксировании всех нарушений. Есть фол - значит, нужно соответствующим образом за него наказывать. Как оно было бы дальше - никто не знает. Зато все поняли бы, что арбитр не пропускает нарушения правил и своевременно применяет дисциплинарные санкции.

На 9-й минуте был еще один эпизод. Стоит заметить, что первый мяч динамовцев вышел несколько нелогичным. Дело в том, что поначалу вроде бы начиналась атака "Металлурга". Следовал выход из своей зоны, но после применения прессинга динамовцем Кравцом он отобрал мяч у защитника донетчан Приймы, подтолкнув того рукой в спину. Игрок "Металлурга" ни с того, ни с сего завалился на газон, в то время как отставший от развития событий Вакс этого четко не видел. Тем не менее, рефери что-то чувствовал, понимая, что просто так Прийма не мог упасть. Главный арбитр посмотрел на своего ассистента, но тот ему ничем не помог.

Не зафиксировав нарушения, игра продолжилась: мяч попал к Ярмоленко и тот забил мяч. Но фол несколькими секундами ранее все же был, и судье нужно было наказывать Кравца за неправильный отбор мяча у Приймы, - объяснил Ступар.