Олег Матвеев: "Наша сборная ничем не удивит"
Лучший бомбардир чемпионата Украины 1996/97 Олег Матвеев вместе со "СПОРТглавредом" анализирует шансы сборной Украины в матче с Англией, обсуждает перспективы украинских команд в Кубке УЕФА и размышляет над темой, почему наши форварды выстреливают лишь на один сезон.
- Олег, начнем, пожалуй, с горячей темы - предстоящего поединка с англичанами. Как считаете, нам по силу бодаться с родоначальниками футбола?
- Думаю, сейчас футбол в мире выравнивается, и такого понятия как "невозможно" - не существует. Да, англичане посильнее нас, чего греха таить, но играть с ними можно. Если настроится и не боятся громких имен. И не боятся атмосферы "Уэмбли". Правда, дома англичане сильны.
- Какую лучше всего избрать тактику на матч?
- Тяжело сказать. Чисто от обороны играть с англичанами будет сродни самоубийству – они все равно рано или поздно забьют. Скорее всего, не надо бежать, раскрываться, а играть спокойно. Необходимо избрать выжидательную тактику, и ловить соперника на контратаках.
- Чем Украина может удивить Капелло?
- Удивить? Не знаю. Может быть сплоченностью, единым целым. Нас наша сборная точно ничем не удивит (улыбается). Мы все знаем возможности нашей команды, и отдельно взятых игроков.
- Стоило ли Михайличенко вызывать под знамена сборной неиграющего Шевченко?
- Конечно! У него огромнейший опыт за плечами, который всегда поможет сборной. Другое дело, выпускать его на поле или нет. Но это решать уже тренеру, ему виднее, в каком состоянии сейчас находится Андрей.
- Матч с Англией наверняка определит дальнейшие перспективы борьбы нашей сборной. В случаи поражение, согласны, что первое место в группе займет представитель Туманного Альбиона?
- Пожалуй. Но даже, если проиграем - трагедии не надо делать. Англия – главный фаворит в нашей группе был и до начала отборочного турнира. В конце концов, можно и через второе место поехать на мундиаль.
- Сколько процентов у Украины на попадание на ЧМ?
- Попасть могут. Думаю больше пятидесяти – примерно 60%.
- Украинский футбол прогрессирует, по крайне мере клубный, чему подтверждение удачное выступления трех флагманов в Кубке УЕФА. Вас удивило, что две наши команды пробились в четвертьфинал?
- Нет! Я так и рассчитывал. Могло и три играть, не попадись друг другу "Динамо" и "Металлист". "Шахтер" уверенно переиграл ЦСКА, несмотря на поражения в первом матче. У армейцев в ответной встрече шансов не было.
- В историческом для Украины противостоянии ваши симпатии были на чьей стороне?
- Я болел за красивый футбол. Чуточку больше переживал за "Металлист", поскольку харьковский клуб практически дебютировал в еврокубках, на пути прошел достаточно хороших команд, и немного было их жаль.
- Теперь "Динамо" играть с ПСЖ, а "Шахтеру" с "Марселем". Кому из наших грандов будет тяжелее?
- Мне кажется, марсельский клуб немного сейчас посильнее парижан. Они доказали недавно это и в очной игре. К тому же, в последней игре ПСЖ потерпел крупной поражение в Тулузе. "Марсель" же наоборот набрал приличный ход.
- Есть велика вероятность встречи в полуфинале двух украинских команд. Если такое случится, шансы у "Динамо" и "Шахтера" равны?
- Абсолютно! Это уже не чемпионат, а полуфинальная стадия европейского турнира. Будут игры не на жизнь, а на смерть. Ведь на кону путевка в финал будет как никак. Естественно я буду болеть за "Шахтер", поскольку Донецку отдал много лет футбольной жизни.
- И если такое случится, "бело-голубым" и "горнякам" придется провести пять очных встреч на протяжении чуть более месяца. Не надоедят частые матчи болельщикам или наоборот, даже ничего не решаемая игра в чемпионате будет особенной?
- Я считаю, наоборот. Ведь практически на эти матчи и приходит полный стадион. Будет интересно наблюдать за тактическими ходами наставников в разных турнирах. Ротация однозначно будет необходима, поскольку столько матчей весной ни "Динамо", ни "Шахтер" в своей истории никогда не играли. В КУЕФА будут играть одни игроки, а в Кубке Украины – наверняка другие.
- По-вашему, кто претендент №1 на победу в КУЕФА?
- Осталось восемь приблизительно равных команд, и что какой-то клуб слабее или сильнее на данный момент сказать нельзя. Главным фактором в четвертьфинальных дуэлях будет готовность к конкретной игре и чуточку везения.
- В Лиге чемпионов также настала пора ¼ финала. Четыре английских клуба в розыгрыше – свидетельство полного доминирования английского футбола над остальным миром?
- Да! Это видно, как англичане выносят своих соперников по ходу розыгрыша. У них очень вырос уровень самой игры. Раньше ведь англичане играли немного в примитивный футбол, а сейчас к борьбе до последних секунд прибавился футбольный ум.
- Вас не удивляет, какие результаты выдает "Ливерпуль". Победы 4:0 над "Реалом", 4:1 над "Манчестером Юнайтед" и 5:0 над "Астон Виллой". Как такое можно объяснить?
- Очень просто. "Ливерпуль" на сегодняшний день самая сильная команда в Англии.
- Получается, "мерсисайдцы" и главные претенденты на победу в Лиге чемпионов?
- Наряду c "Барселоной". По игре они очень красиво и зрелищно смотрятся.
- Почему "Шахтеру" никак не удается достойно выступить в главном европейском турнире?
- Не хватает мастерства, а где-то и везения. Возьмем, к примеру, прошлогодний розыгрыш Лиги. Стартовали с двух побед, а в итоге – пролетели. В этом сезоне также можно было выходить, соперники были проходимы. Вот если бы "Шахтер" вышел из группы, а не "Спортинг", такого унизительного поражения португальцы избежали бы.
- Осенью очень много велось разговоров об отставке Мирчи Луческу. Сейчас они приутихли. Выходит, правильно, что не убрали тогда домнула Мирчу?
- Получается, что да.
- Так может быть Луческу – идеальный тренер для "горняков"? Кстати, в случае его ухода для "Шахтера" было бы лучше пригласить снова тренера из-за бугра или сделать ставку на отечественного специалиста?
- Я не люблю такие разговоры. Какой бы коуч не руководил "Шахтером" - значит, его поставили не просто так, а из доверия президента и самого клуба.
- С уходом Брандао сильно хромает атака дончан. Говорит ли это о том, что это болезненная потеря для команды?
- Я б не сказал, что очень сильная, но потеря. Брандао – работоспособный форвард, отрабатывающий в обороне. Его недостатком, возможно, была лишь невысокая результативность.
- Селезнев, Гладкий, Луис Адриано, Марсело Морено. Кто из них в перспективе может заявить о себе?
- В хорошей форме сейчас Луис Адриано, мне он очень нравится. Морено еще сыроват, и должен прибавлять, задатки у него хорошие. Есть еще Кастильо, но ему мало времени пока что отводится на поле. А Гладкий с Селезневым обязаны зарекомендовать себя в ближайшее время.
- Кастильо сможет выйти на прежний уровень?
- Видно, что футболист он талантливый. Может быть, у него был черный период, когда он не смог с первого раза закрепиться в "Шахтере", и когда у него не получилось в "Манчестер Сити". Прибавить он однозначно должен.
- Как вы думаете, Фернандиньо или Жадсона продадут летом?
- Зачем? Думаю, нет. Они и Срна – те люди, на которых строится игра "Шахтера". Поэтому резона в их продаже я не вижу, да и их все устраивает в "Шахтере".
- Вы, как бывший форвард, назовите двух лучших нападающих нашего чемпионата.
- Мне нравится Милевский. Он не падает как раньше от каждого прикосновения, добавил в физике, а техники ему не отнимать. А в пару ему я бы отвел Гладкого.
- Сколько должен забивать хороший нападающий в нашем чемпионате?
- Мячей двадцать. Это планка лучшего бомбардира.
- В чем, по-вашему, причина того, что наши нападающие выстреливают на один год? Так было с Гладким, Селезневым и Девичем…
- Посудите сами. Селезнев был наконечником атак "Арсенала", все мячи адресовались ему. Тоже было с Гладким в ФК "Харькове". В "Шахтере" же любой игрок может взять игру на себя и забить. Что касается Девича, наверное, его оттеснил Коэльо.
- Назовите идеального форварда в современном футболе?
- Фернандо Торрес! Он и головой хорошо играет, и в борьбе силен, и скоростью превосходной обладает, плюс технически подкован. К тому же, забивной. Идеальный типаж.
- И напоследок, скажите, чем вы сейчас занимаетесь?
- Я продолжаю работать тренером-селекционером в дублирующем составе "Шахтера".
