Чемпион WBC в супертяжелом весе Виталий Кличко рассказал о своем видении ситуации, связанной с проведением второй обязательной защиты титула против Олега Маскаева.

Как известно, руководство WBC постановило, что в случае победы над обязательным претендентом Хуаном Карлосом Гомесом 21 марта в Штутгарте, Виталий Кличко должен провести свой следующий поединок против Маскаева, который владел титулом WBC в 2006-2008 годах, и уступил его в марте 2008 года, проиграв нокаутом Сэмюэлу Питеру.

Питер в свою очередь проиграл Виталию Кличко в октябре прошлого года, и сейчас юристы украинского боксера пытаются обжаловать это решение WBC в Международном спортивном арбитражном суде.

"Я подал иск, поскольку нарушается вся логика, – приводит слова Виталия Кличко АllBoxing.ru. – Маскаев в том году проиграл Питеру, проиграл нокаутом. Я же победил Питера досрочно. Однако теперь Маскаев получает полные права боксировать за звание чемпиона мира. К большому сожалению, данный поединок не вызывает интереса ни у телевидения, ни у любителей бокса. Его можно было бы отнести в разряд мыльных опер. Почему спортсмен, проигравший нокаутом, получает право вновь боксировать за звание чемпиона мира?!".

"С большим удовольствием боксировал бы не против Маскаева, а Николая Валуева, – говорит Кличко. – Этот поединок был бы интересен всем. Дополнительной мотивацией сразиться с Валуевым для меня является тот факт, что он владеет поясом. Маскаев же обычный претендент, недавно проигравший нокаутом. Он преследует лишь одну-единственную цель в этом бою – дополнительно заработать".