Обозреватель "Советского спорта" Юрий Севидов считает, что ЦСКА в первом матче не сыграл в свою силу.

ЦСКА прогнозируемо выиграл. Таков статистический итог еврокубкового четверга. С одной стороны, еще не все потеряно, с другой – мяч, как говорится, теперь все же на стороне соперника.

ПОЧЕМУ ВЫИГРАЛИ

"Шахтер" сейчас легко читаем – украинцы не имеют своего стиля, у них нет четко отлаженной игры.

В Москву команда приехала либо за нулевой ничьей, либо за минимальным поражением. И в этой ситуации ЦСКА пришлось крайне непросто, поскольку за плечами были 120 минут матча за Суперкубок, а впереди – необходимость взламывать эшелонированную оборону противника.

Сделать это удалось только за счет усилий Красича, который заработал пенальти. Против Вагнера играли очень плотно. Жирков же и Дзагоев провели не лучший свой матч – по всей видимости, оба просто не восстановились от игры с "Рубином" в воскресенье. В итоге ЦСКА выиграл не потому, что был намного сильнее, просто "Шахтер" не слишком-то и рассчитывал на победу.

ЧТО ЖДЕТ В ОТВЕТНОМ МАТЧЕ

ЦСКА надо быть готовым к такому украинскому варианту "Астон Виллы". Я имею в виду многочисленные навесы в штрафную, стандарты Жадсона и проходы по флангу Срны. С одной стороны, ничего хорошего, с другой – ЦСКА доказал, что готов к такому футболу и может ему противостоять. Но чтобы чувствовать себя в Донецке уверенно в атаке, надо прибавлять – прежде всего центральным полузащитникам. Уж очень медленно действуют Рахимич и Шемберас.

ШАНСЫ

Они по-прежнему 50 на 50. Армейцы видятся более классной командой, но тревожит отсутствие Жиркова и характер игры в первом матче – сможет ли ЦСКА при сильном давлении в гостях противопоставить контригру в атаке?