Набирает обороты скандал вокруг матча харьковчан против "Львова". В понедельник скандалили по поводу "грязного" матча уже на высшем уровне – президент харьковского "Металлиста" Александр Ярославский встретился с президентом Федерации футбола Украины Григорием Суркисом, и они пытались выяснить, почему делегат ФФУ Воскресенский (Борис Михайлович также глава комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований, вице-президент ФФУ) допустил проведение матча на "болоте":

- Григорий Суркис заметил, что в данный момент рассматривается соответствие Бориса Воскресенского занимаемой должности, а также закрытие стадиона "Княжа Арена" до тех пор, пока он не будет отвечать минимальным требованиям, предъявляемым ФФУ к стадионам при проведении игр Премьер-лиги, - сообщила пресс-служба "Металлиста" в статье на официальном сайте клуба.

ВОСКРЕСЕНСКИЙ: "МНЕ ЗАПРЕЩЕНО ГОВОРИТЬ"

Сам же Воскресенский ситуацию не комментирует:

- Я не могу комментировать, это запрещено, - заявил Борис Михайлович в телефонной беседе с "Комсомолкой". - Вы же знаете, я всегда хорошо отношусь к прессе, но в данном случае ничего сказать не могу - регламент запрещает делегату матча давать комментарии по поводу происходящих на игре событий.

Не смог объяснить, почему из-за тяжелых погодных условий не отменили встречу "Львова" и "Металлиста", и арбитр, который обслуживал эту игру. Одессит Виктор Швецов заявил корреспонденту "КП", что тоже не обязан комментировать свои действия.

- Я принимал решение о проведении матча не сам - совместно с делегатом ФФУ, - добавил Швецов.

ФК "ЛЬВОВ": "МЕТАЛЛИСТ" ДОЛЖЕН БЫТЬ БЛАГОДАРЕН"

Пока "Металлист" ищет виноватых, во "Львове", который может остаться без стадиона для домашних матчей, сохраняют полнейшее спокойствие. На вопрос, какие действия предпримет клуб, если ему больше не позволят играть на "Княжей", пресс-секретарь Александр Паук заверил нас, что такого не случится:

- Стадион допущен, все необходимые условия выполнены. Никто его не будет аннулировать, дисквалифицировать - он приспособлен к требованиям Федерации футбола. Да, были проблемы со снегом, но это обычный природный катаклизм, по-другому не скажешь. Я понимаю, что Харьков потерял очки, он мог и проиграть. Харьков должен быть благодарен за то, что во вратарской площадке была вода и мяч не влетел в ворота, так как задержался о воду.

Еще по этой теме:

Позор в Добромыле: кто виноват?
Александр Ярославский: "Будем требовать отставок"