Известный телеведущий Мыкола Васильков в интервью "Футболу 24" подвел итоги сезона в Премьер-лиге.

- Итоговая турнирная таблица для вас ожидаема или же есть пункты, вызывающие удивление?
- Вызывает удивление 6 место донецкого "Металлурга". При всем уважении к моим знакомым в этом клубе, но я был за луганскую "Зарю". У луганчан ещё есть шанс сыграть в еврокубах, если апелляция "Металлурга" будет отклонена.

Зимой предсказывал первое место "Шахтеру", а второе - "Динамо". Хотя, после этого кардинально изменил мнение. Ждал, что киевляне вообще финишируют пятыми. Но они в итоге четвертые и это можно назвать неожиданностью.

- Вы считали, что "Черноморец" должен обойти "Динамо"?
- Да-да. Просмотрев первый матч с "Валенсией", понял, что мы будем пятыми в чемпионате.

- В чем основная проблема Олега Блохина как клубного тренера?
- Трудно сказать, чтобы делать такие выводы, нужно находиться в клубе. Можно лишь рефлекторно делать выводы из слов Чохонелидзе, Суркиса, Реброва. Эти слова в определенной степени связываются с общим мнением о том, что Блохину психологически не удалось создать коллектив. Мол, у него не было коммуникации с легионерами, а у Реброва всё в порядке с этим. Видимо, здесь речь идет о комплексе проблем.

Обычно в таких ситуациях я обвиняю игроков. Если бы футболисты слушали тренера, а не "выпендривались", была бы другая картина. Наставник же не хочет проигрывать и стремится к лучшему. А почему игроки не воспринимают слова тренера... Значит, действительно была проблема в отношениях игроков и наставника. Хотя тот же Макаренко всю жизнь должен быть благодарен Блохину. Он его ставил в основу, а не выбросил в межсезонье. В этой ситуации с коммуникацией тренера и игрока всё было хорошо. Вукоевич должен быть благодарен Блохину за возвращение из аренды, - напомнил Васильков.